لماذا تنقلب الهند على ترامب قبيل الانتخابات النصفية الأمريكية

نيودلهي، الهند — وقف رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي إلى جانب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، يغدق عليه المديح تلو المديح.

«في كل مرة نلتقي فيها، كان على الدوام كما هو: ودوداً، ومرحاً، ومتاحاً، ومفعماً بالحيوية، وحاضر البديهة»، قال مودي عن ترامب، وذلك خلال تجمع مشترك في ملعب بمدينة هيوستن بولاية تكساس، امتلأ بأكثر من 50 ألف أمريكي من أصول هندية.

كان ذلك في عام 2019، قبيل انتخابات الرئاسة الأمريكية في 2020، حين كان ترامب يواجه اختباراً انتخابياً كبيراً، إذ كان يسعى إلى الفوز بولاية ثانية. وقد كان مودي عملياً يحشد الدعم لترامب بين الجالية الهندية الأمريكية، وهي أثرى جالية مغتربة في الولايات المتحدة.

بل إن مودي استعار شعاراً من حملاته الانتخابية الناجحة، فقال: «أبكي بار، ترامب سركار!»، وهي عبارة هندية تعني «هذه المرة، حكومة ترامب».

لكن ترامب خسر الانتخابات.

بعد سبع سنوات، وفيما يستعد ترامب لانتخابات نصفية صعبة قد تُفقده مقاعد كثيرة في الكونغرس الأمريكي، وتهدد بإضعاف أجندته التشريعية، تبدو علاقة نيودلهي بواشنطن مختلفة تماماً.

فبدلاً من تأييد ترامب، صار المسؤولون الهنود في الأسابيع الأخيرة أكثر صراحة من أي وقت مضى في انتقاد إدارته، وسط سلسلة من الانتكاسات في العلاقات الثنائية. ويرى كثير من المحللين أن حكومة مودي قد تفضّل الآن رؤية ترامب أكثر تواضعاً بعد خسارته في الانتخابات النصفية.

إحراج حساس

تتمتع الهند منذ زمن طويل بدعم من الحزبين في واشنطن. غير أن المؤسسة الاستراتيجية في نيودلهي شعرت عادةً بارتياح أكبر مع الرؤساء الجمهوريين.

ففي عهد رونالد reagan، ومع انحسار الحرب الباردة، أعادت الهند والولايات المتحدة ضبط علاقتهما بعد عقود من انعدام الثقة، في ظل علاقة نيودلهي القوية بموسكو. ثم بين عامي 2006 و2008، في عهد جورج دبليو بوش، وقّعت الهند والولايات المتحدة اتفاقية نووية مدنية تاريخية، حصلت بموجبها الهند على إمكانية الوصول إلى التكنولوجيا والوقود النووي العالميين، رغم أنها ليست طرفاً في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وفي عهد بوش أيضاً، وقّعت الدولتان اتفاقيات عسكرية كبرى، منها السماح للسفن والطائرات الأمريكية بالتزود بالوقود والوصول إلى القواعد الهندية لأغراض لوجستية.

في المقابل، رأت نيودلهي في الإدارات الأمريكية الديمقراطية كثيراً من النقد لسجل الهند في مجال حقوق الإنسان.

وبدا أن تقليد العلاقات الودية مع الرؤساء الجمهوريين سيستمر مع ترامب، في ظل الود الواضح بينه وبين مودي. بل إن رئيس الوزراء الهندي وصف ترامب بأنه «أفضل صديق للهند في البيت الأبيض».

لكن ولاية ترامب الثانية، من منظور الهند، كانت مختلفة تماماً.

مختلفة إلى حد دفع نيودلهي إلى كسر عرف طويل. فالهند تعالج عادةً القضايا الخلافية مع الدول الصديقة بهدوء وخلف الكواليس. لكن أشهراً من التوترات بشأن سلسلة من القضايا دفعت الهند إلى تبني نبرة أكثر انتقاداً علناً تجاه البيت الأبيض.

فقد وصف وزير الخارجية الهندي، س. جايشانكار، في فعالية في نيويورك الشهر الماضي، تقييماً لاذعاً وصريحاً لإدارة ترامب، قال فيه إنها كانت شريكاً غير حساس لمخاوف الهند بشأن «الإرهاب»، وإنها تقرّبت من خصم الهند اللدود باكستان، وإنها انتهجت سياسات تجارية «أنانية» أضرت بدول الجنوب العالمي بشكل غير متناسب.

وقال: «لا ينبغي للدول أن تكون بهذه الأنانية، فتعيش في عالمها الخاص وتتخذ قراراتها، ثم تقول: حسناً، لم يكن في نيتي أن أجعل حياتك صعبة».

ومن أكبر نقاط الخلاف بين العاصمتين اتفاقية تجارية بعيدة المنال، كان يمكن أن تخفف الأعباء عن الهند، إحدى أكثر الدول تضرراً من نظام الرسوم الجمركية الذي فرضه ترامب.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، قالت وزيرة المالية الهندية، ووزيرة شؤون الشركات، نيرمالا سيتارامان، إن المفاوضات بلغت «مرحلة من الركود لا يكون بعدها الأخذ والعطاء سهلاً».

كما أن حركة «اجعلوا أمريكا عظيمة مجدداً» (MAGA) التابعة لترامب استهدفت مراراً الهنود والأمريكيين من أصول هندية، مستخدمةً صوراً نمطية عنصرية، ومتهمةً إياهم بـ«سرقة» الوظائف في الولايات المتحدة عبر برامج مثل تأشيرات «H-1B». ويبلغ الخطاب المعادي للهنود على وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكية مستوى غير مسبوق. وفي وقت مبكر من ولايته الثانية، أعاد ترامب كثيراً من المهاجرين الهنود غير الموثقين إلى بلادهم مقيّدين بالسلاسل، وهو مشهد أثار غضباً واسعاً في الهند.

وقال ميلان فايشناف، مدير برنامج جنوب آسيا في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، ومقرها واشنطن العاصمة، إن الحكومة الهندية «تستطيع أن تتحمل الخلافات السياسية الحقيقية مع أي إدارة أمريكية». لكنه أضاف أن «الهجمات على الهند والأمريكيين من أصول هندية، الصادرة عن هذه الإدارة وكثير من حلفائها في الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي، أصابت وتراً حساساً».

وقال فايشناف، شأنه شأن محللين آخرين، لقناة الجزيرة، إنه رغم الانتقادات الأخيرة الصادرة عن نيودلهي، فإن «حكومة مودي أبدت ضبط نفس يستحق الإعجاب في ردّها».

مزيد من انعدام الثقة

منذ عودة ترامب إلى الحكم في عام 2025، تعرضت العلاقات بين واشنطن ونيودلهي لسلسلة لا تنتهي من الأزمات.

ومن بين هذه المنغصات: الرسوم الجمركية الأمريكية العقابية، وتعثر مفاوضات التجارة، وضغط واشنطن على الهند لوقف شراء النفط الروسي، وتكرار ترامب ادعاءه أنه توسط في وقف إطلاق النار بين الهند وباكستان عام 2025، وهو ما ترفضه نيودلهي، والتقارب الأمريكي مع باكستان رغم مخاوف الهند بشأن «الإرهاب»، وارتفاع رسوم تأشيرات «H-1B» الخاصة بالعمال المتخصصين في الولايات المتحدة، وحملة ترامب الأوسع على الهجرة التي تطال العمال الهنود.

وفي مرحلة ما، كانت الهند من بين الدول التي تواجه أعلى معدلات الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب. وبعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية في فبراير الماضي الرسوم الجمركية الواسعة التي فرضها ترامب على دول عديدة، سارعت إدارته إلى اللجوء إلى أدوات أخرى، من بينها رسوم عالمية جديدة بنسبة 10 في المئة.

وفي الشهر الماضي، وقّع ترامب قانوناً يتيح للولايات المتحدة فرض رسوم تصل إلى 100 في المئة على دول مثل الهند التي تشتري النفط الروسي. لكنه أوقف تطبيقه لتفادي رفع أسعار الطاقة في الولايات المتحدة قبل الانتخابات النصفية في نوفمبر، مع الإبقاء على المفاوضات مع روسيا بشأن الحرب في أوكرانيا على مسارها.

وقال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، الذي زار مدينة مومباي، المركز المالي في الهند، هذا الأسبوع، وتجاوز العاصمة، في مقابلة مع صحيفة «إنديان إكسبريس» إن «لا شيء من هذه الرسوم يهدف إلى معاقبة الهند أو إلحاق الضرر بها».

وأوضح روبيو أن السياسة الخارجية الأوسع لواشنطن «تشمل، للأسف، حرباً دائرة بين روسيا وأوكرانيا»، وأضاف أن «أحد أسباب إيقاف ترامب للرسوم هو إدراكه أن لذلك أثراً سلبياً بالغاً على علاقة بالغة الأهمية مع الهند».

لكن روبيو لم يستبعد عودة إجراءات مماثلة مع مرور الوقت. وقال: «أعتقد أن الرئيس يحاول جاهداً تحقيق التوازن في هذا الأمر… لكنه سيكون تحدياً».

وقال برافين دونثي، المحلل الأول في مجموعة الأزمات الدولية ومقرها بروكسل، لقناة الجزيرة: «في ظل ولاية ترامب الثانية، يبدو أن الإجماع الحزبي حيال الهند قد انتهى في واشنطن.

ويبدو أن هذا الشعور [في واشنطن] أقوى من أن يُعزى إلى الرئيس ترامب وحده، بل يشير إلى المؤسسة الأمريكية الأوسع».

وأضاف دونثي أن الإجراءات التي اتخذتها إدارة ترامب «أعادت انعدام الثقة في الولايات المتحدة إلى أوساط المؤسسة الاستراتيجية الهندية»، في إشارة إلى توترات حقبة الحرب الباردة.

هل تُروّض الخسارة في الانتخابات النصفية ترامب؟

تكتسب الانتخابات النصفية الأمريكية المقبلة أهمية حاسمة لترامب. فإذا خسر السيطرة على الكونغرس في السنتين الأخيرتين من ولايته، فسيمنح ذلك الديمقراطيين نفوذاً أكبر لمساءلة سياسات إدارته.

ويواجه ترامب أسوأ تقييمات شعبية في مسيرته السياسية، في ظل ارتفاع أسعار الوقود في الولايات المتحدة إلى مستويات قياسية، بسبب أزمة الطاقة العالمية التي أشعلتها الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران من جهة أخرى، والتي بدأت في فبراير من هذا العام.

وقال فايشناف، من مؤسسة كارنيغي، إن «ترامب المُروَّض سيكون في مصلحة الهند».

وأضاف: «هناك كثير من الديمقراطيين في مبنى الكابيتول، ناهيك عن الجمهوريين، غاضبون للغاية من طريقة تعامل هذه الإدارة مع العلاقات بين الهند والولايات المتحدة. وبينما قد تكون لديهم انتقادات لسياسات الهند الداخلية والاقتصادية والخارجية، فإنهم حقاً يؤمنون…