الشباب يتحولون عن الجمهوريين وسط تشاؤم اقتصادي

كانت المكاسب التي حققها الحزب الجمهوري بين الرجال الشباب في انتخابات 2024 بمثابة نقطة تحول استراتيجية، لكن استطلاعاً جديداً أجرته شركة "سيجنال" يشير إلى تلاشٍ سريع لتلك الميزة قد يؤثر بشكل مباشر على نتائج انتخابات نوفمبر القادمة.

في الانتخابات الرئاسية الماضية، فاز الرئيس دونالد ترمب بصوت ضيق من الرجال الشباب، ما شكّل تحولاً مهماً نحو الحزب الجمهوري مقارنة بالدورات الانتخابية السابقة. غير أن الصورة تغيرت الآن بشكل جذري؛ فقد أظهر الاستطلاع أن الديمقراطيين يتمتعون بأفضليتهم على الجمهوريين بنسبة 57 مقابل 40 في المجال الانتخابي العام بين الرجال المرجح تصويتهم، ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و30 سنة.

تبدو الأرقام سيئة للجمهوريين على عموم الخط. تراجعت شعبية ترمب بين هذه الفئة إلى 38 في المائة مقابل معارضة بلغت 55 في المائة، بينما انخفضت سمعة الحزب الجمهوري نفسه إلى مستويات سلبية بفارق تسع نقاط: 40 في المائة يرون الحزب بعين إيجابية و49 في المائة برأي سلبي.

لكن يبقى هناك بصيص أمل للجمهوريين. عندما يتم النظر إلى عينة أوسع من الناخبين المسجلين، بمن فيهم من يقل احتمال مشاركتهم في الانتخابات، يضيق الفارق بشكل كبير؛ حيث يقود الديمقراطيون بنسبة 44 مقابل 41 في المائة.

قال أليكس تاراسيو، الخبير الإحصائي والشريك الرئيسي في شركة "سيجنال": "الوضع ليس مواتياً للحزب الجمهوري بين الأشخاص الأكثر حماساً للتصويت". وأضاف في حديث مع "بوليتيكو" قبل إطلاق الاستطلاع خلال ندوة أقيمت الخميس حول الشباب الأمريكي الذكور: "هذا يشكل إنذاراً خطيراً."

وإن لم يكن الرجال الشباب وحدهم كفيلين بتحديد مصير السيطرة على الكونغرس، فإن عددهم الأقل نسبة من الناخبين وانخفاض معدل إقبالهم على التصويت مقارنة بالنساء من نفس العمر أو الرجال الأكبر سناً، يعكسان تحذيراً واضحاً للجمهوريين. فإذا أرادوا الحفاظ على سيطرتهم على الكونغرس في نوفمبر، عليهم استنهاض حماس قاعدتهم الانتخابية.

تكشف الدراسة أن الشباب الذكور يعانون من قلق شديد بشأن غلاء المعيشة — الذات السبب الذي دفع الكثيرين منهم للتصويت للجمهوريين قبل سنتين.

عندما طُلب من المشاركين اختيار الموضوع الأكثر تأثيراً على قرارهم الانتخابي في نوفمبر من بين قائمة خيارات، اختار 29 في المائة "التضخم وارتفاع تكاليف المعيشة"، فيما اختار 14 في المائة آخرين "تكاليف الإسكان والقدرة على تحمل ثمن السكن". وعند سؤالهم عن السياسات التي قد تحدث فارقاً حقيقياً في حياتهم، عاد التركيز مرة أخرى إلى الشواغل الاقتصادية: خفض أسعار السلع والخدمات، وتخفيض تكاليف الإسكان، وتقليل الضرائب.

لكن القلق الاقتصادي ليس الوحيد. يشعر العديد من الرجال الشباب بتشاؤم عميق حول احتمالات نجاحهم في الحياة. عندما سُئلوا ما إذا كانوا يشعرون بأن القواعد في هذا البلد موضوعة لصالحهم أم ضدهم، قال 43 في المائة إنهم يشعرون أن القواعد موضوعة ضدهم، بينما قال 47 في المائة أنها موضوعة في صالحهم.

ينعكس هذا التشاؤم على رؤيتهم للمؤسسات الأخرى. كلا الحزبين — الديمقراطي والجمهوري — يعانيان من سمعة سلبية بين هذه الفئة. الحزب الديمقراطي بفارق سلبي يبلغ نقطة واحدة، والحزب الجمهوري بفارق تسع نقاط. أما البيت الأبيض الحالي فسمعته أسوأ بكثير: نائب الرئيس جي دي فانس يتمتع بموافقة بنسبة 37 في المائة مع فارق سلبي بلغ 10 نقاط، بينما ترمب عند 38 في المائة مع فارق سلبي بلغ 17 نقطة.

أوضح تاراسيو: "الرجال الشباب متشائمون جداً بشأن المؤسسات والشخصيات السياسية، وهذه الحالة ليست استثناء."

نجح الجمهوريون في استقطاب الرجال الشباب والناخبين منخفضي الاهتمام في 2024 بشكل كبير من خلال حضور ترمب لمقابلات في البودكاست والمنصات الرقمية التي يفضلها الشباب. لكن ترمب لم يعد بظهور كثيف في هذه المنابر قبل الانتخابات النصفية، مكتفياً بطلبه من الناخبين أن يتصرفوا كما لو أنه مرشح على الورقة الانتخابية في نوفمبر.

المشكلة أن ترمب قد لا يزال لاعباً محفزاً فعالاً لتعبئة الناخبين الشباب والذكور منخفضي الاهتمام. بين المستطلعين الأقل احتمالاً للتصويت، يبلغ الفارق السلبي لترمب 22 نقطة، أي أسوأ من الفارق السلبي البالغ 19 نقطة بين الناخبين الأكثر احتمالاً للمشاركة.

علّق تاراسيو: "إذا استطاع ترمب الوصول إليهم، فقد لا تكون رهاناً سيئاً، لكن بالنسبة لبعض هؤلاء الأشخاص قد تنقلب النتيجة ضده."

أُجري الاستطلاع في الفترة من 15 إلى 18 سبتمبر/أيلول على عينة من 800 ناخب مذكر مسجل، تتراوح أعمارهم بين 18 و30 سنة. هامش الخطأ يبلغ زائد أو ناقص 3.46 نقطة مئوية.