ترامب يراهن على انتفاضة إيرانية قد لا تحدث أبداً

تساءل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مؤخراً عبر منصة "تروث سوشيال": "متى سيقوم الشعب الإيراني بالنهوض والقتال؟" لكن إذا كان الاعتماد على "الشعب الإيراني" للقيام بثورة هو فعلاً السياسة الأمريكية الحقيقية، فإن من يراقب الوضع من داخل إيران يشهد فشلاً ذريعاً لهذه الرهانات، على الأقل في الوقت الراهن.

لا توجد استطلاعات رأي موثوقة على الصعيد الوطني تخبرنا بما يفكر فيه الإيرانيون بشأن الحرب بالوقت الفعلي. ما أقدمه هنا هو ملاحظة ميدانية وليس استقصاء إحصائي، مستندة إلى محادثات أجريتها مع أشخاص من خلفيات متنوعة.

بصفتي باحثاً اجتماعياً، أعمل بشكل وثيق مع الشركات الناشئة الإيرانية والنظام الرقمي. قبل اندلاع الحرب، كان فهمي أن هذا الوسط لم يكن قاعدة شعبية متحمسة لدعم الدولة الإيرانية. العكس تماماً: كان الدفاع عن الدولة أمراً مستهجناً، خاصة بسبب انقطاعات الإنترنت المتكررة التي أرهقت البنية التحتية التي يعتمد عليها الاقتصاد الرقمي.

لكن حتى داخل هذا الوسط نفسه، يمكن الشعور بكراهية متنامية للولايات المتحدة وحربها ضد إيران.

أتحدث عن بعض الأصوات الأكثر تأثيراً: رجال أعمال ذوو موارد مالية كبيرة، وحضور قوي على وسائل التواصل الاجتماعي، وتأثير كافٍ لتشكيل الحوار العام. هؤلاء الأشخاص يشكلون مصدر إلهام لكثير من الشباب الإيراني، وهم يصبحون أكثر جرأة في معارضة الحرب.

كتب ماجد حسيني نجاد، رائد أعمال ومؤسس "علي بابا" (وكالة سفر إيرانية أونلاين)، على حسابه في "إكس" في الثاني من سبتمبر: "بإذن الله، لم يعد الوقت بعيداً حين تصبح مهاجمة إيران كابوساً مرعباً لهم، حتى أنهم لن تكون لديهم الجرأة لمجرد التفكير في مثل هذا الحلم." وسيله الإعلامي مليء بالتصريحات المناهضة للولايات المتحدة وإسرائيل المماثلة.

يشاطر كثيرون في هذه الأوساط هذا الشعور. هذا لا يعني بالضرورة دعماً للدولة، بالطبع. لكن يمكن مراقبة ولادة كره قوي للولايات المتحدة، إلى جانب رغبة متنامية في إعادة بناء إيران بشكل أفضل. يسود شعور أوسع بأن هذه الحرب توضح وتكشف شيئاً ما.

هذا الشعور يتغذى على الصور والحكايات الآتية من ساحة الحرب: الكارثة المرعبة للمدرسة في مينب، والمجمع الرياضي في لامرد الذي دمرته القصفة، والمنازل المهدومة في طهران، والأهم مؤخراً، حفل زفاف في قرية جنوبية صغيرة أدى إلى مقتل عدد من الأشخاص وإصابة آخرين.

في معظم الحالات، لا تدفع هذه الحوادث الناس للنزول إلى الشوارع لدعم المهاجمين. إن أي شيء، فهي توضح كيف أن أولئك الذين يشنون الحرب من بعيد قد ينظرون إلى فريستهم كمجموعة من الأجساد البشرية بلا وجه ولا اسم ولا قصة. يُحسب موتهم كتكلفة ضرورية وتافهة لحرب رجل واحد ضد إيران.

حكايات وصور الآلاف من المواطنين العاديين الذين قتلوا لها تأثير توحيدي على الدول المنقسمة ضد الغزو الأجنبي. كل هذه الحوادث تستحق أن تعيد إلى الأذهان الذكريات المؤلمة لـ العراق وليبيا وأفغانستان. إن كانت مقصودة لتشجيع الناس على "النهوض والقتال"، فيبدو أنها تنتج التأثير المعاكس تماماً.

في الاجتماعات والندوات والفعاليات العامة، بدأت صورة كانت تُعتبر منتشرة على نطاق واسع - وهي أن إيران دولة مختطفة من قبل نخبتنا السياسية - تتآكل وتتلاشى. محلها يحل تصور جديد: أننا أمة تخوض حرباً ضد عدو إقليمي معادٍ وداعمه الإمبراطوري.

يبدو أن عدداً متزايداً من الناس ينجذبون نحو هذا الاستنتاج. حتى لو لم يدعموا الدولة، فإنهم يشجعونها إن كانت تصمد أمام المتنمر.

هذا هو التمييز المهم الذي تبدو واشنطن في غاية السذاجة في الإغفال عنه. يمكن لشخص ما أن يكره الجمهورية الإسلامية وفي الوقت ذاته يكره حرباً أمريكية ضد إيران. يمكن للمرء أن يعارض الدولة ولا يريد رؤية بلده مقصوفاً حتى التسليم. يمكن للإنسان أن يطالب بالتغيير السياسي ومع ذلك يؤمن بأن هذا التغيير يجب أن يأتي من الداخل.

المشاعر القومية ومناهضة الإمبريالية في صعود. لو سُئلت في فبراير الماضي، كنت سأقول أن الهوة بين الدولة والشعب ربما تكون لا يمكن ردمها. الآن أقول إن لديها فرصة.

ما تبدو واشنطن أنها تراهن عليه هو انتفاضة محلية من صنع الداخل. لكن إذا كان القصد هو تشجيع الإيرانيين على الانقلاب على دولتهم، فقد تُحدث الحرب التأثير المعاكس تماماً.

كلما ازداد عدد الضحايا الإيرانيين من المدنيين، أصبح الحفاظ على التمييز بين الشعب الإيراني والدولة الإيرانية أصعب. وكلما اختفى هذا التمييز، قل احتمال قيام الناس بالانتفاضة لصالح القوة الأجنبية التي تهاجمهم.

من منظوري، الناس لا يبدو أنهم سيقومون بانتفاضة. بدلاً من ذلك، قد يكونون يغلقون صفوفهم.