سياسة🌐 Available in English١٤ أيلول ٢٠٢٦

22 ولاية أمريكية تقاضي إدارة ترامب على سياسة تقيد استحقاقات البطاقة الخضراء

22 ولاية أمريكية تقاضي إدارة ترامب على سياسة تقيد استحقاقات البطاقة الخضراء
The Guardian US
T
The Guardian US
المصدر الأصلي

رفعت 22 ولاية أمريكية ومقاطعة كولومبيا دعوى قضائية ضد إدارة ترامب لمعارضة سياسة جديدة تمنح ضباط الهجرة صلاحيات موسعة لرفض البطاقات الخضراء بناءً على استخدام الإعانات الحكومية. تكرر السياسة الجديدة محاولة سابقة من الإدارة الأولى لترامب واجهت طعوناً قضائية عديدة وألغتها إدارة بايدن.

رفعت ائتلاف من 22 ولاية أمريكية ومقاطعة كولومبيا دعوى قضائية يوم الاثنين ضد إدارة ترامب احتجاجاً على سياسة جديدة تسمح لضباط الهجرة الفرديين برفض تصاريح الإقامة الدائمة (البطاقات الخضراء) بناءً على الاستفادة من الإعانات الحكومية.

تعدّل السياسة الجديدة قاعدة «المسؤول العام» التاريخية، التي يعود أساسها إلى قانون الهجرة لعام 1882، والتي وضعت لضمان قدرة الوافدين الجدد على الاعتماد على أنفسهم دون الاعتماد على المساعدات الحكومية.

حاولت إدارة ترامب فترة ولايتها الأولى فرض سياسة مشابهة وسّعت نطاق فئات الإعانات التي يمكن لضباط الهجرة أخذها في الاعتبار، بما فيها برنامج ميديكيد والطعام والقسائم والإعانات السكنية. واجهت تلك السياسة أيضاً تحديات قضائية عديدة وألغتها إدارة جو بايدن لاحقاً.

قالت مدعية عامة نيويورك ليتيتيا جيمس في بيان: «يجب ألا تُضطر الأسر العاملة إلى التنازل عن المساعدات التي تحتاجها خوفاً من أن طلب المساعدة قد يؤدي إلى ترحيلهم. هذه القاعدة تستغل ذلك الخوف وتعتمد على امتناع الأسر عن طلب إعانات الغذاء والرعاية الصحية والمساعدات الحكومية الأخرى التي يستحقونها قانوناً. كافحت مكتبي هذه السياسة ذاتها من قبل وانتصرنا، وسنقود الأمة للتأكد من أن إدارة ترامب لا تستطيع إلحاق هذا الضرر بالأسر مرة أخرى».

التغيير الجديد أوسع نطاقاً من المحاولة السابقة. هذه المرة، لا تحدد السياسة شبكات الأمان التي يجب أخذها في الاعتبار، بل تسمح لضباط الهجرة بالنظر في الإعانات الحكومية المطلوبة نيابة عن أفراد الأسرة، بما فيهم الأطفال الذين هم مواطنون أمريكيون.

كثير من المهاجرين الذين لا يحملون بطاقات خضراء غير مؤهلين بالفعل للاستفادة من برامج المساعدات الحكومية رغم أنهم يساهمون فيها. لكن الأطفال المواطنين الأمريكيين مؤهلون قانوناً للاستفادة من هذه الإعانات بغض النظر عن وضع والديهم.

تاريخياً، لم يكن ضباط الهجرة يضمنون استخدام برامج مثل برنامج المساعدة الغذائية الإضافية (سناب) أو ميديكيد في تقييماتهم. ستعكس السياسة الجديدة هذه الممارسة، مما يقلل عدد البرامج الاتحادية المتاحة للمهاجرين الذين لا يحملون بطاقات خضراء.

كتب الائتلاف في دعواه: «لم تقصد الكونغرس أبداً تحويل قاعدة المسؤول العام إلى أداة لمعاقبة المهاجرين وأفراد أسرهم الذين يستخدمون ببساطة إعانات حكومية إضافية أو مؤقتة يستحقونها بموجب القانون. لكن هذا بالضبط ما يسعى المدعى عليهم إلى فعله من خلال القاعدة النهائية المطعون فيها هنا».

تجادل دعوى الولايات بأن تأثير تغيير السياسة قد يكون كارثياً، منوهة إلى أن الولايات ستخسر مليارات الدولارات من الحكومة الاتحادية بسبب انخفاض استخدام برنامج ميديكيد وبرنامج تأمين الأطفال (تشيب). قالوا أيضاً إن المواطنين الذين يعيشون مع أشخاص غير مواطنين قد يتجنبون التسجيل للحصول على المساعدات، الأمر الذي سيكون له آثار مالية وصحية سلبية.

رفعت الدعوى ولايات نيويورك وكاليفورنيا وإلينوي وكولورادو وكونيتيكت وديلاوير وهاواي وماين وميريلاند وماساتشوستس وميشيغان ومينيسوتا ونيوجيرسي ونيومكسيكو ونيفادا وأوريغون وبنسلفانيا وجزيرة رود آيلاند وفيرمونت وفيرجينيا وواشنطن وويسكونسن ومقاطعة كولومبيا.

يقود عمدة مدينة نيويورك زوهران ممداني ائتلافاً من المدن بما فيها شيكاغو وسياتل وسان فرانسيسكو ومقاطعة سانتا كلارا بكاليفورنيا ومقاطعة كينج بولاية واشنطن في رفع دعوى قضائية مماثلة.

🔗 شارك المقال

الوسوم:#الهجرة الأمريكية#البطاقة الخضراء#إدارة ترامب#السياسات الاجتماعية#الدعاوى القضائية#المساعدات الحكومية
المصدر: The Guardian US

لفهم السياق

قراءات مرتبطة بنفس الملف أو آخر تطوراته