من يخدع من؟ خلف الكواليس في علاقة ترامب وأردوغان

يعتبر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حماس عدواً عالمياً، وينعتها بـ "الإرهابيين" و"القتلة"، ويدين بشدة أعمالهم العنيفة واعتداءاتهم على المدنيين واحتجازهم للرهائن.

فلماذا إذاً يطلق على مضيفتهم لقب الصديق، ويثني عليه باعتباره قائداً قوياً يحظى باحترامه و"رجلاً رائعاً"؟

قد يدرك ترامب سراً الخطر الحقيقي الذي يشكله الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، ويعرف أن هذا المغامر المتهور قادر على إحداث فوضى في الشرق الأوسط إذا أراد، إلا أن تقديره العالي للرجل يأخذ المثل الشهير "أبقِ أصدقاءك قريباً وأعداءك أقرب" إلى مستوى جديد تماماً.

قد يكون من السهل أن يتظاهر المرء بالإعجاب بشخص ما، لكن لماذا يُغدق عليه بمثل هذه الصفات الممدوحة والمُشرّفة، في حين أن معظم الناس يعلمون أن أردوغان ديكتاتور استبدادي اتهم بالاستيلاء على السلطة بالقوة في بلاده من خلال تزوير الانتخابات؟

إذا كان ما أعلنه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مؤخراً في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة صحيحاً، حين قال إن "تركيا من بين عدة دول تمول حملات معلومات موجهة ضد إسرائيل وتنشر معاداة السامية، بينما تستضيف كبار قادة حماس الإرهابيين"، فلماذا تعكس رؤية ترامب للرجل عند وصفه له علناً صورة مختلفة تماماً، تجعله يبدو جديراً بالثقة ومفيداً وحتى شريفاً؟

هل من الممكن أن يكون رغبة ترامب في بناء علاقات طيبة مع القائد التركي قد ألوّنت رؤيته للرجل وحجبت عنه حقيقة ما هو عليه؟ هل يمتد طموح ترامب في أن يُعتبر صانع سلام ليشمل حاكماً يزج بالصحفيين والمعارضين السياسيين في السجون، ويوفر ملاذاً آمناً للمتطرفين الإسلاميين، ويسمح باستمرار جرائم الشرف ضد النساء التركيات؟

تحوم حول أردوغان تهم الفساد المالي، حيث يُقال إن "أقرب المقربين منه يسيطرون على أجزاء كبيرة من قطاعات البناء والطاقة والاتصالات والخدمات المالية والإعلام. يضمن هذا النظام الفاسد وصول أفضل الفرص التجارية للأعضاء الأكثر ولاءً في حزبه أو لمن لهم صلات عائلية، وأن أي نشاط غير قانوني أو تهرب ضريبي يمر دون الإبلاغ عنه أو المعاقبة عليه".

الاتهامات برشاوى تنتشر في كل مكان، والشفافية والمساءلة غائبة تماماً. فأين التشابه بين دولة عظمى تُدار ديمقراطياً وتفتخر بالالتزام بسيادة القانون والسعي لضمان تقليل تدخل الحكومة في حياة مواطنيها؟

ربما ترامب مفتون بالإطراء الذي يتلقاه من القائد التركي، الذي يعرف جيداً مدى أهمية أن يسمع الرئيس الأمريكي كم هي رائعة محاولاته للتوسط من أجل إحلال السلام في الشرق الأوسط.

أم أن الأمر يتعلق بروابطه بحلف الناتو؟ برعت تركيا في تموضعها كوسيط دبلوماسي رئيسي، وأدت نفوذها دوراً محورياً في مبادرات أمنية أساسية، بما في ذلك استخدام قوات الناتو لتنفيذ مشاريع محددة. وهذا ليس غريباً بالنظر إلى أن تركيا تملك ثاني أكبر جيش في حلف الناتو.

وبينما يحاول أردوغان إدراج نفسه في الأحداث العالمية، يصعب تجاهل حقيقة أنه محاذٍ بشدة مع أكبر أعداء إسرائيل والحضارة الغربية.

يشمل هؤلاء روسيا وقطر وفنزويلا وإيران. قادة كل هذه الدول تقربوا من أردوغان، الأمر الذي لم يكن صعباً نظراً لمصالحهم المشتركة الكثيرة، مثل الدين الإسلامي والأهداف الجيوسياسية المشتركة والكراهية القوية لإسرائيل.

بالنظر إلى نظام القيم المختلف تماماً للولايات المتحدة، ألا يبدو غريباً أن ترامب لا ينظر إلى تركيا على أنها متناقضة مع كل طموحاته السياسية؟

فكيف يمكن اعتبار استضافة حماس أمراً إيجابياً بأي شكل من الأشكال؟ عندما تستمر تركيا في تصنيف الإرهابيين كـ "محررين أو مقاومين يدافعون عن أرضهم"، أين يجد ترامب أرضية مشتركة مع هذا المنطق السخيف؟

بينما قد تحاول تركيا الموازنة بين حقيقة كونها موالية للغرب، بسبب اعتمادها الشديد على التجارة الأوروبية والاستثمارات والسلاسل الإمدادية، لا يمكن تجاهل السياسات المعادية للغرب التي تبدو واضحة جداً للمراقب العادي.

بين حكمها الاستبدادي الذي يؤدي إلى تآكل جميع أشكال الديمقراطية، بما في ذلك القضاء، وقمعها المعروف للحريات المدنية، بالإضافة إلى الفساد المالي إلى درجة اتهامات بتبييض الأموال، لا يوجد شبه تقريباً بين تركيا ونظرائها الغربيين.

كل هذا يدفع الشخص العادي للتساؤل ما إذا كان ترامب يخدع أردوغان أم العكس، لأن هذا ليس توافقاً طبيعياً يستند على قيم وأخلاقيات مشتركة.

وصفت تركيا بأنها "فاعل متعدد الأقطاب انتقائي، يلجأ للتحوط الدبلوماسي مما يقوض بشكل مباشر التماسك الاستراتيجي الغربي"، لا يسع المرء إلا أن يخلص إلى أن تركيا تتظاهر بالصداقة والنوايا الطيبة من أجل المظهر، آملة أن تتمكن من تحسين موقفها في سعيها طويل الأجل للنفوذ العالمي.

أليس من غير الحكيم إذاً أن يصرح ترامب علناً باعتبار أردوغان صديقاً ورجلاً رائعاً وقائداً قوياً، عندما تكون هناك احتمالية قوية بأنه في لحظة ما، سيظهر القائد التركي حقيقة طبعه؟ كيف سيخفف ترامب من مشاعره الدافئة عندما يحدث ذلك؟

على عدة مستويات، يبدو أن ترامب يلعب لعبة خطيرة بنسب صفات حميدة لشخص من الواضح أن لديه طموحات مستقبلية خبيثة ستفيد أيضاً الأنظمة الشريرة وحلفاءهم.

إذا كان ترامب جاداً في السعي لإحلال سلام حقيقي في الشرق الأوسط، فيجب عليه أن يُبعد نفسه عن أي شخص قد يمثل منظمة إرهابية وحشية كـ "محررين" يسعون فقط لإصلاح ظلم ما.

لأن مثل هذا التوصيف ليس فقط تزييفاً مرعباً، بل يعزز ويدفع تشويهاً ملتوياً وفاسداً للتاريخ، والذي يتحمل مسؤولية إشعال مشاعر معادية للسامية ومعادية لإسرائيل، محولاً قاتلين شرهين إلى فاعلين عادلين.

لا يستطيع أي قائد نزيه وصادق يرجو حقاً إحلال سلام حقيقي ودائم أن يتغاضى عن مثل هذه الممارسات الخادعة، مهما أراد الحفاظ على علاقات جيدة مع الجميع.

في مرحلة ما، يجب أن يكون هناك اعتراف حقيقي وصريح بالخير والشر، وإقرار بأن الإرهاب لا مكان له في المجتمعات المتحضرة.

بينما قد تكون الدبلوماسية أداة رائعة في تعزيز السلام، يجب ألا تُستخدم أبداً كذريعة لتسمية الشر خيراً أو العكس، كما هو الحال عندما يصر ترامب على أن أردوغان صديقه!