الهجرة تفقد بريقها: قضية ترامب الأساسية تتلاشى من أولويات الناخبين
Axios
A
Axios
المصدر الأصلي
لم تعد الهجرة، التي كانت رافعة ترامب الأساسية للوصول إلى السلطة، من أولويات الناخبين الأمريكيين، بل تراجعت من ضمن أبرز ثلاث قضايا قبل عامين إلى مراتب متدنية. يشكل هذا التراجع مؤشراً تحذيرياً للحزب الجمهوري مع اقتراب الانتخابات، خاصة أن تكاليف المعيشة احتلت الصدارة في اهتمامات الناخبين.
## قضية الهجرة تفقد زخمها
كانت الهجرة القضية التي ساعدت على إيصال دونالد ترامب إلى البيت الأبيض وحشدت أنصاره طوال العقد الماضي، لكنها أصبحت الآن شأناً هامشياً في أذهان الناخبين الأمريكيين.
### لماذا يُعتبر هذا مهماً؟
إنه مؤشر تحذيري إضافي للحزب الجمهوري مع اقتراب الانتخابات في نوفمبر. فما كان بمثابة صرخة حاشدة للحزب فقد بريقه بين الناخبين بمختلف اتجاهاتهم السياسية، بل تحول إلى عبء على البعض من الجمهوريين خاصة بعد السياسات القمعية الصارمة المرتبطة به.
يقول أفري جيمس من مؤسسة "إيشيلون إنسايتس" للاستطلاعات الجمهورية: "الجمهوريون يتفوقون فقط في موضوعين: الحدود والهجرة والجريمة والسلامة العامة. لكن المشكلة التي يواجهها استراتيجيو الحملات واضحة جداً: قضايا الجريمة والهجرة لا تشكل أبرز اهتمامات الناخبين".
### الصورة الكاملة
قبل عامين فقط، كانت الهجرة من أبرز المخاوف لدى الناخبين في جميع أنحاء البلاد، وخاصة بين الجمهوريين.
بعد أن أعلن الرئيس جو بايدن انسحابه من السباق الانتخابي، أنفق الحزب الجمهوري نصف ميزانيته الإعلانية على الإعلانات المتعلقة بالهجرة، وفقاً لتحليل شركة "أدإمباكت".
يشير إريك إيفرسون، الخبير الاستطلاعي الجمهوري الذي يعمل مع جناح الحملات الجمهورية بمجلس الشيوخ، إلى هذا التحول قائلاً: "عندما تسأل الناس عن الهجرة كقضية عامة يهتمون بها، تراجعت من كونها من أبرز ثلاث قضايا قبل عامين إلى أرقام أحادية الآن".
### ما تخفيه الأسطر
يرى خبراء الاستطلاعات أن القلق بشأن الهجرة بلغ ذروته خلال فترة ولاية بايدن، عندما ارتفعت أعداد العبور غير القانوني للحدود وتدفق طالبي اللجوء عند الحدود الجنوبية.
لكن بعد أسابيع من بدء ولاية ترامب، انخفضت معدلات العبور بشكل كبير بعد نشره للقوات العسكرية الأمريكية على الحدود وفرضه حظراً على طلبات اللجوء وإيقافه قبول اللاجئين.
عبّر إيفرسون عن هذا الوضع بقوله: "أنت تصبح ضحية نجاحك الخاص".
### التفاصيل
تكاليف المعيشة تصدرت قائمة أولويات الناخبين، متفوقة بفارق كبير على قضية الهجرة. وهذه أخبار سيئة للغاية بالنسبة للجمهوريين الذين يحاولون تحشيد الناخبين في السباقات الانتخابية التنافسية على مستوى الولايات.
أظهر استطلاع أجرته جامعة تكساس منذ حوالي عام أن أكثر من نصف الجمهوريين في تكساس وربع المستقلين قالوا إن أمن الحدود والهجرة هما أهم مشكلة في الولاية. لكن أحدث استطلاع أجري في أغسطس أظهر انخفاض هذه النسبة إلى النصف.
في ميشيغان، قال 14% فقط من جميع الناخبين إنها كانت قضيتهم الأولى في استطلاع أجرته شركة "فابريتشيو وارد" بالتعاون مع المنظمة الدولية للمسنين.
استطلاع سبتمبر لناخبي أوهايو يظهر حصة أعلى من القلقين بشأن الهجرة (25%)، عند سؤالهم عن أبرز ثلاث قضايا. لكن هذه النسبة تقزمت أمام نسبة مجتمعة بلغت 70% ممن أبدوا قلقهم الأكبر حول الاقتصاد والتضخم.
يقول برينت بوكانان من شركة "سايغنال" للاستطلاعات الجمهورية: "هذه القضية انهارت بين الجمهوريين لأنهم لم يروها كل يوم، ولم يشعروا بالتهديد من قبلها يومياً".
### الجانب المثير للاهتمام
يشير استطلاع مشاركه إيفرسون مؤخراً مع الجمهوريين بمجلس الشيوخ إلى أن ربط الهجرة بالاقتصاد وتكاليف المعيشة لا يزال يحظى بتجاوب من ناخبي ترامب المترددين.
يرى بوكانان أن أمن الحدود لا يزال يمكن استخدامه بفعالية لإظهار التباين بين المرشحين في سباقات محددة، لكنه غير محتمل أن يحشد الناخبين من بين ما أسماهم "الجمهوريين المترددين".
### بالأرقام
يبدأ الناخبون في الاستياء من تعامل ترامب مع الهجرة. قفز معدل عدم الموافقة على طريقة تعامله معها إلى 58% في استطلاع نهاية أغسطس من شركة "إبسوس"، بارتفاع من 38% عند توليه المنصب العام الماضي.
### إحصائية مذهلة
أظهر استطلاع نيويورك تايمز/سينا في سبتمبر أن الديمقراطيين يحظون بثقة أكبر من الجمهوريين بشأن الهجرة بنسبة 51 إلى 45%. لكن معظم الاستطلاعات الأخرى لا تزال تظهر تقدماً جمهورياً في القضية.
قال مسؤول سابق في البيت الأبيض: "الجميع يحب الإجراءات الصارمة حتى تقترب منهم أو يتم استهدافهم خطأً. المشكلة ليست بالضرورة في السياسات، بل في الأساليب المستخدمة التي تسبب نفوراً. يجب أن يكون هناك حل وسط".
### الجانب الآخر
قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض لورين بيس في بيان: "الأمريكيون أقل قلقاً بشأن الهجرة لأن الرئيس ترامب أوقف الغزو الذي تعرضت له البلاد وحقق أأمن الحدود الأكثر سلامة في التاريخ الأمريكي. وبفضل سياسات الرئيس ترامب القوية لإنفاذ الهجرة، غادر الولايات المتحدة حوالي ثلاثة ملايين مهاجر غير قانوني، ولم يتم إطلاق سراح أي مهاجر غير قانوني على الحدود في ستة عشر شهراً".
### ما يقوله المحللون
تعطي الاتجاهات الاستطلاعية الديمقراطيين فرصة جديدة، خاصة في المناطق ذات تجمعات إسبانية الأصل كبيرة.
تقول ستيفاني فالنسيا، مؤسسة شركة "إكويس" المتخصصة في استطلاعات الناخبين من أصول لاتينية: إن الجمهوريين "يحاولون بجد الابتعاد عن ترامب بشأن قضية الهجرة الشاملة لأنهم يعلمون أنها سامة لدى الناخبين اللاتينيين في الوقت الحاضر".
تضيف: "يجب على الديمقراطيين إعطاء الرئيس ترامب الفضل في السيطرة على الحدود الأمريكية المكسيكية والحفاظ عليها. لكن في نهاية المطاف، يطالب الناس بأكثر من مجرد ذلك".
كانت الهجرة القضية التي ساعدت على إيصال دونالد ترامب إلى البيت الأبيض وحشدت أنصاره طوال العقد الماضي، لكنها أصبحت الآن شأناً هامشياً في أذهان الناخبين الأمريكيين.
### لماذا يُعتبر هذا مهماً؟
إنه مؤشر تحذيري إضافي للحزب الجمهوري مع اقتراب الانتخابات في نوفمبر. فما كان بمثابة صرخة حاشدة للحزب فقد بريقه بين الناخبين بمختلف اتجاهاتهم السياسية، بل تحول إلى عبء على البعض من الجمهوريين خاصة بعد السياسات القمعية الصارمة المرتبطة به.
يقول أفري جيمس من مؤسسة "إيشيلون إنسايتس" للاستطلاعات الجمهورية: "الجمهوريون يتفوقون فقط في موضوعين: الحدود والهجرة والجريمة والسلامة العامة. لكن المشكلة التي يواجهها استراتيجيو الحملات واضحة جداً: قضايا الجريمة والهجرة لا تشكل أبرز اهتمامات الناخبين".
### الصورة الكاملة
قبل عامين فقط، كانت الهجرة من أبرز المخاوف لدى الناخبين في جميع أنحاء البلاد، وخاصة بين الجمهوريين.
بعد أن أعلن الرئيس جو بايدن انسحابه من السباق الانتخابي، أنفق الحزب الجمهوري نصف ميزانيته الإعلانية على الإعلانات المتعلقة بالهجرة، وفقاً لتحليل شركة "أدإمباكت".
يشير إريك إيفرسون، الخبير الاستطلاعي الجمهوري الذي يعمل مع جناح الحملات الجمهورية بمجلس الشيوخ، إلى هذا التحول قائلاً: "عندما تسأل الناس عن الهجرة كقضية عامة يهتمون بها، تراجعت من كونها من أبرز ثلاث قضايا قبل عامين إلى أرقام أحادية الآن".
### ما تخفيه الأسطر
يرى خبراء الاستطلاعات أن القلق بشأن الهجرة بلغ ذروته خلال فترة ولاية بايدن، عندما ارتفعت أعداد العبور غير القانوني للحدود وتدفق طالبي اللجوء عند الحدود الجنوبية.
لكن بعد أسابيع من بدء ولاية ترامب، انخفضت معدلات العبور بشكل كبير بعد نشره للقوات العسكرية الأمريكية على الحدود وفرضه حظراً على طلبات اللجوء وإيقافه قبول اللاجئين.
عبّر إيفرسون عن هذا الوضع بقوله: "أنت تصبح ضحية نجاحك الخاص".
### التفاصيل
تكاليف المعيشة تصدرت قائمة أولويات الناخبين، متفوقة بفارق كبير على قضية الهجرة. وهذه أخبار سيئة للغاية بالنسبة للجمهوريين الذين يحاولون تحشيد الناخبين في السباقات الانتخابية التنافسية على مستوى الولايات.
أظهر استطلاع أجرته جامعة تكساس منذ حوالي عام أن أكثر من نصف الجمهوريين في تكساس وربع المستقلين قالوا إن أمن الحدود والهجرة هما أهم مشكلة في الولاية. لكن أحدث استطلاع أجري في أغسطس أظهر انخفاض هذه النسبة إلى النصف.
في ميشيغان، قال 14% فقط من جميع الناخبين إنها كانت قضيتهم الأولى في استطلاع أجرته شركة "فابريتشيو وارد" بالتعاون مع المنظمة الدولية للمسنين.
استطلاع سبتمبر لناخبي أوهايو يظهر حصة أعلى من القلقين بشأن الهجرة (25%)، عند سؤالهم عن أبرز ثلاث قضايا. لكن هذه النسبة تقزمت أمام نسبة مجتمعة بلغت 70% ممن أبدوا قلقهم الأكبر حول الاقتصاد والتضخم.
يقول برينت بوكانان من شركة "سايغنال" للاستطلاعات الجمهورية: "هذه القضية انهارت بين الجمهوريين لأنهم لم يروها كل يوم، ولم يشعروا بالتهديد من قبلها يومياً".
### الجانب المثير للاهتمام
يشير استطلاع مشاركه إيفرسون مؤخراً مع الجمهوريين بمجلس الشيوخ إلى أن ربط الهجرة بالاقتصاد وتكاليف المعيشة لا يزال يحظى بتجاوب من ناخبي ترامب المترددين.
يرى بوكانان أن أمن الحدود لا يزال يمكن استخدامه بفعالية لإظهار التباين بين المرشحين في سباقات محددة، لكنه غير محتمل أن يحشد الناخبين من بين ما أسماهم "الجمهوريين المترددين".
### بالأرقام
يبدأ الناخبون في الاستياء من تعامل ترامب مع الهجرة. قفز معدل عدم الموافقة على طريقة تعامله معها إلى 58% في استطلاع نهاية أغسطس من شركة "إبسوس"، بارتفاع من 38% عند توليه المنصب العام الماضي.
### إحصائية مذهلة
أظهر استطلاع نيويورك تايمز/سينا في سبتمبر أن الديمقراطيين يحظون بثقة أكبر من الجمهوريين بشأن الهجرة بنسبة 51 إلى 45%. لكن معظم الاستطلاعات الأخرى لا تزال تظهر تقدماً جمهورياً في القضية.
قال مسؤول سابق في البيت الأبيض: "الجميع يحب الإجراءات الصارمة حتى تقترب منهم أو يتم استهدافهم خطأً. المشكلة ليست بالضرورة في السياسات، بل في الأساليب المستخدمة التي تسبب نفوراً. يجب أن يكون هناك حل وسط".
### الجانب الآخر
قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض لورين بيس في بيان: "الأمريكيون أقل قلقاً بشأن الهجرة لأن الرئيس ترامب أوقف الغزو الذي تعرضت له البلاد وحقق أأمن الحدود الأكثر سلامة في التاريخ الأمريكي. وبفضل سياسات الرئيس ترامب القوية لإنفاذ الهجرة، غادر الولايات المتحدة حوالي ثلاثة ملايين مهاجر غير قانوني، ولم يتم إطلاق سراح أي مهاجر غير قانوني على الحدود في ستة عشر شهراً".
### ما يقوله المحللون
تعطي الاتجاهات الاستطلاعية الديمقراطيين فرصة جديدة، خاصة في المناطق ذات تجمعات إسبانية الأصل كبيرة.
تقول ستيفاني فالنسيا، مؤسسة شركة "إكويس" المتخصصة في استطلاعات الناخبين من أصول لاتينية: إن الجمهوريين "يحاولون بجد الابتعاد عن ترامب بشأن قضية الهجرة الشاملة لأنهم يعلمون أنها سامة لدى الناخبين اللاتينيين في الوقت الحاضر".
تضيف: "يجب على الديمقراطيين إعطاء الرئيس ترامب الفضل في السيطرة على الحدود الأمريكية المكسيكية والحفاظ عليها. لكن في نهاية المطاف، يطالب الناس بأكثر من مجرد ذلك".
🔗 شارك المقال
الوسوم:#الهجرة الأمريكية#الانتخابات الأمريكية#دونالد ترامب#السياسة الأمريكية#الحدود الجنوبية#الناخبون
المصدر: Axios
