ماذا كان سيقول مكيافيللي عن ترامب

أشار الاقتصادي بول كروغمان في مقال نشره الأسبوع الماضي إلى أن دول العالم بدأت تفقد الخوف من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وتتحرك نحو تشكيل تحالفات موحدة للتصدي لسياسته الخارجية المتقلبة والانتهازية. لكن ما لفت الانتباه حقاً كان استشهاد كروغمان بمقولة الفيلسوف السياسي الإيطالي نيكولو مكيافيللي الشهيرة: "من الأفضل أن يخافك الناس على أن يحبوك".

يرى مكيافيللي أن الأمير المثالي ينبغي أن يسعى لأن يكون مخيفاً ومحبوباً في الوقت نفسه، لكن هذا صعب المنال. وحين يضطر الأمير للاختيار بين الخيارين، يبقى الخوف أفضل لأن الناس متقلبون وعواطفهم غير موثوقة. أما الخوف فيستمر عبر "رهبة العقاب التي لا تتخلف قط".

كما يلاحظ كروغمان، فإن قدرة ترامب على التهديد والترهيب قد تضررت بفعل أخطائه الفادحة، مثل حربه ضد إيران، وبسبب الفوضى العامة وعدم الاتساق الذي يميز إدارته. فما الجدوى من التفاوض مع ترامب أو التوصل إلى اتفاق معه إذا كان قد يغير رأيه ويمزق الاتفاق بعد بضعة أشهر؟

وهذا ليس السبيل الوحيد الذي يتجاهل فيه ترامب نصائح مكيافيللي. في الحقيقة، عند قراءة الفصول الرئيسية من كتاب "الأمير" بعناية، يتضح أن ترامب يجسد نموذجاً درسياً لكيفية أن تكون أميراً سيئاً للغاية.

أولاً، بعد أن يؤكد مكيافيللي أن الخوف أفضل من الحب، يشير إلى أن هناك ما هو أسوأ منهما: أن ينتهي بك الحال مكروهاً أو محتقراً. ولتجنب الكراهية، ينصح الأمير بعدم المساس بممتلكات رعاياه أو نسائهم. لكن ترامب انتهك القاعدة الأولى بوضوح، حيث أثرى نفسه على حساب المال العام وأضر برفاهية ملايين الأمريكيين بسياساته الاقتصادية الخاطئة. علاوة على ذلك، حياته الشخصية المشبوهة وارتباطه الوثيق برجل الأعمال جيفري إبستين يكشفان عن سلوك منحرف تجاه النساء. وبينما قد يكسبه هذا تأييد الرجاليين المتطرفين مثل إخوة تايت، فإنه ساهم أيضاً في غضب عميق من عدد كبير من الأمريكيين.

ماذا عن الاحتقار؟ يحذر مكيافيللي من أن الأمير "يصبح محتقراً إذا ظُن أنه متقلب أو سطحي أو مؤنث أو جبان أو متردد". وبينما لا أحد سيصف ترامب بأنه "مؤنث"، فإن بقية الصفات تنطبق عليه تماماً. فبرغم كل هراءاته الذكورية، أصبح تقلبه وعدم اتساقه معروفين جيداً، والقادة الأقوى منه مثل الرئيس الصيني شي جين بينج فهموا هذا واستفادوا منه. رؤساء الشركات والجامعات والمحاميين الذين انحنوا أمام ترامب في بداية فترته الثانية يبدون الآن جبناء وأغبياء، بينما الذين وقفوا ضده يبدون شجعاناً وبعيدي النظر. ترامب لم يعد مخيفاً كما كان، وهو يسير بسرعة نحو أن يصبح مكروهاً ومحتقراً.

أشار مكيافيللي أيضاً إلى أن الأمير لا ينبغي أن يكون سخياً جداً و"يجب أن يهتم قليلاً بسمعة البخيل". قد تبدو هذه النصيحة غريبة للوهلة الأولى - لماذا يساعد البخل الأمير في الحفاظ على السلطة؟ - لكن عند قراءة الفصل السادس عشر من الكتاب بعناية، الرسالة الأساسية واضحة: يجب على الأمير الحكيم أن يدير موارده المالية بحكمة ولا يحاول شراء ولاء رعاياه بالإنفاق الإسرافي. إذا فعل ذلك، سوف ينضب ماله سريعاً و"سيضطر لفرض ضرائب ثقيلة، وسيصبح استخراجياً، وسيفعل كل ما بوسعه للحصول على المال" - وهي تصرفات ستجعل رعاياه يكرهونه أيضاً.

قد يكون ترامب بخيلاً، وهناك العديد من الاتهامات بأنه كان يتنصل من دفع الفواتير، لكن هذا لم ينقذه من الوقوع في الفخ الذي حذر منه مكيافيللي. فبدلاً من إدارة موارده بحكمة، أطلق وعوداً مالية باهظة لم يستطع الوفاء بها، وسعى لتمويل مشاريعه من خلال آليات مشبوهة، ما أثار غضباً واسعاً.

يقدم مكيافيللي نصيحة أخرى مهمة: يجب أن يتجنب الأمير أن تُرى تصرفاته على أنها "ضعيفة أو متهورة". لكن ترامب أظهر بشكل متكرر حكماً سيئاً وتهوراً في قراراته الكبرى، من سياسته الضريبية إلى تعاملاته مع الحلفاء الموثوقين. هذا لم يعزز صورته، بل أضعفها.

في النهاية، يجب على الأمير أن يكسب احترام شعبه وحلفائه من خلال الكفاءة والاتساق والشرف. ترامب فشل في هذا على جميع الجبهات. نتيجة لذلك، لم يعد مخيفاً فحسب، بل صار مجرد مصدر قلق وارتباك - وهو أسوأ ما يمكن أن يكون عليه أي قائد.