في تطور مفاجئ، اتفق أربعة من أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي على إعطاء الأولوية للسلامة على حساب النمو، بعد ضغوط متزايدة من الجمهور والمشرعين. قادت الحركة مقالة لرئيس شركة أنثروبيك دارو أمودي، فاتبعتها على الفور بيانات من إيلون ماسك وسام ألتمان وديمس حسابيس.
في تسع ساعات مذهلة يوم السبت، ألقت أربعة من أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي — التي نادراً ما تتفق على شيء — جانباً سنوات من الخصومات والمنافسة، واتجهت نحو تأييد وتيرة تطور أبطأ لنماذجها.
الموقف الجديد يركز على إعطاء السلامة الأولوية على النمو، حتى لو كان الثمن مرتفعاً.
**الصورة الكبرى**: وصل النمو المستمر للذكاء الاصطناعي إلى نقطة تحول مع الجمهور والساسة وحتى الشركات التي تطوره. مراكز البيانات أصبحت غير محبوبة. والناس قلقون بشأن سيناريوهات كارثية. وقبل 51 يوماً من الانتخابات النصفية، أدرك المشرعون فجأة أن هناك نقاط سياسية يمكن تحقيقها بمواجهة صناعة الذكاء الاصطناعي.
**في هذا السياق**، ضغط أقوى رؤساء الصناعة على الفرامل يوم السبت:
1. **الساعة العاشرة صباحاً بتوقيت شرق الولايات المتحدة**: نشر دارو أمودي، رئيس شركة أنثروبيك، مقالة بطول 3800 كلمة يقول فيها إن تطوير النماذج بحاجة إلى وتيرة متحكم فيها، وإلا فقد تحدث سيناريوهات كارثية — مثل استيلاء وكيل معطوب على الإنترنت بالكامل، وهو يقول إن هذا قد يحدث خلال ستة أشهر فقط.
2. **بعد ساعة واحدة**: فاجأ إيلون ماسك، رئيس شركة سبيس إكس، المتابعين للشأن الاصطناعي بإعادة نشر مقالة أمودي على منصة إكس وقال "دارو محق". ماسك — الذي يرأس شركة سبيس إكس إيه آي، وكانت تعرف سابقاً باسم إكس إيه آي — لم ينضم في السابق إلى أي دعوات سابقة من الصناعة لتبطيء التطور.
3. **الساعة الثانية والنصف ظهراً**: غرد سام ألتمان، رئيس شركة أوبن إيه آي: "أتفق مع دارو بأننا بحاجة إلى تحديد وتيرة التطور الحدودي". وفي مقابلة أجريت يوم الجمعة وأطلقت يوم السبت، أخبر ألتمان مجلة فورتشن أن شركته لن تطرح أسهمها للاكتتاب العام هذا العام، محبطاً الآمال في طرح أولي مذهل. وقال إن أوبن إيه آي لديها الكثير من عمل السلامة للقيام به، وستكون أفضل حالاً بالقيام به كشركة خاصة.
4. **الساعة السابعة مساءً**: غرد ديمس حسابيس — الحائز على جائزة نوبل والمؤسس المشارك لشركة جوجل ديب مايند، والعالم الأول بأبجديات ألفابت — قائلاً: "مقالة دارو تشير إلى الطريق الصحيح للمضي قدماً. التفاصيل تحتاج إلى عمل إضافي، لكن الاتجاه صحيح لمواجهة هذه اللحظة الحرجة".
**ما بين السطور**: قد تكون طريقة الصناعة الوحيدة لتجنب مواجهة غير مسيطر عليها من المشرعين هي الإعلان علناً عن إعطاء السلامة الأولوية على التطور التكنولوجي أو المالي.
المشرعون يطالبون رئيس مجلس النواب مايك جونسون بالبقاء في جلسة ودعم مبادرة ما بشأن "تهديد" الذكاء الاصطناعي. والبديل الأكثر تطرفاً هو شيء مثل دعوة السناتور بيرني ساندرز لفرض توقف وجعل أكثر أشكال الذكاء الاصطناعي تقدماً غير قانونية.
**التحقق من الواقع**: يدرك معظم الناس أن هناك الكثير من المال على المحك للتوقف عن المضي قدماً. لكن المقايضة قد تكون بين ثروات تاريخية وثروات أقل قليلاً من كونها تاريخية.
لنرى ما إذا كانوا يتفقون فعلاً على ما يعنيه الإشراف ("المقيمون الخارجيون المدمجون") و"البطء"، ثم يلتزمون به.
**نقطة الاحتكاك**: لا أحد في الصين يشهد نفس لحظة "يجب أن نتوقف".
أصوات تقنية مؤثرة من وادي السيليكون، بما فيها مسؤول ترامب السابق ديفيد ساكس، قضوا يوم السبت في تسليط الضوء على المحجة المضادة: أن التباطؤ يسمح فقط للخصوم — بلا همود سلامة — باللحاق. في منشور متأخر ليل السبت، جرّأ ساكس فعلياً أوبن إيه آي وأنثروبيك على تحديد وتيرة الحدود الاصطناعية طواعية دون انتظار الحكومة. وقال بنسخة ملتوية: "إن لم تفعلوا، سنعرف أن هذا مجرد محاولة أخرى للاستيلاء على التنظيم — أو خدعة انتخابية".
حتى أمودي أقرّ بأن نظام السلامة لا يعمل حقاً إلا إذا حضرت الحكومات الاستبدادية إلى الطاولة أيضاً. كتب: "التحديد بوتيرة داخل الديمقراطيات سيكون محدوداً بالتفوق الذي تتمتع به شركات الولايات المتحدة على الأنظمة الاستبدادية، وفي المقام الأول الحزب الشيوعي الصيني. إذا تباطأنا أكثر من هذا الحد، فإن مشاريع الحزب الشيوعي الصيني — بلا تحديد وتيرة — ستتصدر، مما يشكل خطراً أمنياً قومياً كبيراً".
**الخلاصة**: قد يُذكر يوم السبت بأنه اليوم الذي تغيّر فيه الذكاء الاصطناعي — عندما تعهد أثرياء الصناعة بتقييد أنفسهم.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#الذكاء الاصطناعي#التكنولوجيا#أوبن إيه آي#الأمان الرقمي#المشرعون الأمريكيون#الابتكار