لماذا يخشى الكرملين حتى المعارضة الموالية له؟

في الأسابيع السابقة لانتخابات الدوما، سارع الكرملين إلى ما يُعرف محلياً بـ "تعقيم الاقتراع". أزال كل العوامل التي قد تكشف عن أي شكل من أشكال عدم الرضا العام.

تم اعتقال مرشحي ما يسمى أحزاب المعارضة الموالية، مثل الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي، أو منعهم من الترشح، مما قلل احتمالات الإدلاء بأصوات احتجاجية ضد حزب روسيا الموحدة الحاكم. وفي الشهر الماضي، تم منع حزب يابلوكو، الحزب الوحيد الذي يعارض الحرب علناً، من تقديم مرشحيه.

في السابق، كان قادة المعارضة المستبعدون من الترشح، مثل الناقد السياسي الراحل ألكسي نافالني، يشجعون على التصويت لهذه الأحزاب كشكل من أشكال التصويت المناهض للنظام.

هذه المرة، لا يأخذ الكرملين أي مخاطر. فالسخط العام واسع الانتشار، وخطر ظهور معارضة على صناديق الاقتراع مرتفع جداً للسماح للمعارضة الموالية بالعمل بحرية. يجب أن تُنتج الانتخابات نتيجة "تثبت" الوحدة الوطنية والدعم الكامل للرئيس فلاديمير بوتين وحزب روسيا الموحدة الحاكم.

**"تهديد" المعارضة الموالية**

يابلوكو هو الحزب السياسي الوحيد المسجل رسمياً المتبقي في روسيا الذي يتمسك بالمبادئ الديمقراطية ويعارض الحرب في أوكرانيا علناً. صمد أمام موجات متعددة من القمع السياسي على مدى السنوات التي دمرت الجميع أو أجبرتهم على الذهاب للمنفى.

في يوليو، سُمح لحزب يابلوكو بالتسجيل لانتخابات الدوما. جاء القرار بالسماح للحزب بالخوض في الانتخابات على الأرجح من رغبة الكرملين في إظهار الثقة - للادعاء بأن الانتخابات في روسيا حرة إلى درجة أن حزباً معارضاً للحرب علناً يمكنه المشاركة وسط الحرب المستمرة مع أوكرانيا.

كان لحزب يابلوكو حوالي 4 في المائة من التأييد قبل بدء الحملة الانتخابية مباشرة، وكان من المتوقع أن يحصل على ما بين 1 و2 في المائة من الأصوات، تماماً كما في انتخابات الدوما السابقة - أي أقل بكثير من حد الـ 5 في المائة المطلوب للدخول إلى البرلمان.

لكن الأمور تغيرت. أثار تسجيل حزب يابلوكو موجة ضخمة غير منسقة من الاهتمام بفضل شعاراته المعادية للحرب. ارتفعت عمليات البحث على محرك البحث الروسي الأول يانديكس التي تتضمن اسم الحزب وكلمة "انتخابات" خمسة أضعاف، متفوقة حتى على عمليات البحث عن حزب روسيا الموحدة الحاكم.

كان الانفجار في الاهتمام بحزب يابلوكو واضحاً على جميع منصات وسائل التواصل الاجتماعي الشهيرة في روسيا، وتبعته بيانات دعم ودعوات للتصويت للحزب من قيادات سياسية في المنفى، مثل يوليا نافالنايا، أرملة نافالني.

في أغسطس، ألغت المحكمة العليا تسجيل الحزب للانتخابات بناءً على اتهامات بأنه يسعى لتقويض العملية الانتخابية.

حالة الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي مختلفة نوعاً ما. إنه ثاني أكبر حزب في الدوما، ويصوت على مشاريع القوانين الرئيسية "حسب الطلب" مع روسيا الموحدة. ليس معارضاً للحرب علناً، لكنه يملك عدة فروع إقليمية قوية تميل إلى أن تكون أكثر نقداً للحزب الحاكم على المستوى المحلي، بالإضافة إلى عدد من الأعضاء القياديين الكاريزماتيين الذين كانوا صريحين جداً بشأن العواقب السلبية للحرب.

ببناء حملته حول نقد موجه، أصبح الحزب الشيوعي خياراً جاذباً جداً للناخبين الغاضبين.

لم يتم شطب الحزب من السجل، لكن تم إزالة بعض مرشحيه من الاقتراع تحت حجج متنوعة، وفُرضت عليه عدة قيود تحد من حملته الانتخابية.

على سبيل المثال، تم حظر نيكولاي بونداريتكو، الشيوعي الشهير الذي يملك أكثر من مليوني مشترك على يوتيوب، من المشاركة في انتخابات الدوما لاستخدامه "رموزاً متطرفة"؛ الاتهام يستند إلى منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يضم صورة نافالني.

**إدارة الانتخابات**

لا حزب يابلوكو ولا الحزب الشيوعي كانا سيهددان أغلبية روسيا الموحدة في الدوما لولا حدوث هذا القمع.

سنوات من الضغط الإداري المتقن، والاستثمار في التصويت الإلكتروني، وإدخال الاقتراع لثلاثة أيام، والقضاء على جميع المراقبين الانتخابيين المستقلين جعلت من السهل جداً على الكرملين تحقيق النتيجة التي يريدها.

حدّد مديرو السياسة في الكرملين معاملات نتائج الانتخابات مقدماً. حالياً، الهدف هي نسبة إقبال بنسبة 50 في المائة مع 50 في المائة من الأصوات لحزب روسيا الموحدة. وتجدر الإشارة إلى أن الأخيرة انخفضت من 55 إلى 50 في المائة بسبب المخاوف من تزايد عدم الرضا العام.

إذاً، لماذا القمع على المعارضة النظامية؟

تُجرى الانتخابات في وقت يشعر فيه عدد متزايد من الروس بالعواقب المباشرة للحرب في أوكرانيا. نقص الوقود والتضخم المتزايد يؤثران بشكل متكاثر على الأسر الروسية، خاصة تلك التي لم ترسل أحداً إلى الجبهة أو التي تعمل في صناعات الحرب.

ينزع الناس نحو الإحباط واليأس من المستقبل، خاصة في المناطق الأكثر فقراً في البلاد. وفقاً لمركز ليفادا المستقل للاستطلاعات، فإن القلق العام وصل إلى مستوى لم يُشهد منذ سبتمبر 2022، عندما أُعلنت التعبئة الجماعية.

يدرك الكرملين بوضوح أن هناك احتمالاً بأن ينسكب هذا السخط في صناديق الاقتراع، مما يستلزم تدابير أكثر تطرفاً من التلاعب لتعديل النتيجة حسب الرغبة.

لو حصل حزب يابلوكو، على سبيل المثال، على نتيجة بنسبة مزدوجة الأرقام، كان هذا كابوساً لمديري السياسة في الكرملين. حتى مع امتلاكهم جميع الأدوات للتلاعب الانتخابي، من المستحيل تحويل 10 في المائة إلى 1 في المائة دون أن يلاحظ الجميع ذلك.

هذا كان قد يرفع مخاطر الاحتجاجات أو يؤذي بشكل كبير سمعة الرئيس بوتين، الذي يروج حالياً لحزب روسيا الموحدة بصورة شخصية.

النتائج التي يجب على مديري السياسة في الكرملين تقديمها بحاجة إلى إثبات الوحدة والدعم الكامل - وتلك النتائج تحتاج إلى أن يتقبلها المجتمع بشكل صامت.

بالتالي، فإن القمع على المعارضة الموالية يعني أنهم انتقلوا إلى وضع مبالغ فيه ويدارون كل جوانب العملية الانتخابية بدقة شديدة.

المناخ العام سيكون مصدر قلق رئيسي للكرملين فقط حتى تنتهي الانتخابات. بمجرد إجراء الاقتراع بالطريقة المرضية بما فيه الكفاية، سيكون لدى الجهاز الحكومي يد حرة لتكثيف القمع السياسي واعتماد تدابير غير شعبية، مثل السيطرة الكاملة على الإنترنت أو سياسات التقشف.

مهمة مديري السياسة في الكرملين، مثل مهمة الأجهزة الأمنية، هي الحفاظ على السيطرة مهما كان الثمن، حتى يتمكن بوتين من متابعة الحرب في أوكرانيا طالما يحتاج إليها.