حلفاء أمريكا في آسيا قلقون من دعوات للانسحاب العسكري
DW World
D
DW World
المصدر الأصلي
مركز فكري أمريكي يدعو إلى انسحاب عسكري كبير من منطقة المحيط الهادئ الغربي، بما في ذلك إنهاء التحالفات الدفاعية مع كوريا الجنوبية واليابان وأستراليا والفلبين. الدعوة تثير مخاوف عميقة بين الحلفاء التاريخيين للولايات المتحدة في منطقة الهند والمحيط الهادئ، خاصة بشأن مصير تايوان وتوازن القوى الإقليمي.
يدعو تقرير صادر عن مركز فكري متخصص في السياسة الخارجية الأمريكية إلى انسحاب عسكري واسع النطاق من منطقة المحيط الهادئ الغربي، الأمر الذي أثار قلقاً بالغاً بين حلفاء الولايات المتحدة التقليديين عبر منطقة الهند والمحيط الهادئ، وفق تحليلات متخصصة.
أعدت التقرير جينيفر كافانو، زميلة رفيعة ومديرة التحليل العسكري في مؤسسة أولويات الدفاع ذات التوجه المحافظ. وتدعو كافانو الولايات المتحدة إلى "تضييق التزاماتها الدفاعية في المنطقة" من خلال إنهاء التحالفات الدفاعية المتبادلة مع كوريا الجنوبية واليابان وأستراليا والفلبين.
ترى كافانو أن الأولوية القصوى لواشنطن يجب أن تكون الدفاع عن الأراضي الأمريكية وحماية الوصول إلى الأسواق الاقتصادية الرئيسية وطرق التجارة الحيوية. وترى أن هذا يتحقق بشكل أفضل من خلال الانسحاب من "سلسلة الجزر الأولى"، التي تمتد من أوكيناوا في جنوب اليابان، مروراً بتايوان وصولاً إلى الفلبين.
تقترح كافانو نقل القوات الأمريكية إلى "سلسلة الجزر الثانية"، التي تمتد من شرق اليابان عبر جزر ماريانا الشمالية في وسط المحيط الهادئ وغوام وبالاو وصولاً إلى بابوا غينيا الجديدة. وتزعم أن نقل القوات سيسهل الدفاع عن مواقعها و"يقلل من خطر حرب كارثية مع الصين".
تايوان على خط النار
سيكون الانسحاب من هذا القبيل محسوساً بشكل خاص في تايوان، التي تعتبرها بكين مقاطعة شاردة يجب دمجها يوماً ما في الصين الموحدة.
تشير كافانو في تقريرها إلى أن الولايات المتحدة لا تملك التزاماً رسمياً بمساعدة تايوان في حالة شن هجوم صيني عليها. وتحذر من أن أي اشتباك مسلح "سيكلف الولايات المتحدة ثمناً باهظاً، يفوق بكثير أي فوائد محتملة".
تقول كافانو: "إذا كانت هذه المعادلة بين التكلفة والفائدة مائلة بهذا الشكل، فيبدو تعديل الالتزام الأمريكي تجاه تايوان حكيماً. يجب أن تنتقل الولايات المتحدة من الغموض الاستراتيجي إلى سياسة عدم تدخل واضحة في حالة أي مواجهة عسكرية على تايوان".
لم تصدر الدول المذكورة في التقرير تعليقات رسمية على مقترحات المركز الفكري، لكن نتائجه "ستُستقبل بصدمة"، كما قال ويليام يانج، محلل أمني مقيم في تايوان لدى مجموعة الأزمات الدولية، في حديث إلى DW.
سيكون القلق أعمق نظراً لأن مؤسسة أولويات الدفاع معروفة بتبنيها مواقف منعزلة في السياسة الخارجية والدفاعية، والمزعوم أن لها علاقات مع عدد من صناع القرار البارزين والمتفقين معها الفكر في البيت الأبيض، بحسب ما أشار إليه يانج.
الانسحاب "يبدو متساهلاً جداً مع الصين"
أشار يانج إلى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هدّد مراراً بسحب القوات من الدول الحليفة في أوروبا وآسيا إذا لم تُستوفَ مطالبه بزيادة المدفوعات أو تقديم تنازلات في مجالات أخرى من العلاقات الثنائية.
قال يانج: "هذه خطوة نحو برنامج قائم على الضبط الكامل، ويبدو أنها متساهلة جداً مع الصين".
على الرغم من عدم وجود مؤشرات على أن البيت الأبيض سيتبنى مقترحات المؤسسة قريباً، فإنها تتوافق مع العديد من المبادئ الانعزالية والانتقالية للإدارة الحالية، كما قال يانج. وإذا حظيت الخطط برضا ترامب، فإن العواقب ستكون "بحجم الزلزال".
نُشر تقرير مؤسسة أولويات الدفاع وسط مخاوف إقليمية أوسع بشأن استدامة الالتزامات الأمنية الأمريكية في آسيا، خاصة بشأن التوترات حول تايوان وبحر الصين الجنوبي.
على الرغم من تطمينات كافانو، يرى كثير من المحللين أن انسحاب الدعم الأمريكي من المنطقة سيشجع الصين على الاستيلاء السريع على تايوان، وسيدفع كوريا الشمالية المسلحة نووياً إلى تقديم مطالب أكبر لكوريا الجنوبية. من المرجح أيضاً أن يؤدي ذلك إلى ارتفاع الإنفاق الدفاعي على مستوى المنطقة، وفي النهاية إلى انهيار الجهود الإقليمية لعدم الانتشار النووي.
التقرير يخفف من المخاوف الصينية
يقلل تقرير كافانو من شأن تلك المخاوف، خالصاً إلى أن "الطريق الصيني نحو الهيمنة الإقليمية سيكون صعباً، والتهديدات الموجهة للأراضي الأمريكية القادمة من آسيا قليلة، والتحديات للمصالح الاقتصادية الأمريكية غير محتملة وإلى حد ما تردع نفسها بنفسها".
وصف غاريس مولوي، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة دايتو بونكا والمتخصص في الشؤون العسكرية، الدراسة بأنها "واحدة من أكثر النسخ عقلانية وإلماماً بما يجادل به ترامب والمحيطون به بشكل غير متسق منذ سنوات: الفكرة هي أن للولايات المتحدة أولوية الدفاع عن الوطن، وأي تكاليف تكبدتها في مهام أخرى هي هدر".
قال مولوي: "برأيي، هذا يرى تكلفة كل شيء ولا يرى قيمة أي شيء". أشار إلى عدد من "المشاكل الواضحة"، وتحديداً أن الولايات المتحدة ستترك فراغاً ستملأه الصين وإلى حد أقل روسيا، وستفقد الولايات المتحدة أي نفوذ على جيوسياسة المنطقة — بما في ذلك "صياغة القواعد والمعايير والقوانين".
سأل مولوي: "هل يستحق توفير أموال سيمنحها ترامب كخفض ضريبي أو رشوة انتخابية؟" مشيراً إلى وعد الرئيس بتقديم 5000 دولار (4300 يورو) لكل بالغ أمريكي إذا فازت حزبه بانتخابات التجديد النصفي للكونغرس في نوفمبر.
قال مولوي: "هذه نظرة قصيرة الأجل نهائية تطارد الدبلوماسيين في جميع أنحاء العالم".
يتفق دان بينكستون، أستاذ العلاقات الدولية في حرم جامعة تروي في سيول، مع تلك المخاوف، واصفاً الخطة بأنها "معيبة وغير واقعية".
قال بينكستون: "المقدمة الكاملة للتقرير تختلف تماماً عن طريقة ممارسة الأمن الدولي الجماعي والتعاوني لعقود". وأضاف: "لهؤلاء الأشخاص رؤية عالمية مختلفة جداً، وتتساءل ما إذا كانوا سيتوقفون عند سلسلة الجزر الثانية أم سيعودون في الطريق طول الطريق إلى البر الرئيسي الأمريكي".
مخاوف من صين أقوى
ينظر العزلاتيون الأمريكيون إلى حلف الناتو والحلفاء الآخرين للولايات المتحدة "بحتة كعبء وتكلفة"، بحسب بينكستون، وهذا "مبسط جداً".
بالانسحاب من تحالفات الأمن في منطقة الهند والمحيط الهادئ، ستعرض الولايات المتحدة علاقاتها التجارية للخطر وستتخلى إلى حد كبير عن أي نفوذ تملكه حالياً على "القضايا المعقدة" التي تتراوح بين مكافحة القرصنة والانتهاكات للعقوبات الدولية والجهود لمكافحة الجرائم السيبرانية والتجسس والتهريب وتغير المناخ وتربية الأحياء المائية والجرائم المالية عبر الحدود والعديد من القضايا الحرجة الأخرى، وفق بينكستون.
قال: "من السذاجة الاعتقاد بأن الصين ستكون متسامحة إذا انسحبت الولايات المتحدة وستتصرف بما يخدم مصالح أي طرف آخر عندما يتعلق الأمر بسيادة القانون وتسوية النزاعات الإقليمية سلمياً وحقوق الإنسان".
أعدت التقرير جينيفر كافانو، زميلة رفيعة ومديرة التحليل العسكري في مؤسسة أولويات الدفاع ذات التوجه المحافظ. وتدعو كافانو الولايات المتحدة إلى "تضييق التزاماتها الدفاعية في المنطقة" من خلال إنهاء التحالفات الدفاعية المتبادلة مع كوريا الجنوبية واليابان وأستراليا والفلبين.
ترى كافانو أن الأولوية القصوى لواشنطن يجب أن تكون الدفاع عن الأراضي الأمريكية وحماية الوصول إلى الأسواق الاقتصادية الرئيسية وطرق التجارة الحيوية. وترى أن هذا يتحقق بشكل أفضل من خلال الانسحاب من "سلسلة الجزر الأولى"، التي تمتد من أوكيناوا في جنوب اليابان، مروراً بتايوان وصولاً إلى الفلبين.
تقترح كافانو نقل القوات الأمريكية إلى "سلسلة الجزر الثانية"، التي تمتد من شرق اليابان عبر جزر ماريانا الشمالية في وسط المحيط الهادئ وغوام وبالاو وصولاً إلى بابوا غينيا الجديدة. وتزعم أن نقل القوات سيسهل الدفاع عن مواقعها و"يقلل من خطر حرب كارثية مع الصين".
تايوان على خط النار
سيكون الانسحاب من هذا القبيل محسوساً بشكل خاص في تايوان، التي تعتبرها بكين مقاطعة شاردة يجب دمجها يوماً ما في الصين الموحدة.
تشير كافانو في تقريرها إلى أن الولايات المتحدة لا تملك التزاماً رسمياً بمساعدة تايوان في حالة شن هجوم صيني عليها. وتحذر من أن أي اشتباك مسلح "سيكلف الولايات المتحدة ثمناً باهظاً، يفوق بكثير أي فوائد محتملة".
تقول كافانو: "إذا كانت هذه المعادلة بين التكلفة والفائدة مائلة بهذا الشكل، فيبدو تعديل الالتزام الأمريكي تجاه تايوان حكيماً. يجب أن تنتقل الولايات المتحدة من الغموض الاستراتيجي إلى سياسة عدم تدخل واضحة في حالة أي مواجهة عسكرية على تايوان".
لم تصدر الدول المذكورة في التقرير تعليقات رسمية على مقترحات المركز الفكري، لكن نتائجه "ستُستقبل بصدمة"، كما قال ويليام يانج، محلل أمني مقيم في تايوان لدى مجموعة الأزمات الدولية، في حديث إلى DW.
سيكون القلق أعمق نظراً لأن مؤسسة أولويات الدفاع معروفة بتبنيها مواقف منعزلة في السياسة الخارجية والدفاعية، والمزعوم أن لها علاقات مع عدد من صناع القرار البارزين والمتفقين معها الفكر في البيت الأبيض، بحسب ما أشار إليه يانج.
الانسحاب "يبدو متساهلاً جداً مع الصين"
أشار يانج إلى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هدّد مراراً بسحب القوات من الدول الحليفة في أوروبا وآسيا إذا لم تُستوفَ مطالبه بزيادة المدفوعات أو تقديم تنازلات في مجالات أخرى من العلاقات الثنائية.
قال يانج: "هذه خطوة نحو برنامج قائم على الضبط الكامل، ويبدو أنها متساهلة جداً مع الصين".
على الرغم من عدم وجود مؤشرات على أن البيت الأبيض سيتبنى مقترحات المؤسسة قريباً، فإنها تتوافق مع العديد من المبادئ الانعزالية والانتقالية للإدارة الحالية، كما قال يانج. وإذا حظيت الخطط برضا ترامب، فإن العواقب ستكون "بحجم الزلزال".
نُشر تقرير مؤسسة أولويات الدفاع وسط مخاوف إقليمية أوسع بشأن استدامة الالتزامات الأمنية الأمريكية في آسيا، خاصة بشأن التوترات حول تايوان وبحر الصين الجنوبي.
على الرغم من تطمينات كافانو، يرى كثير من المحللين أن انسحاب الدعم الأمريكي من المنطقة سيشجع الصين على الاستيلاء السريع على تايوان، وسيدفع كوريا الشمالية المسلحة نووياً إلى تقديم مطالب أكبر لكوريا الجنوبية. من المرجح أيضاً أن يؤدي ذلك إلى ارتفاع الإنفاق الدفاعي على مستوى المنطقة، وفي النهاية إلى انهيار الجهود الإقليمية لعدم الانتشار النووي.
التقرير يخفف من المخاوف الصينية
يقلل تقرير كافانو من شأن تلك المخاوف، خالصاً إلى أن "الطريق الصيني نحو الهيمنة الإقليمية سيكون صعباً، والتهديدات الموجهة للأراضي الأمريكية القادمة من آسيا قليلة، والتحديات للمصالح الاقتصادية الأمريكية غير محتملة وإلى حد ما تردع نفسها بنفسها".
وصف غاريس مولوي، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة دايتو بونكا والمتخصص في الشؤون العسكرية، الدراسة بأنها "واحدة من أكثر النسخ عقلانية وإلماماً بما يجادل به ترامب والمحيطون به بشكل غير متسق منذ سنوات: الفكرة هي أن للولايات المتحدة أولوية الدفاع عن الوطن، وأي تكاليف تكبدتها في مهام أخرى هي هدر".
قال مولوي: "برأيي، هذا يرى تكلفة كل شيء ولا يرى قيمة أي شيء". أشار إلى عدد من "المشاكل الواضحة"، وتحديداً أن الولايات المتحدة ستترك فراغاً ستملأه الصين وإلى حد أقل روسيا، وستفقد الولايات المتحدة أي نفوذ على جيوسياسة المنطقة — بما في ذلك "صياغة القواعد والمعايير والقوانين".
سأل مولوي: "هل يستحق توفير أموال سيمنحها ترامب كخفض ضريبي أو رشوة انتخابية؟" مشيراً إلى وعد الرئيس بتقديم 5000 دولار (4300 يورو) لكل بالغ أمريكي إذا فازت حزبه بانتخابات التجديد النصفي للكونغرس في نوفمبر.
قال مولوي: "هذه نظرة قصيرة الأجل نهائية تطارد الدبلوماسيين في جميع أنحاء العالم".
يتفق دان بينكستون، أستاذ العلاقات الدولية في حرم جامعة تروي في سيول، مع تلك المخاوف، واصفاً الخطة بأنها "معيبة وغير واقعية".
قال بينكستون: "المقدمة الكاملة للتقرير تختلف تماماً عن طريقة ممارسة الأمن الدولي الجماعي والتعاوني لعقود". وأضاف: "لهؤلاء الأشخاص رؤية عالمية مختلفة جداً، وتتساءل ما إذا كانوا سيتوقفون عند سلسلة الجزر الثانية أم سيعودون في الطريق طول الطريق إلى البر الرئيسي الأمريكي".
مخاوف من صين أقوى
ينظر العزلاتيون الأمريكيون إلى حلف الناتو والحلفاء الآخرين للولايات المتحدة "بحتة كعبء وتكلفة"، بحسب بينكستون، وهذا "مبسط جداً".
بالانسحاب من تحالفات الأمن في منطقة الهند والمحيط الهادئ، ستعرض الولايات المتحدة علاقاتها التجارية للخطر وستتخلى إلى حد كبير عن أي نفوذ تملكه حالياً على "القضايا المعقدة" التي تتراوح بين مكافحة القرصنة والانتهاكات للعقوبات الدولية والجهود لمكافحة الجرائم السيبرانية والتجسس والتهريب وتغير المناخ وتربية الأحياء المائية والجرائم المالية عبر الحدود والعديد من القضايا الحرجة الأخرى، وفق بينكستون.
قال: "من السذاجة الاعتقاد بأن الصين ستكون متسامحة إذا انسحبت الولايات المتحدة وستتصرف بما يخدم مصالح أي طرف آخر عندما يتعلق الأمر بسيادة القانون وتسوية النزاعات الإقليمية سلمياً وحقوق الإنسان".
🔗 شارك المقال
الوسوم:#السياسة الخارجية الأمريكية#آسيا والمحيط الهادئ#تايوان#الأمن الإقليمي#الحلفاء الأمريكيين#الصين
المصدر: DW World
