المحكمة العليا ترفض قيود ترامب على التصويت بالبريد

رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين محاولة الرئيس السابق دونالد ترامب تفعيل قاعدة جديدة لخدمة البريد الأمريكية بشأن التصويت بالبريد، مما يشكل نكسة لجهوده الرامية إلى تقييد التصويت عن بُعد قبل انتخابات نوفمبر النصفية.

رفضت المحكمة ذات الأغلبية المحافظة رفع الحظر الذي فرضته القاضية الفيدرالية إينديرا تالواني على هذه الإجراءات. وجاء قرار تالواني بعد أن وقّع ترامب أمراً تنفيذياً في مارس يسعى إلى تشديد القواعد المتعلقة بالتصويت بالبريد، وفق الذي تطلب من الولايات إرسال قوائم المستقبلين إلى خدمة البريد واستخدام أغلفة بطاقات اقتراع معتمدة مسبقاً من الوكالة.

كانت خدمة البريد ستحصل على صلاحية رفض الأصوات التي لا تتوافق مع المعايير الجديدة أو غير المرتبطة بناخبين مسجلين في القوائم المقدمة. قررت القاضية تالواني فرض حظر على القاعدة معتبرة أنها تنتهك الدستور الأمريكي وستكون من المستحيل تطبيقها في ظل اقتراب موعد الانتخابات.

عقب ذلك، طلبت إدارة ترامب بشكل طارئ من المحكمة العليا السماح بتفعيل "سياسة فيدرالية مهمة لحماية البريد من الاستخدام في الاحتيال الانتخابي". وفي أواخر أغسطس، وافقت المحكمة مؤقتاً على قرار ترامب على أساس إجرائي، لكنها لم تحكم على شرعية الخطة.

في قرارها الأخير، أشارت المحكمة في أمر غير موقّع إلى أن الإدارة "من غير المحتمل أن تنجح في موضوع القضية". عارض القراران القاضي صامويل أليتو والقاضي كلارنس توماس، حيث كتب أليتو أن بعض المدعين يفتقرون إلى الأهلية القانونية بينما يسعى الآخرون في مطالبة وصفتها المحكمة مؤخراً بأنها "محاولة يائسة".

صوّت القاضي بريت كافانو، الذي عيّنه ترامب، مع الأغلبية ضد الإدارة، لكنه أشار إلى احتمال دعمه للسياسة في مرحلة لاحقة.

حذّر المنتقدون من أن هذه القيود قد تُعطّل توصيل آلاف بطاقات الاقتراع وتحرم مجموعات تعتمد على التصويت البريدي من حقوقها الانتخابية. في بعض الولايات، خاصة تلك الميالة للديمقراطيين، يدلي الناخبون بأصواتهم في الغالب بالبريد. وقد بدأت ألاباما وكارولاينا الشمالية وويسكونسن بالفعل بإرسال بطاقات الاقتراع قبل انتخابات النصف الثاني من الولاية.

طالما شكّك ترامب في أمان التصويت البريدي، مكرراً ادعاءات لم تثبت صحتها حول الاحتيال الانتخابي على نطاق واسع، برغم أنه صوّت بنفسه بالبريد في انتخابات سابقة.