إصلاح الأزمة العالمية: دور المجتمعات المحلية في مواجهة الشعبوية
Foreign Policy
Foreign Policy
المصدر الأصلي
يجادل غوردون براون، رئيس الوزراء البريطاني الأسبق، بأن إعادة بناء المجتمعات المحلية القوية يمكن أن يكون لها تأثير دولي مفاجئ في مواجهة صعود الشعبوية والانقسامات العالمية. الخبير يحذر من تفكك النظام الدولي الليبرالي الذي قاده الغرب لثمانين عاماً، ويدعو إلى نموذج عالمي خامس يرتكز على قوة المجتمعات من الأساس.
في خطاب تاريخي ألقاه في حزيران/يونيو أمام نادي الاقتصاد في نيويورك بمناسبة الذكرى الـ250 لإعلان الاستقلال الأمريكي، أعلن وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسينت عن نهج اقتصادي جديد، رافضاً الالتزامات الأمريكية العريقة بحرية التجارة والحركة الحرة لرأس المال واقتصاد عالمي منفتح. وقد قلب الخطاب رأساً على عقب ثمانين سنة من السياسة الدولية الأمريكية.
أعلنت الولايات المتحدة أنها ستمارس "الاستخدام الانضباطي للقوة الاقتصادية الأمريكية خدمة لسيادتها" بتسليح أصولها، بما فيها الدولار والسيطرة الأمريكية على نظام الدفع العالمي، وببناء القدرات الوطنية وفرض بروتوكولات أمريكية على العالم. وأكد بيسينت أن هذا سيعزز الريادة الأمريكية العالمية حتى لو اقتضى الأمر فرض عقوبات ليس فقط على الخصوم بل على الدول الحليفة القديمة عند الضرورة، وخضوع هذه الحلفاء لـ"التزامات غير قابلة للتفاوض".
جاء الخطاب بعد مذكرة أصدرها ستيفن ميران في تشرين الثاني/نوفمبر 2024، والذي أصبح لاحقاً رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس دونالد ترامب، حيث تصور "اتفاق ماراليجو" تعيد فيه الولايات المتحدة صياغة النظام الاقتصادي العالمي بالكامل بما يخدم مصالحها الوطنية. أشارت كلا الوثيقتين إلى أن "الإجماع واشنطن" الذي ساد عقوداً لم يعد يحظى بدعم واشنطن ذاتها. فبعدما كانت الولايات المتحدة تتصرف بطريقة متعددة الأطراف في عالم أحادي القطب، أصبحت الآن تتصرف بطريقة أحادية الجانب رغم أن العالم يتحول إلى نظام متعدد الأقطاب.
لا يمكن المبالغة في أهمية التغييرات الجارية حالياً. فكما ارتفعت ثلاثة نظم عالمية غربية وانهارت على مدى القرنين الماضيين—الحفل الأوروبي بعد عام 1815، وعصبة الأمم من 1918 إلى 1939، والنظام الدولي القائم على ميثاق الأمم المتحدة منذ 1945—فإن النظام الرابع، وهو النظام الدولي الليبرالي بقيادة أمريكية الذي أعلن عن انتصاره جورج بوش الأب عام 1990، يُعلن الآن من قبل صُناعه أنه ميت، بعدما استمر لمدة لا تزيد على متوسط طول الزيجة المعاصرة.
لكن السؤال الحقيقي الذي يستحق الاهتمام هو: هل نحن محكومون بالعودة إلى عالم مقسّم إلى مناطق نفوذ، أم إلى مستقبل "نظام واحد نظامان" بين الولايات المتحدة والصين، أم ببساطة إلى فوضى؟ أم أن نظاماً عالمياً خامساً مستقراً ممكن الآن، وإن كان كذلك، هل يمكن أن يكون مرتكزاً على أساس أقوى من زيجات دبلوماسية مؤقتة من المصلحة؟ وما الشكل الذي يجب أن يتخذه إذا أردنا أن نستعيد الشرعية الداخلية التي فقدها النظام ما بعد 1990 وفشل في استردادها بالكامل بعد الأزمة المالية العالمية؟
أعلنت الولايات المتحدة أنها ستمارس "الاستخدام الانضباطي للقوة الاقتصادية الأمريكية خدمة لسيادتها" بتسليح أصولها، بما فيها الدولار والسيطرة الأمريكية على نظام الدفع العالمي، وببناء القدرات الوطنية وفرض بروتوكولات أمريكية على العالم. وأكد بيسينت أن هذا سيعزز الريادة الأمريكية العالمية حتى لو اقتضى الأمر فرض عقوبات ليس فقط على الخصوم بل على الدول الحليفة القديمة عند الضرورة، وخضوع هذه الحلفاء لـ"التزامات غير قابلة للتفاوض".
جاء الخطاب بعد مذكرة أصدرها ستيفن ميران في تشرين الثاني/نوفمبر 2024، والذي أصبح لاحقاً رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس دونالد ترامب، حيث تصور "اتفاق ماراليجو" تعيد فيه الولايات المتحدة صياغة النظام الاقتصادي العالمي بالكامل بما يخدم مصالحها الوطنية. أشارت كلا الوثيقتين إلى أن "الإجماع واشنطن" الذي ساد عقوداً لم يعد يحظى بدعم واشنطن ذاتها. فبعدما كانت الولايات المتحدة تتصرف بطريقة متعددة الأطراف في عالم أحادي القطب، أصبحت الآن تتصرف بطريقة أحادية الجانب رغم أن العالم يتحول إلى نظام متعدد الأقطاب.
لا يمكن المبالغة في أهمية التغييرات الجارية حالياً. فكما ارتفعت ثلاثة نظم عالمية غربية وانهارت على مدى القرنين الماضيين—الحفل الأوروبي بعد عام 1815، وعصبة الأمم من 1918 إلى 1939، والنظام الدولي القائم على ميثاق الأمم المتحدة منذ 1945—فإن النظام الرابع، وهو النظام الدولي الليبرالي بقيادة أمريكية الذي أعلن عن انتصاره جورج بوش الأب عام 1990، يُعلن الآن من قبل صُناعه أنه ميت، بعدما استمر لمدة لا تزيد على متوسط طول الزيجة المعاصرة.
لكن السؤال الحقيقي الذي يستحق الاهتمام هو: هل نحن محكومون بالعودة إلى عالم مقسّم إلى مناطق نفوذ، أم إلى مستقبل "نظام واحد نظامان" بين الولايات المتحدة والصين، أم ببساطة إلى فوضى؟ أم أن نظاماً عالمياً خامساً مستقراً ممكن الآن، وإن كان كذلك، هل يمكن أن يكون مرتكزاً على أساس أقوى من زيجات دبلوماسية مؤقتة من المصلحة؟ وما الشكل الذي يجب أن يتخذه إذا أردنا أن نستعيد الشرعية الداخلية التي فقدها النظام ما بعد 1990 وفشل في استردادها بالكامل بعد الأزمة المالية العالمية؟
🔗 شارك المقال
الوسوم:#السياسة الدولية#الاقتصاد العالمي#الشعبوية#المجتمعات المحلية#النظام الدولي#غوردون براون
المصدر: Foreign Policy
لفهم السياق
قراءات مرتبطة بنفس الملف أو آخر تطوراته