سياسة ترامب للتصويت البريدي تهدد الانتخابات الأمريكية
Axios
A
Axios
المصدر الأصلي
يسعى الرئيس ترامب لتقييد التصويت البريدي عبر البريد الأمريكي، بما قد يسمح للحكومة الفيدرالية بفرض سيطرة غير مسبوقة على بيانات الناخبين والانتخابات التي تديرها الولايات. فيما أيّدت المحكمة العليا خطواته الأسبوع الماضي من الناحية الإجرائية، تبقى قوانينه محظورة بموجب أوامر قضائية وطنية متعددة.
يحذّر نشطاء حقوق الانتخابات من أن سعي الرئيس ترامب لتقييد التصويت البريدي عبر خدمة البريد الأمريكي قد يمكّن الحكومة الفيدرالية من فرض سيطرة على بيانات الناخبين والانتخابات التي تديرها الولايات.
تكتسي هذه القضية أهمية خاصة وسط الغموض الذي يلفّ مستقبل التصويت البريدي في دورة الانتخابات القادمة. أزاحت المحكمة العليا الاثنين الماضي عقبة قانونية واحدة في طريق محاولة ترامب تقييد الأصوات البريدية عبر البريد الأمريكي، لكن أمراً قضائياً وطنياً منفصلاً يحافظ على حظر القانون حالياً.
قد تؤدي القاعدة المقترحة من الإدارة بشأن الأصوات البريدية إلى إربالة انتخابات التجديد النصفي للعام 2026، بإجبار المسؤولين المحليين والولايات على اعتماد نظام فيدرالي لم يُختبر في غضون فترة قصيرة، مما قد يقوّض الثقة في الانتخابات الأمريكية. ستتطلب السياسة الجديدة من خدمة البريد الأمريكي فحص أظرف الأصوات البريدية الصادرة للتحقق من امتثالها للمتطلبات الفيدرالية قبل قبولها. كما يتعين على مسؤولي الانتخابات استخدام بوابة فيدرالية جديدة لتقديم المعلومات الشخصية للناخبين الذين يتلقون أصواتاً بريدية.
قضت المحكمة العليا الاثنين بنقض قرار من محكمة أدنى درجة رفضت دعوى رفعتها 23 ولاية وواشنطن ضد الأمر التنفيذي للرئيس، الذي أنشأ نظام قائمة المواطنين وغيّر قواعد التصويت البريدي. وجدت المحكمة أن تحالف الولايات رفع الدعوى مبكراً جداً، وخلصت إلى أن الدعوى لاغية لأن الولايات لا تملك الأهلية القانونية لطعن أمر تنفيذي لم يفرض عليها أي التزامات.
يقول جوناثان دياز، مدير قسم الدعوة والشراكات في حملة المركز القانوني، إن قرار الاثنين "بالتأكيد ليس نهاية هذه القصة". أضاف: "هذا ليس قراراً من المحكمة العليا تقول فيه نعم، هذا الأمر قانوني وتعديلي، ويمكنك التأكيد على القيام به بحلول نوفمبر. كان هذا قراراً تقنياً صرفاً يتعلق بتوقيت قرار محكمة الاختصاص". وأشار إلى أن الولايات لا تزال حرة في رفع دعوى ضد الإدارة بمجرد نشر القاعدة في السجل الفيدرالي، وهو مقرر للـ 26 من أغسطس.
قدمت رابطة النساء الناخبات في ماساتشوستس طلباً منفصلاً السبت بهدف فرض تنفيذ أمر قضائي فيدرالي يحظر على خدمة البريد الأمريكية تطبيق القواعد الجديدة. تعتبر هذه الدعوى واحدة من عدة دعاوى تسعى لحظر تطبيق القواعد. يحظر قرار ثالث من ماساتشوستس خدمة البريد الأمريكية وطنياً من فرض قواعد التصويت البريدي في 3 نوفمبر. يؤكد ناشطو حقوق الانتخابات أن خدمة البريد الأمريكية انتهكت هذا الأمر بإنهاء القواعد على أي حال. لقد تطورت قضيتان في واشنطن بشكل أكثر ملاءمة للإدارة، لكنهما لا تلغيان الحظر الوطني.
قال دياز: "سيكون من المستحيل عملياً على بعض الأماكن الامتثال لهذه القواعد". وأضاف أن السياسة قد تمنع الناخبين المؤهلين من تلقي الأصوات وتثبت أنها "كارثية لإدارة الانتخابات والناخبين".
ردت المتحدثة باسم البيت الأبيض لورين بيس على أكسيوس عبر بيان بالبريد الإلكتروني، قائلة إن "الفوضى الحقيقية" في انتخاباتنا تزرعها "الديمقراطيون المتطرفون الذين يرفضون فرض تدابير معقولة وبسيطة تضمن أن يقرر الأمريكيون فقط انتخاباتنا". رفضت خدمة البريد الأمريكية الإدلاء بتعليق بسبب "الدعاوى القضائية المعلقة".
تؤثر القاعدة بشكل غير متناسب على الأمريكيين الذين يعتمدون على الأصوات البريدية، بما فيهم كبار السن والناخبون من ذوي الإعاقة والسكان الريفيون وطلاب الجامعات والأشخاص العاملون في عدة وظائف، كما يقول دياز. قد يواجه الناخبون الذين يتعاملون مع مرض مفاجئ أو سفر أو دخول المستشفى تأخيرات.
غير أنه وبرغم ادعاءات ترامب المتكررة بأن التصويت البريدي غير آمن، صوّت بالبريد عدة مرات، بما في ذلك في وقت سابق من هذا الشهر. تستخدم الولايات بالفعل ضمانات مثل مطابقة التوقيع ومتطلبات الشهود والتحقق من الهوية للكشف عن الاحتيال، الذي يبقى نادراً.
قد تؤدي هجمات ترامب على التصويت البريدي إلى تقويض الثقة العامة بشكل أكبر في الانتخابات. يقول دياز: "خطابه وبعدها إجراءات من هذا القبيل حلول تبحث عن مشكلة". أضاف أن الرئيس لا يملك سلطة على الانتخابات. "إنها حالة غير مسبوقة تماماً بالنسبة للحكومة الفيدرالية محاولة فرض حل من الأعلى للأسفل... هذا مجرد محاولة إضافة مستوى من البيروقراطية الفيدرالية في نظام الولايات الذي يعمل بالفعل بشكل جيد."
ستراقب الأعين ما إذا حاولت وزارة العدل استخدام قرار الاثنين للحصول على رفع أوامر حظر أخرى.
تكتسي هذه القضية أهمية خاصة وسط الغموض الذي يلفّ مستقبل التصويت البريدي في دورة الانتخابات القادمة. أزاحت المحكمة العليا الاثنين الماضي عقبة قانونية واحدة في طريق محاولة ترامب تقييد الأصوات البريدية عبر البريد الأمريكي، لكن أمراً قضائياً وطنياً منفصلاً يحافظ على حظر القانون حالياً.
قد تؤدي القاعدة المقترحة من الإدارة بشأن الأصوات البريدية إلى إربالة انتخابات التجديد النصفي للعام 2026، بإجبار المسؤولين المحليين والولايات على اعتماد نظام فيدرالي لم يُختبر في غضون فترة قصيرة، مما قد يقوّض الثقة في الانتخابات الأمريكية. ستتطلب السياسة الجديدة من خدمة البريد الأمريكي فحص أظرف الأصوات البريدية الصادرة للتحقق من امتثالها للمتطلبات الفيدرالية قبل قبولها. كما يتعين على مسؤولي الانتخابات استخدام بوابة فيدرالية جديدة لتقديم المعلومات الشخصية للناخبين الذين يتلقون أصواتاً بريدية.
قضت المحكمة العليا الاثنين بنقض قرار من محكمة أدنى درجة رفضت دعوى رفعتها 23 ولاية وواشنطن ضد الأمر التنفيذي للرئيس، الذي أنشأ نظام قائمة المواطنين وغيّر قواعد التصويت البريدي. وجدت المحكمة أن تحالف الولايات رفع الدعوى مبكراً جداً، وخلصت إلى أن الدعوى لاغية لأن الولايات لا تملك الأهلية القانونية لطعن أمر تنفيذي لم يفرض عليها أي التزامات.
يقول جوناثان دياز، مدير قسم الدعوة والشراكات في حملة المركز القانوني، إن قرار الاثنين "بالتأكيد ليس نهاية هذه القصة". أضاف: "هذا ليس قراراً من المحكمة العليا تقول فيه نعم، هذا الأمر قانوني وتعديلي، ويمكنك التأكيد على القيام به بحلول نوفمبر. كان هذا قراراً تقنياً صرفاً يتعلق بتوقيت قرار محكمة الاختصاص". وأشار إلى أن الولايات لا تزال حرة في رفع دعوى ضد الإدارة بمجرد نشر القاعدة في السجل الفيدرالي، وهو مقرر للـ 26 من أغسطس.
قدمت رابطة النساء الناخبات في ماساتشوستس طلباً منفصلاً السبت بهدف فرض تنفيذ أمر قضائي فيدرالي يحظر على خدمة البريد الأمريكية تطبيق القواعد الجديدة. تعتبر هذه الدعوى واحدة من عدة دعاوى تسعى لحظر تطبيق القواعد. يحظر قرار ثالث من ماساتشوستس خدمة البريد الأمريكية وطنياً من فرض قواعد التصويت البريدي في 3 نوفمبر. يؤكد ناشطو حقوق الانتخابات أن خدمة البريد الأمريكية انتهكت هذا الأمر بإنهاء القواعد على أي حال. لقد تطورت قضيتان في واشنطن بشكل أكثر ملاءمة للإدارة، لكنهما لا تلغيان الحظر الوطني.
قال دياز: "سيكون من المستحيل عملياً على بعض الأماكن الامتثال لهذه القواعد". وأضاف أن السياسة قد تمنع الناخبين المؤهلين من تلقي الأصوات وتثبت أنها "كارثية لإدارة الانتخابات والناخبين".
ردت المتحدثة باسم البيت الأبيض لورين بيس على أكسيوس عبر بيان بالبريد الإلكتروني، قائلة إن "الفوضى الحقيقية" في انتخاباتنا تزرعها "الديمقراطيون المتطرفون الذين يرفضون فرض تدابير معقولة وبسيطة تضمن أن يقرر الأمريكيون فقط انتخاباتنا". رفضت خدمة البريد الأمريكية الإدلاء بتعليق بسبب "الدعاوى القضائية المعلقة".
تؤثر القاعدة بشكل غير متناسب على الأمريكيين الذين يعتمدون على الأصوات البريدية، بما فيهم كبار السن والناخبون من ذوي الإعاقة والسكان الريفيون وطلاب الجامعات والأشخاص العاملون في عدة وظائف، كما يقول دياز. قد يواجه الناخبون الذين يتعاملون مع مرض مفاجئ أو سفر أو دخول المستشفى تأخيرات.
غير أنه وبرغم ادعاءات ترامب المتكررة بأن التصويت البريدي غير آمن، صوّت بالبريد عدة مرات، بما في ذلك في وقت سابق من هذا الشهر. تستخدم الولايات بالفعل ضمانات مثل مطابقة التوقيع ومتطلبات الشهود والتحقق من الهوية للكشف عن الاحتيال، الذي يبقى نادراً.
قد تؤدي هجمات ترامب على التصويت البريدي إلى تقويض الثقة العامة بشكل أكبر في الانتخابات. يقول دياز: "خطابه وبعدها إجراءات من هذا القبيل حلول تبحث عن مشكلة". أضاف أن الرئيس لا يملك سلطة على الانتخابات. "إنها حالة غير مسبوقة تماماً بالنسبة للحكومة الفيدرالية محاولة فرض حل من الأعلى للأسفل... هذا مجرد محاولة إضافة مستوى من البيروقراطية الفيدرالية في نظام الولايات الذي يعمل بالفعل بشكل جيد."
ستراقب الأعين ما إذا حاولت وزارة العدل استخدام قرار الاثنين للحصول على رفع أوامر حظر أخرى.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#الانتخابات الأمريكية#التصويت البريدي#ترامب#حقوق الانتخابات#المحكمة العليا#السياسة الأمريكية
المصدر: Axios
لفهم السياق
قراءات مرتبطة بنفس الملف أو آخر تطوراته
