بيانات قوية وحالة نفسية سيئة: الناخبون يحكمون على اقتصاد ترامب من خلال الأسعار
Axios
A
Axios
المصدر الأصلي
بينما تشير المؤشرات الاقتصادية إلى قوة نسبية في الاقتصاد الأمريكي، يواجه الرئيس ترامب معضلة حقيقية: الناخبون يشعرون بتشاؤم شديد تجاه الوضع الاقتصادي، خاصة بسبب ارتفاع الأسعار الذي فاق نمو الأجور. مع اقتراب الانتخابات الوسيطة، يبدو أن استراتيجية الإدارة في إقناع الناخبين بقوة الاقتصاد لم تأتِ بثمارها.
**معضلة ترامب: بيانات قوية وسردية ضعيفة**
تتحسن البيانات الاقتصادية للرئيس ترامب بشكل مستمر، لكن استطلاعات رأيه الاقتصادية تتدهور يومياً.
**لماذا يهم الأمر:** مع اقتراب الانتخابات الوسيطة من أقل من شهر، تتراجع الإدارة بسرعة في القضية الأولى لدى الناخبين. قد يكون من المتأخر جداً تغيير هذا الواقع، لكن من غير الواضح أيضاً إن كانت هناك خطة حقيقية للمحاولة.
**ما يقوله المسؤولون:** قال مدير المجلس الاقتصادي الوطني كيفن هاسيت الأحد على قناة CNN: "إذا قلت إن الناس مخطئون والاقتصاد قوي، يبدو أنني غير حساس للمشاعر. وإذا شرحت لماذا الاقتصاد قوي، يبدو أنني غير حساس أيضاً".
أضاف هاسيت: "صحيح أن الاستطلاعات، التي أخطأت في تقييم نجاح الرئيس في كل مرة، تشير إلى أن الناس يشعرون بقليل من الاكتئاب تجاه الاقتصاد. لكن إذا نظرت إلى أفعالهم، فالأفعال تتحدث بصوت أعلى من الكلمات"، مستشهداً ببيانات الإنفاق والديون المتعثرة.
**الصورة الأكبر:** هناك أدلة وفيرة على أن الاقتصاد، من الناحية الإحصائية، قوي نسبياً:
• النمو الاقتصادي متين ومتسارع • سوق العمل مستقر نسبياً • اقتصاد الحرف K (الذي يعكس فجوات بين الأغنياء والفقراء) ينتهي مع ارتفاع الأجور الدنيا • بيانات عامة وخاصة تشير إلى أن المستهلكين ينفقون أكثر من أي وقت مضى
**لكن:** الناس يشعرون بحالة نفسية سيئة.
• مؤشر ثقة المستهلك لمجلس المؤتمر وصل إلى أدنى مستوى منذ 12 سنة • المشاعر الجمهورية تتآكل بأسرع معدل منذ الأزمة المالية العالمية، وفقاً لبيانات جامعة ميتشيغان • قال 38% من الناخبين في آخر استطلاع لشبكة CBS أن أوضاعهم المالية الشخصية سيئة جداً أو سيئة إلى حد كبير — وهو انعكاس لحقيقة أن التضخم تجاوز نمو الأجور لأشهر عديدة. (عندما سُئل المجيبون عما يفكرون فيه عند تقييمهم للاقتصاد، قال 91% "الأسعار") • 73% لا يوافقون على تعامل الرئيس ترامب مع الاقتصاد، وفقاً لآخر استطلاع لمركز AP-NORC، وهي أقل نسبة موافقة سجلها هو أو الرئيس بايدن. (69% يقولون إن تعامل ترامب مع قضايا تكلفة المعيشة كان أسوأ مما توقعوا في فترته الثانية)
**نقطة الاحتكاك:** عندما يذهب الناخبون إلى صناديق الاقتراع، لا يحملون معهم أحدث تقرير من مكتب التحليل الاقتصادي.
يحملون مشاعرهم، وتلك المشاعر سيئة جداً. قال وزير الخزانة سكوت بيسينت لبرنامج "ذا أكسيوس شو" إن الإدارة لن تكرر خطأ عهد بايدن بإخبار الناس كيف يشعرون. لكن ترامب نفسه قال الأسبوع الماضي إن الجمهوريين لا يؤدون عملاً جيداً كافياً في الرسائل الإعلامية.
**اللغز:** حتى الآن، تبدو استراتيجية ترامب مثل نظرية العم الغني، وهي لا تبدو أنها تحقق نتائج مع الناخبين.
يستمر في الوعد بفحوصات بقيمة 5,000 دولار لكل بالغ أمريكي إذا فاز الجمهوريون في الانتخابات الوسيطة — قنبلة تبلغ 1.3 تريليون دولار معظم الناس لا يصدقون أنه سيدفعها أبداً. الأحد، وعد المتقاعدين بـ 2 مليار دولار في خصومات برنامج Medicare، وهو رقم كبير يعادل حوالي أسبوعين من دفعات الأقساط.
**بين السطور:** يأتي جزء من التوتر من طبيعة الازدهار الاقتصادي، وهو ازدهار تغذيه الذكاء الاصطناعي لكنه يبدو أنه يترك العديد من الأمريكيين العاديين خلفه. ليس اقتصاد الحرف K، كما يقول كريشنا غويا، رئيس قسم الاقتصاديات في إيفركور ISI، بل اقتصاد "التمساح" — مثل فم التمساح، حيث يبقى الجزء السفلي مسطحاً والجزء العلوي يشير نحو السماء مستعداً للعض.
**الخلاصة:** هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن الاقتصاد ليس سيئاً بهذا السوء. وهناك سبب أفضل بكثير للاعتقاد بأن الناخبين لا يهمهم الأمر.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#الاقتصاد الأمريكي#الانتخابات الوسيطة#ترامب#ثقة المستهلك#التضخم والأسعار#السياسة الأمريكية