دولي🌐 Available in English١٥ أيلول ٢٠٢٦

لماذا التوقف السريع عن تطوير الذكاء الاصطناعي غير محتمل

لماذا التوقف السريع عن تطوير الذكاء الاصطناعي غير محتمل
Axios
A
Axios
المصدر الأصلي

رغم اتفاق قادة الصناعة على ضرورة الإشراف على الذكاء الاصطناعي، فإن انعدام الثقة في شركات المجال والجماعات المدافعة عن السلامة يُرجح تأجيل أي إجراءات تنظيمية سريعة. تتعارض مصالح مختلفة حول كيفية تطبيق الرقابة، مما يُعقِّد احتمالات التوافق.

معظم الأطراف يتفق على ضرورة الإشراف على صناعة الذكاء الاصطناعي، لكن الحاجز الفعلي يكمن في انعدام الثقة بين تلك الشركات والمدافعين عن السلامة، خاصة من يعملون داخل هذه الشركات نفسها.

صادقت أربع من الشركات الأمريكية الرائدة في الذكاء الاصطناعي خلال نهاية الأسبوع الماضي على فكرة تعليق محتمل لتطوير هذه التكنولوجيا، بعد سلسلة من حوادث قرصنة مثيرة للقلق وعروض مذهلة لقدرات نماذج جديدة. لكن هذا الاتفاق الهش تفتت سريعاً عندما بدأ النقاد يتحدثون بصراحة عن مستويات عدم الثقة العميقة التي يكنونها تجاه هذه اللاعبين الأساسيين.

تأثير الاقتراح المتعلق بالتعليق على أسواق المال العالمية كان ملموساً في يوم الاثنين، حيث بدأ المستثمرون يتساءلون عما قد يترتب على تراجع في الذكاء الاصطناعي - أحد المحركات الاقتصادية القليلة الموثوقة هذا العام - على الاقتصادات حول العالم.

تشكل مجموعات من المعارضين داخل إدارة ترامب، وقادة أعمال قلقون من التهديدات التنافسية، والداعمون لنماذج "مفتوحة" أرخص وأكثر قابلية للتخصيص، حاجزاً أمام التوقف السريع. هؤلاء يخشون أن تفرض العقبات التنظيمية الجديدة سلطة مفرطة على شركات الذكاء الاصطناعي الحدودية.

قال غافن بيكر، المستثمر الكبير والمعلق على سباق الذكاء الاصطناعي، يوم الأحد على موقع X: "لا أريد لعدد قليل من البشر أن يسيطروا على الذكاء." واعترف بيكر بأن الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، كان بالفعل صادقاً عندما اقترح مقترحات تنظيمية جديدة للذكاء الاصطناعي في مقالة يوم السبت، إلا أن هذه الخطوات "ستكون مفيدة لأعماله على المدى الطويل."

على صعيد الثقة في الصناعة، يمكن تحديد عوامل رئيسية عدة تؤجج الشكوك:

المسألة المالية تبرز بوضوح. تقف شركة Anthropic وحدها في تاريخ الرأسمالية - شركة اختار قادتها الانفصال عن OpenAI لأنهم قلقون جداً بشأن السلامة. موظفوها، حتى الرئيس التنفيذي، يعتقدون بصراحة أن منتجهم خطير جداً بحيث قد تكون هناك احتمالية تدمير البشرية. لكن في الأسبوع الحالي تقريباً، من المتوقع أن تتقدم الشركة بطلب لما يتوقع الكثيرون أنه سيكون أكبر اكتتاب عام أولي في التاريخ، بحثاً عن جمع 100 مليار دولار بتقييم 2 تريليون دولار. المشهد غريب بحق - كما لو أن أوبنهايمر نفسه يجتمع مع محللي الاستثمار، في مزيج من التحذيرات المظلمة والعروض المالية القائمة على وعود بـ "جنة الذكاء الاصطناعي".

على صعيد السلامة، أنفق مجموعة من المتحمسين والتقنيين مبالغ ضخمة لسنوات على البحث والمنظمات المكرسة لسلامة الذكاء الاصطناعي. غير أن كثيرين ينتقدون بعض هذا العمل لافتقاره إلى العمق الحقيقي، ويرونه مركزاً بشكل مفرط على احتمالية سيناريوهات نهاية العالم.

هناك أيضاً مشكلة الارتباط الوثيق بين بعض منظمات البحث في السلامة وبين مختبرات الذكاء الاصطناعي الحدودية. تستقطب العديد من هذه المنظمات موظفين سابقين من OpenAI و Anthropic، وتقبل رموزاً مجانية للتحليل، وتأخذ تمويلاً من منظمات معنية بالمخاطر الوجودية.

أشارت Anthropic إلى منظمة METR، التي أجرت تقييم حادثة HuggingFace في OpenAI، كمقيّم محتمل طرف ثالث. لكن المشككين من الصناعة يشيرون إلى قائمة طويلة من الروابط المالية والشخصية بين الشركتين كسبب لرفضها من قبل المنافسين. إيجاد منظمات طرف ثالث تُعتبر مستقلة حقاً سيكون تحدياً إذا اعتمدت شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الكبرى على التنظيم الذاتي، وهو احتمال متزايد. بينما نجحت تنظيمات ذاتية في عدد من الصناعات، إلا أن سجلها في مجال التكنولوجيا مختلط، وتُظهر لجنة الإشراف على Meta الضعيفة نسبياً مثالاً على هذا الفشل النسبي.

على الجانب التجاري، اعتنق مجموعة من قادة الأعمال، بما فيهم الرئيس التنفيذي لـ Nvidia جينسن هوانج والرئيس التنفيذي لـ Microsoft ساتيا ناديلا، أنظمة الذكاء الاصطناعي المفتوحة الأوزان، والتي تكون عموماً أرخص وتوفر للشركات فرصة بناء وتخصيص نماذج خاصة بهم باستخدام بياناتهم.

معظم أفضل النماذج المفتوحة تم تطويرها من قبل شركات ناشئة صينية، وتستخدمها بعض الشركات الأمريكية لتوفير المال وحماية نفسها من التنافس المحتمل من شركات الذكاء الاصطناعي الحدودية. بالنظر إلى التوقعات بأن الصين لن تتعاون على الأرجح مع أي توقف أو تراجع طوعي، فإن أي محاولة لإخضاع أنظمة الذكاء الاصطناعي للسيطرة قد تؤدي إلى حظر أو قيود على استخدام النماذج الصينية، وهو ما قد يثير ثورة من قبل العديد من الشركات الأمريكية.

من الناحية السياسية، رفض كبار مسؤولي الإدارة، بما فيهم مستشار البيت الأبيض للذكاء الاصطناعي ديفيد ساكس، بشكل متكرر الدعوات للتنظيم والإشراف، واصفاً إياها بأنها محاولة كلاسيكية لـ "الاستيلاء على التنظيم".

قد يؤدي التراجع الذي تتوسطه مختبرات الحدود إلى تجميد موقعهم القيادي، وهذا حافز أشار إليه ساكس ومستثمر رأس المال الاستثماري بيل جورلي عدة مرات.

في الوقت الذي تتجادل فيه الصناعة حول أي المقيمين أكثر صدقاً واستقلالية، يخبر بعض الشخصيات الرئيسية ذات الروابط بواشنطن وسائل الإعلام أنهم يفكرون في بدء عملياتهم الخاصة لملء الفراغ المحتمل.

في النهاية، تجميع أربعة مختبرات ذكاء اصطناعي رائدة - Anthropic و OpenAI و SpaceX و Google - على الاتفاق على أي شيء يعتبر قفزة ضخمة إلى الأمام بالنسبة لنوع التنظيم الذي يعتقد كثيرون أن الصناعة تحتاجه بشكل حتمي. غير أن افتقار الثقة في هذه الشركات يجعل الإشراف السريع احتمالاً بعيداً.

🔗 شارك المقال

الوسوم:#الذكاء الاصطناعي#التنظيم#الأمان التكنولوجي#OpenAI#Anthropic#التكنولوجيا
المصدر: Axios

لفهم السياق

قراءات مرتبطة بنفس الملف أو آخر تطوراته