حلفاء ترامب يستهدفون رئيس أنثروبيك بتهمة التشاؤم من الذكاء الاصطناعي
Axios
A
Axios
المصدر الأصلي
يشن فريق الرئيس ترامب حملة منسقة ضد داريو أمودي رئيس شركة أنثروبيك، واصفين إياه بممثل «التشاؤم» من الذكاء الاصطناعي وأحد مؤسسي حركة «الإيثاريزم الفعال» التي تواجه نيراناً سياسية متزايدة. وتُعرّض الهجمات الشركة لخطر تأثر خططها لطرح أسهمها في البورصة، وسط تصعيد في الخلافات الأيديولوجية بين إدارة ترامب وعمالقة وادي السيليكون.
يستهدف حلفاء الرئيس ترامب داريو أمودي رئيس شركة أنثروبيك باعتباره وجه التشاؤم من الذكاء الاصطناعي، مستهدفين علاقاته بحركة «الإيثاريزم الفعال» التي ازدادت انتقادات سياسية ضدها. وتُشير هذه الحملة إلى احتمال بقاء أنثروبيك على رادار الإدارة الترامبية، لاسيما مع إصرار حلفاء الرئيس على الرد على تحذيرات أمودي بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي قرب الانتخابات النصفية. ويرى المقربون من السلطة أن أمودي يمثل هدفاً سهلاً نظراً لميوله السياسية وتركيزه على قضايا الأمان والسلامة في مجال الذكاء الاصطناعي.
بالنسبة للمستثمرين في أنثروبيك، تُمثل هذه الهجمات تطوراً مقلقاً وسط استعدادات الشركة لطرح أسهمها في البورصة، والذي يُتوقع أن يكون بحجم قياسي.
بدأت مذكرة تطوف أروقة البيت الأبيض هذا الأسبوع، تسعى إلى تصوير حركة «الإيثاريزم الفعال» باعتبارها تجمعاً هامشياً غريباً معزولاً عن التيار الرئيسي الأمريكي. وحسبما حصلت عليه وكالة أكسيوس، تضع المذكرة أمودي في قلب هذه الحركة، التي تُعرّف نفسها بأنها جهد لتعظيم فوائد العمل الخيري.
تنص المذكرة، من تأليف مستشار سياسي في محيط ترامب لا يعمل رسمياً في البيت الأبيض، على أن «الإيثاريزم الفعال بنى خط الأنابيب المؤدية إلى التشاؤم من الذكاء الاصطناعي». وقد واجهت الحركة، التي لها روابط عميقة مع جماعات البحث في مجال الذكاء الاصطناعي، انتقادات متنامية لهوسها بقضايا السلامة الرقمية وحقوق الحيوان، بما في ذلك نقاشات عن وعي الروبيان، وغيرها من القيم التي يعتبرها منتقدوها بعيدة جداً عن القيم الأمريكية الرئيسية.
تقول المذكرة إن الحركة تُقدّم «الأجانب على المواطنين، والروبيان على الأسر، والأشخاص الفرضيين المستقبليين على الأحياء، وعلى أجندتها الحالية العقول الاصطناعية المحتملة على الأمريكيين».
تُسمّي المذكرة داريو أمودي باعتباره أحد الذين «بنوا شبكة الإيثاريزم الفعال»، كما تذكر أخته دانيلا أمودي رئيسة أنثروبيك، التي كان زوجها يرأس سابقاً مؤسسة خيرية متخصصة في سلامة الذكاء الاصطناعي. وتصف الوثيقة هذه الروابط بـ «عقدة أنثروبيك».
قال مصدر مقرب من الإدارة لوكالة أكسيوس إن أمودي «يُجسّد أيديولوجية وأسلوباً عولمياً في الابتكار يتعارض مع أجندة «أمريكا أولاً» للرئيس».
من جهتها، حاولت أنثروبيك الابتعاد عن الارتباط بحركة الإيثاريزم الفعال. فقالت دانيلا أمودي في مقال نشرته مجلة «وايرد» عام 2025: «لا أُعرّف نفسي بهذه المصطلحات». وأضافت أماندا أسكيل، الموظفة الأولى بالشركة والفيلسوفة بالتدريب والتي تساعد في صياغة دستور برنامج كلود الذكي: إنها «ليست سمة من سمات المنظمة».
أكد داريو أمودي في مقابلات صحفية عديدة أنه لا ينتمي إلى الحركة، كما بدأ في الترويج لفوائد الذكاء الاصطناعي. وتجدر الإشارة إلى أن قضايا السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي أصبحت موضوعاً متعدد الاتجاهات سياسياً.
تعكس المذكرة، التي صُيغت مع ترامب في الاعتبار، الاختلافات الفلسفية والسياسية العميقة بين حركة «ماغا» وأرستقراطية وادي السيليكون، وهو انقسام جعل علاقة أنثروبيك بالبيت الأبيض متوترة. في رأي البيت الأبيض ومقربيه، المرتكزين بشكل كبير في فلوريدا، تعمل أنثروبيك بأعداد كبيرة من الليبراليين والديمقراطيين من عهد بايدن وبعض الكاليفورنيين الغريبي الأطوار.
قال مسؤول كبير في البيت الأبيض لوكالة أكسيوس إنه قبل أشهر، عندما حاول بعض أعضاء فريق أنثروبيك ترتيب لقاء بين أمودي والرئيس، نصح مسؤولو البيت الأبيض ضد ذلك لأن «داريو غريب بعض الشيء بالنسبة لترامب».
تتضمن المذكرة قائمة طويلة من المواضيع التي تُثير قلق المحافظين: الإجهاض والنباتية وقلة تقدير الحياة البشرية من خلال الإفراط في تقدير حياة الحيوانات أو منح حقوق مدنية لـ«العقول الرقمية». غير أنها لا تربط هذه المفاهيم بشكل مباشر بأمودي، كما أنها لم تربط هذه القضايا بسام بانكمان فريد، أسوأ ممثلي حركة الإيثاريزم الفعال سمعة، لكنها تُتأكد على ذكره.
لكن الهجوم على الحركة لا ينحصر في محيط ترامب. فنقاد من وادي السيليكون والديمقراطيين أيضاً ينتقدون حركة الإيثاريزم الفعال. قال رجل أعمال ومستثمر ديمقراطي في مجال التكنولوجيا: «ما يؤمنون به مجنون وخطير. وما يقولونه حول سلامة الذكاء الاصطناعي هراء أيضاً».
تضم حركة الإيثاريزم الفعال العديد من المشاركين والفاعلين، وقضايا السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي تمثل واحدة فقط من العديد من مجالات التركيز. طالب بيتر سينجر الفيلسوف، الذي ارتبط ارتباطاً وثيقاً بمبادئ الحركة، منذ وقت طويل بتوجيه المليارات التي تنفقها المؤسسات الخيرية نحو استخدامات أفضل. وهو أيضاً أحد أبرز دعاة حقوق الحيوان.
أثارت تحذيرات أمودي بشأن السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي انتقادات من حلفاء ترامب والمديرين التنفيذيين الآخرين في مجال التكنولوجيا. يحاول الرؤساء التنفيذيون، من قبيل جنسن هوانغ من شركة إنفيديا وساتيا نادلا من مايكروسوفت، بناء رسالة إيجابية أكثر حول فوائد الذكاء الاصطناعي، آملين في حشد الأمريكيين العاديين وسط رد فعل شعبوي متنام ضد التكنولوجيا.
دعا أيضاً سام ألتمان الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي وديميس هسابيس رئيس قسم جوجل ديبماند وإيلون ماسك إلى إبطاء تطور الذكاء الاصطناعي عقب حوادث مقلقة عديدة اخترقت فيها وكلاء الذكاء الاصطناعي شركات خارجية. لكن يعتبر أمودي المتحدث الرسمي الأول لقضايا السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي بعيون فريق ترامب، عقب انقطاعات كبرى مع الإدارة هذا العام.
يُذكر أن بعض الموظفين في الإدارة أبعدوا احتفاظهم بانتقادات ضد أنثروبيك سابقاً، بشكل أساسي نظراً لدور الشركة الرائد في تطوير الذكاء الاصطناعي وتغييرات في الكادر القيادي. إذا تمكنت شركة أوبن إيه آي من الاقتراب تكنولوجياً، قد يسهل ذلك على أتباع ترامب استهداف أنثروبيك مرة أخرى.
في نهاية المطاف، أصبحت هذه الفلسفة في قلب الصراع الثقافي بين إدارة ترامب وشركة أنثروبيك.
بالنسبة للمستثمرين في أنثروبيك، تُمثل هذه الهجمات تطوراً مقلقاً وسط استعدادات الشركة لطرح أسهمها في البورصة، والذي يُتوقع أن يكون بحجم قياسي.
بدأت مذكرة تطوف أروقة البيت الأبيض هذا الأسبوع، تسعى إلى تصوير حركة «الإيثاريزم الفعال» باعتبارها تجمعاً هامشياً غريباً معزولاً عن التيار الرئيسي الأمريكي. وحسبما حصلت عليه وكالة أكسيوس، تضع المذكرة أمودي في قلب هذه الحركة، التي تُعرّف نفسها بأنها جهد لتعظيم فوائد العمل الخيري.
تنص المذكرة، من تأليف مستشار سياسي في محيط ترامب لا يعمل رسمياً في البيت الأبيض، على أن «الإيثاريزم الفعال بنى خط الأنابيب المؤدية إلى التشاؤم من الذكاء الاصطناعي». وقد واجهت الحركة، التي لها روابط عميقة مع جماعات البحث في مجال الذكاء الاصطناعي، انتقادات متنامية لهوسها بقضايا السلامة الرقمية وحقوق الحيوان، بما في ذلك نقاشات عن وعي الروبيان، وغيرها من القيم التي يعتبرها منتقدوها بعيدة جداً عن القيم الأمريكية الرئيسية.
تقول المذكرة إن الحركة تُقدّم «الأجانب على المواطنين، والروبيان على الأسر، والأشخاص الفرضيين المستقبليين على الأحياء، وعلى أجندتها الحالية العقول الاصطناعية المحتملة على الأمريكيين».
تُسمّي المذكرة داريو أمودي باعتباره أحد الذين «بنوا شبكة الإيثاريزم الفعال»، كما تذكر أخته دانيلا أمودي رئيسة أنثروبيك، التي كان زوجها يرأس سابقاً مؤسسة خيرية متخصصة في سلامة الذكاء الاصطناعي. وتصف الوثيقة هذه الروابط بـ «عقدة أنثروبيك».
قال مصدر مقرب من الإدارة لوكالة أكسيوس إن أمودي «يُجسّد أيديولوجية وأسلوباً عولمياً في الابتكار يتعارض مع أجندة «أمريكا أولاً» للرئيس».
من جهتها، حاولت أنثروبيك الابتعاد عن الارتباط بحركة الإيثاريزم الفعال. فقالت دانيلا أمودي في مقال نشرته مجلة «وايرد» عام 2025: «لا أُعرّف نفسي بهذه المصطلحات». وأضافت أماندا أسكيل، الموظفة الأولى بالشركة والفيلسوفة بالتدريب والتي تساعد في صياغة دستور برنامج كلود الذكي: إنها «ليست سمة من سمات المنظمة».
أكد داريو أمودي في مقابلات صحفية عديدة أنه لا ينتمي إلى الحركة، كما بدأ في الترويج لفوائد الذكاء الاصطناعي. وتجدر الإشارة إلى أن قضايا السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي أصبحت موضوعاً متعدد الاتجاهات سياسياً.
تعكس المذكرة، التي صُيغت مع ترامب في الاعتبار، الاختلافات الفلسفية والسياسية العميقة بين حركة «ماغا» وأرستقراطية وادي السيليكون، وهو انقسام جعل علاقة أنثروبيك بالبيت الأبيض متوترة. في رأي البيت الأبيض ومقربيه، المرتكزين بشكل كبير في فلوريدا، تعمل أنثروبيك بأعداد كبيرة من الليبراليين والديمقراطيين من عهد بايدن وبعض الكاليفورنيين الغريبي الأطوار.
قال مسؤول كبير في البيت الأبيض لوكالة أكسيوس إنه قبل أشهر، عندما حاول بعض أعضاء فريق أنثروبيك ترتيب لقاء بين أمودي والرئيس، نصح مسؤولو البيت الأبيض ضد ذلك لأن «داريو غريب بعض الشيء بالنسبة لترامب».
تتضمن المذكرة قائمة طويلة من المواضيع التي تُثير قلق المحافظين: الإجهاض والنباتية وقلة تقدير الحياة البشرية من خلال الإفراط في تقدير حياة الحيوانات أو منح حقوق مدنية لـ«العقول الرقمية». غير أنها لا تربط هذه المفاهيم بشكل مباشر بأمودي، كما أنها لم تربط هذه القضايا بسام بانكمان فريد، أسوأ ممثلي حركة الإيثاريزم الفعال سمعة، لكنها تُتأكد على ذكره.
لكن الهجوم على الحركة لا ينحصر في محيط ترامب. فنقاد من وادي السيليكون والديمقراطيين أيضاً ينتقدون حركة الإيثاريزم الفعال. قال رجل أعمال ومستثمر ديمقراطي في مجال التكنولوجيا: «ما يؤمنون به مجنون وخطير. وما يقولونه حول سلامة الذكاء الاصطناعي هراء أيضاً».
تضم حركة الإيثاريزم الفعال العديد من المشاركين والفاعلين، وقضايا السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي تمثل واحدة فقط من العديد من مجالات التركيز. طالب بيتر سينجر الفيلسوف، الذي ارتبط ارتباطاً وثيقاً بمبادئ الحركة، منذ وقت طويل بتوجيه المليارات التي تنفقها المؤسسات الخيرية نحو استخدامات أفضل. وهو أيضاً أحد أبرز دعاة حقوق الحيوان.
أثارت تحذيرات أمودي بشأن السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي انتقادات من حلفاء ترامب والمديرين التنفيذيين الآخرين في مجال التكنولوجيا. يحاول الرؤساء التنفيذيون، من قبيل جنسن هوانغ من شركة إنفيديا وساتيا نادلا من مايكروسوفت، بناء رسالة إيجابية أكثر حول فوائد الذكاء الاصطناعي، آملين في حشد الأمريكيين العاديين وسط رد فعل شعبوي متنام ضد التكنولوجيا.
دعا أيضاً سام ألتمان الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي وديميس هسابيس رئيس قسم جوجل ديبماند وإيلون ماسك إلى إبطاء تطور الذكاء الاصطناعي عقب حوادث مقلقة عديدة اخترقت فيها وكلاء الذكاء الاصطناعي شركات خارجية. لكن يعتبر أمودي المتحدث الرسمي الأول لقضايا السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي بعيون فريق ترامب، عقب انقطاعات كبرى مع الإدارة هذا العام.
يُذكر أن بعض الموظفين في الإدارة أبعدوا احتفاظهم بانتقادات ضد أنثروبيك سابقاً، بشكل أساسي نظراً لدور الشركة الرائد في تطوير الذكاء الاصطناعي وتغييرات في الكادر القيادي. إذا تمكنت شركة أوبن إيه آي من الاقتراب تكنولوجياً، قد يسهل ذلك على أتباع ترامب استهداف أنثروبيك مرة أخرى.
في نهاية المطاف، أصبحت هذه الفلسفة في قلب الصراع الثقافي بين إدارة ترامب وشركة أنثروبيك.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#الذكاء الاصطناعي#داريو أمودي#أنثروبيك#ترامب#الإيثاريزم الفعال#وادي السيليكون
المصدر: Axios
