ما تكشفه الانتخابات الصورية الروسية عن حقيقة النظام

ما تشهده روسيا اليوم تحت مسمى الانتخابات لا يمت بصلة إلى أي عملية ديمقراطية حقيقية. فقادة المعارضة إما في السجون أو في المنفى أو أنهم أموات. أما المرشحون المتبقون فيخضعون لعملية فرز دقيقة ومحكمة. وفي الأراضي الأوكرانية التي تحتلها روسيا، تُدلى الأصوات تحت تهديد السلاح. وفي بعض مراكز الاقتراع، تصل نسب الأصوات إلى مستويات حسابية مستحيلة، وأغلب الروس يدركون أن النتيجة محددة مسبقاً. لكن في الأنظمة الاستبدادية، حتى للانتخابات المزيفة قيمة ومعنى. ما يهم ليس الفوز المتوقع الذي أعلنت عنه حزب روسيا الموحدة الحاكم بعد الانتخابات البرلمانية التي جرت في 18 إلى 20 سبتمبر، بل الرسائل التي تنقلها هذه المسرحية السياسية المنسقة بدقة عبر أنحاء روسيا وإلى العالم أجمع.

الرسالة الأولى تتعلق بخلق وهم الشرعية. بالالتزام بالدورات الانتخابية المنصوص عليها في الدستور، يؤكد الطاغية على مطالبته القانونية بالسلطة، بغض النظر عن انتهاء صلاحية ولاية الرئيس الروسي فلاديمير بوتين التي حصل عليها من آخر انتخابات حقيقية نسبياً في عام 2000. يحب بوتين أن يتذكر دراساته للقانون، وكلمة "القانون" من أكثر الكلمات التي استخدمها في خطاباته العلنية. وفي بناء استبداده، حرص بوتين دائماً على الحفاظ على النسيج القانوني سليماً. من حيث الظاهر على الأقل، يجب اتباع الإجراءات — وهي شرعية صورية عرفناها من أنظمة استبدادية أخرى، بما في ذلك الاتحاد السوفياتي وألمانيا النازية.

في الوقت الحالي، توليد الانتخابات يعطي بوتين شعوراً إضافياً بالرضا عن النفس بينما يسعى لتقويض شرعية نظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. الدستور الأوكراني، مثل دساتير ديمقراطيات أخرى مختلفة، يمنع إجراء الانتخابات وقت الحرب. وبهذا سيحاول بوتين الجدل بأن ولاية زيلينسكي قد انتهت، بينما هو نفسه انتُخِب بشرعية ولتوه حقق "انتصاراً" جديداً لحزبه. لا يهم أن كلمة "انتخابات" لها معنى مختلف تماماً في البلدين. في روسيا، الناخبون لا يستطيعون فك قبضة بوتين على السلطة. هذا التمييز سيضيع بالطبع على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي يردد أكاذيب بوتين حول الشرعية الانتخابية لزيلينسكي.

الرسالة الثانية من هذا التصويت الأخير تتعلق بحدود روسيا. إجراء الانتخابات الوطنية — أولاً الرئاسية ثم البرلمانية — في أجزاء من أوكرانيا المحتلة يُفترض أن يعزز شرعية السيطرة الروسية، حتى لو جرت تلك الانتخابات تحت التهديد بالسلاح وتم التلاعب بها بطرق أخرى. إذا صوّت سكان الأراضي المضمومة بشكل غير قانوني في الانتخابات الوطنية الروسية، فهذا يعني أنهم روس الآن ويعترفون بسلطة موسكو. هذه هي طريقة الكرملين في تقديم الأمر داخل روسيا وللخارج.

لا أحد يعرف كم عدد الأوكرانيين الذين يبقون في هذه المناطق أو كم عدد السكان الحاليين الذين انتقلوا من روسيا منذ 2014 (وخاصة منذ 2022)، ناهيك عن أعداد الجنود والأفراد الأمنيين الروس الذين يدلون بأصواتهم في هذه المناطق على خطوط المواجهة. قد لا يملك هذا المحاولة لإضفاء الشرعية على الضم الروسي غير القانوني أي وزن خارج الفقاعة التي تحيط بالطاغية الروسي وأنصاره. لكنها جزء من منطق بوتين المتعلق بالشرعية الصورية.

الرسالة الثالثة تتعلق بتحويل الدعم الشعبي. قد لا تشكل الانتخابات تهديداً مباشراً للنظام من حيث فقدان السلطة، لكن حتى النتائج المتلاعب بها كثيراً يمكن أن تكون مقياساً سياسياً. وما يختار النظام حظره يرسل برسالة بحد ذاته.

على سبيل المثال، خسر حزب روسيا العادلة، الحزب الأكثر تطرفاً من حيث العسكرية، 11 مقعداً من أصل 27 مقعداً، بعد أن كافح حتى لتجاوز الحد الأدنى المطلوب للدخول إلى الدوما.