ردّ السياسيون الإسرائيليون على عقوبات غربية ضد المستوطنات غير القانونية بغضب واستنكار، لكن هذا العزلة الدولية لم تؤثر على الناخبين الإسرائيليين قبل انتخابات أكتوبر. أظهرت استطلاعات حديثة أن أكثر من نصف الإسرائيليين اليهود يدعمون الحفاظ على المستوطنات، بينما لا تشكل العقوبات الدولية عاملاً محددًا في خيارات الناخبين.
ردّ السياسيون الإسرائيليون على العقوبات التي فرضتها دول منها بريطانيا وفرنسا وكندا على المستوطنات غير القانونية في الضفة الغربية المحتلة برد فعل غاضب مليء بالشعور بالغبن. لكن هذا المثال الأخير على العزلة الدولية لإسرائيل، الناجم عن تعاملها مع الفلسطينيين، لم يكن له تأثير يُذكر على الناخبين الإسرائيليين قبل الانتخابات المقررة في أكتوبر، بحسب ما أفاد به محللون لقناة الجزيرة.
ردّ وزير الخارجية البريطاني إد ميليباند بتهمة المماطلة الإسرائيليين بالتطهير العرقي في الضفة الغربية، فاتهمه جيديون سعر بنشر "أكاذيب فجة" ومحاولة التدخل في الانتخابات من خلال ضغط خارجي.
أدان الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ العقوبات أيضاً، واصفاً إياها بأنها "تدخل فاضح في الانتخابات الديمقراطية" لإسرائيل.
غير أنه في الواقع، دعم أغلبية الإسرائيليين اليهود الحرب الإبادية لبلادهم في غزة والاحتلال المستمر للضفة الغربية.
أظهر استطلاع أجري في أغسطس، وقت أن كان عدد الفلسطينيين القتلى في الضفة الغربية قد بلغ 76 شخصاً في ذلك العام، أن أكثر من نصف الإسرائيليين اليهود يؤيدون الاحتفاظ بالمستوطنات غير القانونية كجزء من أي اتفاق مستقبلي بشأن الدولة الفلسطينية، بينما أيد ما يقرب من 40 في المائة ضم الأراضي بما يتعارض مع القانون الدولي.
قال المحلل السياسي الإسرائيلي أوري غولدبرغ: "الناس لا يهمهم ببساطة أن المستوطنات غير قانونية".
أضاف غولدبرغ: "عبّر إد ميليباند عن عدد من المشاعر الجديرة بالثناء عند الإعلان عن هذه الإجراءات"، في إشارة إلى إشارات وزير الخارجية البريطاني إلى تراثه اليهودي الخاص عند الإعلان عن وقف التجارة مع البؤر الاستيطانية الإسرائيلية غير القانونية. "لكننا في مرحلة لا يهتم فيها الإسرائيليون بالحقيقة بقدر ما يهتمون بالشعور العام".
تأثير سياسي محدود
يدخل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الانتخابات في وضع حرج، حيث تتنبأ العديد من الاستطلاعات بأن تحالفاً من الأحزاب المعارضة له قد يحصل على الأغلبية في البرلمان الإسرائيلي.
لكن فقدان الأصوات لن يكون بسبب العقوبات المتعلقة بالمستوطنات، كما قال المحللون.
قال مايكل كوبلو، كبير موظفي السياسة في منتدى السياسة الإسرائيلية: "الدعم العام للكتل الحكومية والمعارضة متصلب جداً، ولن ينتقل أحد من جانب إلى آخر بسبب العقوبات الناجمة عن المستوطنات". وأضاف أن العقوبات من غير المرجح أن تزن بثقل مثل "سجل هذه الحكومة والمشاعر ذات الصلة التي يشعر بها الناس تجاه نتنياهو".
قال عالم الاجتماع الإسرائيلي يهودا شنهاف شهرابني: "عندما سُئل الناس عما سيحدد تصويتهم، جاء الأمن أولاً".
أضاف: "أعتقد أن عدة آليات تعمل في الوقت نفسه".
أولاً، قال، هناك تطبيع المستوطنات. في الخطاب العام الإسرائيلي، يُشار إلى الضفة الغربية المحتلة بشكل متزايد باسم "يهودا والسامرة" الكتابي – وهو تحول قال إنه أصبح مؤسساً.
"ثانياً، العقوبات الخارجية لا تنقل بالضرورة إلى تكاليف سياسية محلية"، قال شنهاف شهرابني. "وربما الأهم من ذلك، يمكن امتصاص الضغط الأجنبي سياسياً في سرد إسرائيلي قائم بالفعل بشأن معاداة السامية بدلاً من تغيير طريقة فهم القضية نفسها".
لا انتقاد للناخبين
لم ينتقد أي من السياسيين الإسرائيليين البارزين الحكومة بسبب دعمها للمستوطنات في تحد للإدانة الدولية. بدلاً من ذلك، ركّز يائير لابيد، رئيس وزراء سابق وأحد أبرز منافسي نتنياهو، حنقه على الدول التي تدين إسرائيل. قال: "فرض الحصار والعقوبات على إسرائيل خطأ فادح. هذه سياسة خاطئة وخطيرة، في الوقت الخاطئ ولأسباب خاطئة".
غادي إيزنكوت، أحد منافسي نتنياهو الرئيسيين الآخرين – وبرنامج حزبه "ياشار" لا يذكر لا الضفة الغربية ولا غزة – امتنع عن التعليق مباشرة على العقوبات. كما لم يُصدر نتنياهو أي تعليق علني بشأن العقوبات حتى الآن، رغم أن حزب الليكود الخاص به دافع عن توسيع المستوطنات لعقود.
قالت داليا شاينديلين، خبيرة استطلاعات الرأي والباحثة في الرأي العام المقيمة في تل أبيب: "العقوبات لم تؤذِ نتنياهو بشكل خاص، على الأقل بقدر ما يمكننا رؤيته من حيث التأثير المباشر على... الاستطلاعات".
بدلاً من ذلك، كان التركيز على عناصر أخرى من دورة انتخابية مثيرة، بما فيها ظهور منافسين جدد لنتنياهو على اليمين.
قالت شاينديلين: "لا نرى أي رد فعل حقيقي من العقوبات. بدلاً من ذلك، يتم تصفيتها فقط من خلال ما يعتقده الناس بالفعل حول نتنياهو – منتقدوه لا يحبونه أكثر، وأنصاره ببساطة يقولون: 'حسناً، العالم يكرهنا على أي حال'".