أندروز: دعوا الحكام يديرون اللعبة كبشر عاديين

يعتقد مدرب برينتفورد كيث أندروز أن تقنية الفيديو المساعدة تحول دون قيام الحكام باتخاذ قراراتهم في المباريات بحرية واستقلالية.

بعد تأهل فريقه إلى الدور الرابع من كأس الرابطة برفعه قراءة 2-1 أمام فريق القسم الأول ريدينج، أعرب أندروز عن عدم رضاه عن مستوى التحكيم في المباراة.

سبق أن ألغى الحكم توم نيلد هدفاً سجله مدافع ريدينج بودي أوكونور برأسية عالية في الشوط الأول، بذريعة ارتفاع الحذاء. رد على ذلك مدرب ريدينج ليام ريتشاردسون بوصف القرار بأنه "ربما من أسوأ ثلاثة قرارات شهدتها في حياتي المهنية رغم مشاهدتي لآلاف المباريات وتحكمي بمئات منها".

وبما أن كأس الرابطة الإنجليزية لا تستخدم تقنية الفيديو في هذه المراحل، قال أندروز: "لقد كانت أسبوعاً عصيباً على الحكام كما يعلم الجميع تقريباً. أعتقد أننا بحاجة ببساطة إلى السماح لهم بإدارة المباراة والتصرف كبشر عاديين واتخاذ قراراتهم. مررنا بمرحلة في كرة القدم شعرت خلالها أنهم لم يكونوا يتخذون قرارات فعلية في منطقتي الجزاء بسبب التكنولوجيا المتاحة، وهذا أمر يؤسف له حقاً".

جاءت تصريحات أندروز عقب اعتراف جهة "برو ريف" بـ"خطأ في الحكم" عند إقرار هدف إرلينج هالاند الحاسم لمانشستر سيتي في مباراة الدوري الإنجليزي أمام مانشستر يونايتد يوم الأحد الماضي.

ثار جدل كبير حول ما إذا كان يجب إلغاء الهدف لأن وسط الملعب إنزو فيرنانديز كان في موضع متقدم (أفسد)، إذ انقضّ محاولاً رأس الكرة من موضع وسط الملعب قبل أن يسجل هالاند الهدف النهائي.

قال أندروز، الذي يتصدر برينتفورد قائمة الترتيب في المركز السابع بالدوري الإنجليزي: "الحكام لم يعودوا مسموحاً لهم بارتكاب أخطاء". وأضاف: "كلاعب، اعتقدت دائماً أن العلاقة مع الحكم المبنية على الاحترام والقدرة على التحدث معه بطريقة معينة كانت أساسية. ابتعدنا عن السماح لهم بممارسة تحكيمهم بحرية والسماح بأخطائهم، وهذا أمر مؤسف حقاً. الآن يضطرون للعودة إلى هذا، لكنها ليست العادات التي اعتادوا عليها في السنوات الأخيرة".

حول خطأ التحكيم في درب مانشستر يوم الأحد، قال أندروز إنه "مثير للقلق حقاً" أن يُقَرّ هدف هالاند. وتابع: "أولاً، كان هناك سؤال عما إذا كان هالاند في موضع متقدم، وبعدها فيرنانديز بطبيعة الحال. الأمر مؤسف".