المعارضة الإسرائيلية أشد تشدداً من نتنياهو تجاه إيران

حين شنّت إسرائيل بالتعاون مع الولايات المتحدة هجوماً عسكرياً واسعاً على إيران في فبراير، حظيت الحكومة الإسرائيلية بتأييد واسع من الرأي العام اليهودي في إسرائيل.

وأعلنت أحزاب المعارضة دعمها للجيش، وأيّدت هذه الخطوة الجريئة. ويُعدّ العداء للحكومة الإيرانية قضيةً تتفق عليها الأحزاب الصهيونية الرئيسية.

ثم توقّف دور إسرائيل في المواجهة فجأة في يونيو، بعد إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن إيران وإسرائيل اتفقتا على وقف الهجمات المتبادلة.

ولم يلقَ هذا الإعلان، ولا قرار نتنياهو الالتزام به آنذاك، قبولاً لدى الإسرائيليين. ووفقاً لمعهد إسرائيل للديمقراطية، يرى ما بين 65 و70 في المئة من الإسرائيليين اليهود أن وقف الحرب لم يخدم المصالح الأمنية القومية لإسرائيل.

ومع استعداد الإسرائيليين للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الوطنية في 27 أكتوبر، تبقى إيران قضيةً انتخابية مهمة لكثيرين. وتقدّم أحزاب المعارضة إيران بوصفها مثالاً على إخفاقات نتنياهو العديدة، وتعد بإعادة النظر في السياسة الأمنية والخارجية في حال فوزها.

ويتصدّر السباق غادي آيزنكوت، الذي يرى أن الصراع لم ينتهِ بعد. ومع أنه يعتبر تغيير الحكومة الإيرانية هدفاً غير واقعي، يتهم آيزنكوت نتنياهو بالتقصير في تفكيك البرنامج النووي الإيراني. وفي سبتمبر، خلال إطلاق حزبه الجديد «ياشار»، قال آيزنكوت لمؤيديه: «يجب أن ينتهي الأمر في نهاية المطاف بتدمير البرنامج النووي الإيراني أو تفكيكه، وهو هدف لم يتحقق بعد، في ظل وجود 440 كيلوغراماً [970 رطلاً] من اليورانيوم عالي التخصيب، يمكن تحويلها بسرعة إلى عدة أجهزة نووية».

أما رئيس الوزراء السابق يائير لابيد، الذي يتزعم المعارضة اليوم في الكنيست، فيتهم نتنياهو بالفشل الاستراتيجي. وقال مؤخراً للمجلس الأطلسي إن إسقاط الإدارة في طهران هدف واقعي يتطلب تصعيداً عسكرياً، مضيفاً: «ما ينبغي لإسرائيل، أو للحلف، فعله هو قصف كل منشآت الطاقة، وخاصة في جزيرة خارك، وأماكن أخرى كذلك، بهدف ضمان تدمير الاقتصاد الإيراني. والسبب أن هذا هو الشيء الوحيد الذي سيُسقط النظام».

غير أن قصف هذه البنية التحتية المدنية كان في الواقع مطلباً لنتنياهو نفسه. لكن موجة الاستنكار الدولي، لاحتمال أن تشكّل هذه الضربات جرائم حرب، إلى جانب رفض ترامب تقديم الدعم، أوقفت هذه الخطة.

أما نفتالي بينيت، رئيس الوزراء السابق الآخر، فيرى أن على إسرائيل أن تضمن هيمنتها العسكرية على المنطقة بأكملها. ويعتبر بينيت أن إسقاط الحكومة في إيران وسحقها أمر لا بد منه، لكنه يرى أن ذلك لا يكفي. ويصف هذا السياسي اليميني قطر بأنها «عدو»، ويقول إن تركيا هي «إيران الجديدة»، بل ذهب إلى حد القول إن المواجهة العسكرية مع العضو في حلف الناتو أمر حتمي.

وقال بينيت لمؤيديه مؤخراً: «سنبني تحالفاً من القوى المعتدلة في المنطقة في مواجهة القوى الإسلامية، وفي مواجهة إيران وقطر وتركيا وكل القوى المتطرفة. وسنتخذ إجراءات استباقية لتشكيل المنطقة».

ولا يستبعد آيزنكوت وقادة المعارضة الآخرون تجدد المواجهات. ويركزون في تقييمهم للأخطار وطريقة التعامل معها على ثقتهم بالمؤسسة العسكرية والأمنية.

لكن قادة المعارضة أعربوا عن قلقهم من أن يلجأ نتنياهو إلى التصعيد العسكري قبل الانتخابات لترجيح كفته، أو حتى لتعطيلها بالكامل، وذلك رغم قوله الأسبوع الماضي إنه لا يخطط لمهاجمة إيران قبل الاقتراع.

وازدادت هذه المخاوف بعد أن نشر نتنياهو مقطع فيديو من قاعدة تل نوف الجوية، حذّر فيه من أن أعداء إسرائيل قد يشنون هجوماً قبل الانتخابات. وأفادت تقارير إخبارية أخرى بأن نتنياهo شارك الرئيس الأمريكي معلومات استخباراتية عن تهديدات جديدة قادمة من إيران.

وسارع قادة المعارضة إلى توجيه انتقادات لاذعة لنتنياهو، متهمين إياه بـ«تأجيج الخوف لأغراض سياسية».

وشكّك لابيد علناً في دوافع نتنياهو، واتهمه أيضاً باستخدام الجيش الإسرائيلي وقواعده كـ«خلفيات» لمقاطع فيديو حملته الانتخابية.

وفي المحصلة، لا تعارض معظم أحزاب المعارضة الإسرائيلية وقادتها الحرب مع إيران، بل إن كثيرين منهم أشد تشدداً في نهجهم تجاه طهران من نتنياهو نفسه. إنهم فقط لا يريدون تصعيداً عسكرياً جديداً قبل الانتخابات.