تكساس والاشتراكية: هل يعود الفصل المنسي؟

تحتل تكساس مكانة خاصة في الخيال السياسي الأمريكي كولاية جمهورية حمراء، لكن قلّة تتذكر أن لها ماضياً آخر من اللون الأحمر أيضاً، لكن بدرجة أكثر راديكالية بكثير. قبل بزوغ عهدها كمعقل محافظ، كانت تكساس تتميز بعمال مزارع في إضراب، ومزارعين يناضلون ضد شركات السكك الحديدية، وواحدة من أكبر تنظيمات الحزب الاشتراكي في البلاد.

يقول ديفيد جريسكوم، مؤلف كتاب "أسطورة تكساس الحمراء": "تاريخنا من الحركات الراديكالية والعمالية والطبقة العاملة قد تم إخفاؤه بقصد في تكساس. من المهم أن نعود ونصحح السجل التاريخي، وأن نرى أن هناك محاولة مستمرة لجعل سكان تكساس ينسون جذورهم الراديكالية في الماضي القريب نسبياً".

هذا المشروع هو نواة كتاب جريسكوم الأول. فالرعاة الذين يمجدهم المحافظون، على سبيل المثال، ناضلوا للحصول على حق الوصول للأراضي العامة خلال حروب قطع الأسلاك في ثمانينيات القرن التاسع عشر. في تلك الفترة، كان الأثرياء من الشمال وأوروبا يتدفقون إلى الولاية. توافق وصولهم مع اختراع الأسلاك الشائكة، التي كان الرعاة يسمونها "حبل الشيطان". يشرح جريسكوم، الذي يشارك في استضافة بودكاستين يساريين "Left Reckoning" و"The Jacobin Show" ومقيم في أوستن: "الناس أدركوا على الفور ما كانت الأسلاك الشائكة عليه، وهي أداة لنهب الأراضي. استُخدمت فوراً في جميع أنحاء الولاية من قبل الملاكين الأثرياء الكبار الذين أرادوا إحاطة مزيد من الأراضي والسيطرة على الوصول إلى المياه والجداول، لكن هذا تعارض مع تقليد أقدم في الغرب بوصفه نطاقاً مفتوحاً".

مع تصعيد الأسلاك الشائكة بعوائق أمام الوصول إلى أراضي الرعي والمياه والطرق، بدأت مجموعات من الرعاة قطع هذه الأسلاك، وتنظيم أنفسهم في منظمات يقظة سرية باسم "الشياطين الزرق" و"فرسان القاطعين".

أيد سكان تكساس العاديون رعاة قطع الأسلاك بشكل كبير، لكن ردة الفعل كانت سريعة وقاسية. شكا الملاكون الأثرياء إلى المسؤولين الحكوميين، الذين أرسلوا فرقة تكساس رينجرز ـــ قوة شرطة تابعة للدولة ـــ للقضاء عليهم. في عام 1884، دعا الحاكم جلسة خاصة للهيئة التشريعية بالولاية، التي أعلنت أن قطع الأسلاك جريمة تستحق السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات، بينما جعلت من تجريم إحاطة الأراضي التي لا تملكها جنحة.

يقول جريسكوم: "هذا يُظهر حقاً الطريقة غير العادلة التي كانت الدولة والنظام القانوني يتطوران بها في تكساس ورد الفعل على ذلك. لكن الملفت أن هؤلاء الملاكين الكبار بينما حاولوا إحاطة المزيد والمزيد من الأراضي كملكية خاصة، كانوا لا يزالون يستخدمون الأراضي العشبية العامة لتربية الماشية. كانوا سعداء جداً باستخدام الأراضي العامة بينما يحاولون تقييد وصول الناس إليها".

في الفترة نفسها، ناضل الرعاة أيضاً من أجل حقوق العمل حيث بدأ مالكو المزارع تعيينهم للعمل على أراضيهم المخصخصة حديثاً ـــ مقابل أجور منخفضة. تجمع عدد من هؤلاء الرعاة معاً وأعلنوا الإضراب في عام 1883.

يقول جريسكوم إن عديداً من كتب التاريخ في تكساس تؤكد أن نشطاء العمل الجدد أمضوا كل وقتهم يشربون الخمر في الحانات، وأنفقوا كامل صناديق الإضراب. لكن وفقاً للتقرير الرسمي لمفوض العمل الأمريكي عن الإضراب، فإن الرعاة استطاعوا فعلياً تحقيق مطالبهم.

على الرغم من القمع من الحكومة والرأسماليين الأثرياء، استمر سكان تكساس في التنظيم من أجل حقوقهم، بما فيها تشكيل ثالث أكبر حزب اشتراكي في البلاد بحلول أوائل القرن العشرين.

يقول جريسكوم: "عندما ترى أشخاصاً يدعون إلى سياسة عمالية أو ديمقراطية اشتراكية في تكساس، غالباً ما يُخبرونك بأن هذا جيد لكاليفورنيا أو نيويورك. لكن الحقيقة أن تكساس قد يكون لديها تقليد اشتراكي وديمقراطي اشتراكي أقوى حتى من بعض هذه الأماكن الأخرى التي ننظر إليها كبؤر لهذا النوع من السياسة".

يرى جريسكوم أن هذا التاريخ يتناقض مع الفكرة السائدة بأن تكساس ستصبح أكثر تقدماً فقط مع انتقال سكان كاليفورنيا ونيويورك إليها. أعيدت ظهور بعض هذه السردية نفسها خلال موسم الانتخابات النصفية لهذا العام.

يضيف: "لكن معظم البيانات التي لدينا الآن تظهر أن هؤلاء الأشخاص أكثر جمهورية من متوسط سكان تكساس. فقط فكر في بعض الأمثلة الشهيرة، جو روغان وإيلون ماسك".

كما تشير الكتاب، تُظهر استطلاعات الرأي أنه في سباق مجلس الشيوخ عام 2018، صوت عدد من الرعايا الأصليين لولاية تكساس للمرشح الديمقراطي بيتو أورورك أكثر من عضو مجلس الشيوخ الحالي تيد كروز، الذي فاز في الانتخابات.

وسط الانتخابات النصفية، كانت هناك محاولات لاستعادة التاريخ اليساري الشعبوي للولاية، وفق جريسكوم. جيمس تالاريكو، ممثل الولاية الديمقراطي ومعلم المدرسة الحكومية السابق الذي أصبح الآن المرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ الأمريكي، كان يخبر الناخبين بأن المليارديرات يشنون "حرب طبقات" ضد الناس العاديين ـــ وهو أمر أشاد به جريسكوم.

مع ذلك، انتقد جريسكوم بعض خطوات تالاريكو الأخيرة للتودد إلى المليارديرات مثل رجل الأعمال مارك كوبان، الذي تعاون معه في المقترحات السياسية الأخيرة.

يقول جريسكوم: "عليه أن يتجنب سحر الانزياح نحو اليمين اقتصادياً. الطريقة لبناء هذا الاستئناف الجماهيري والفوز بتحالف شعبوي ليست بالانزياح نحو اليمين أو دفع السياسات التكنوقراطية مهما قال المستشارون. كما أنها لا تتعلق بتصنيف المليارديرات إلى صالحين وسيئين. تاريخ الشعبوية وسقوط تالاريكو في الانتخابات الأولية واضح تماماً، إذا كنت تريد الفوز بتكساس فأنت بحاجة إلى تعبئة الطبقة العاملة برؤية واضحة لكيفية تحسين السياسة لحياتهم".

يعتقد المؤلف أن عودة حقيقية للشعبوية اليسارية في تكساس ستتطلب بناء منظمات مثل الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين. على الرغم من أنها لن تملك أبداً رأس مال الممولين السياسيين اليمينيين الأثرياء في الولاية مثل رجل النفط تيم دان، إلا أنه يأمل أن تعوض هذه المنظمات نقص المال بـ "قوة الشعب".

يقول جريسكوم: "إذا نظرت إلى تاريخ الحركة الشعبوية في تكساس، كانت تلك ميزتهم العظيمة. كانت لديهم جذور عميقة في مجتمعات الطبقة العاملة في ولاية تكساس. هذا هو ما يتطلبه الأمر".