الديمقراطيون يتهمون سوزان كولينز بالفساد في فضيحة الرشوة
The Guardian US
T
The Guardian US
المصدر الأصلي
اتهم الديمقراطيون في مين السيناتور الجمهوري سوزان كولينز بالفساد بعد تقرير استقصائي كشف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي اقترح التحقيق معها لقبولها رشى، قبل أن يعطل دونالد ترامب التحقيق. يأتي التقرير في وقت حرج قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، حيث تُعتبر ولاية مين محورية لآمال الديمقراطيين استعادة السيطرة على مجلس الشيوخ.
اتهم الديمقراطيون في ولاية مين يوم الأربعاء السيناتور الجمهوري سوزان كولينز بالفساد، بعد نشر وسيلة إعلامية كبرى تقريراً مفصلاً يكشف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي اقترح التحقيق معها بشأن قبولها رشى قبل أن يوقف دونالد ترامب هذا التحقيق.
التقرير الاستقصائي الذي نشرته وحدة ProPublica للتحقيقات الصحفية أثار موجة في السباق على مقعد كولينز في مجلس الشيوخ، وهو أمر بالغ الأهمية لآمال الديمقراطيين في الفوز بالسيطرة على المجلس في انتخابات التجديد النصفي المقررة في 3 نوفمبر. وأورد التقرير أنه في الفترة التي سبقت حملة كولينز الناجحة للحصول على ولايتها الخامسة عام 2020، طلب رئيس لجنة العمل الانتخابية الخاصة بها تبرعات من شركة "نافاتك" للمقاولات، التي اشترطت الحصول على تأكيدات بشأن عقود حكومية مقابل ذلك.
أرسل الرئيس التنفيذي لشركة "نافاتك" مارتن كاو، من خلال شركة وسيطة، 150 ألف دولار إلى لجنة العمل الانتخابية، ثم أخبر مديرين آخرين بأنه تم إبلاغه بأن كولينز ستضمن حصول الشركة على 32 مليون دولار من العقود الفيدرالية. مع نهاية عام 2024، كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يتجه نحو فتح تحقيق في هذا الترتيب، وكان من المفترض أن يكون تحقيقاً واسع النطاق بشأن الرشوة السياسية، إلا أن العملاء الذين يقودون القضية تم إبعادهم في أعقاب تطهير أوسع للمكتب أمر به ترامب بعد عودته إلى السلطة العام الماضي، بينما تم تفكيك مكتب بوزارة العدل يشرف على التحقيقات في السياسيين.
طعنت كولينز في التقرير، حيث وصفته نائبة رئيس موظفيها آني كلارك بأنه "مطلقاً خاطئ"، وأشارت إلى أن كاو يقبع حالياً في السجن الفيدرالي بعد إقراره بتهم الاحتيال.
لكن التقرير أعطى الديمقراطيين في مين ذخيرة إضافية في محاولتهم الإطاحة بكولينز، التي تمثل الولاية منذ عام 1997 وقاومت تحديات انتخابية متكررة.
قال تروي جاكسون، رئيس مجلس الشيوخ بالولاية السابق والمرشح الديمقراطي الذي سيواجه كولينز هذا العام: "هذا فساد من الدرجة الأولى. نستحق إجابات حول كل عقد وكل محادثة سهّلتها كولينز وفريقها على حساب دافعي الضرائب. انتهت اللعبة".
كولينز هي الجمهورية الوحيدة التي تسعى لإعادة انتخابها في ولاية فاز بها كامالا هاريس عام 2024، لكنها تتمتع بسمعة كخصم عنيد. آخر مرة تنافست فيها كولينز على الانتخابات كانت عام 2020، عندما تغلبت على منافستها الديمقراطية سارة جيديون بفارق ثماني نقاط مئوية، حتى مع فوز جو بايدن بالولاية في السباق الرئاسي.
يعتبر مختصو التنبؤ السياسي حملة إعادة انتخاب كولينز متوازنة جداً، مع أن الاستطلاعات الأخيرة أظهرت أن جاكسون متقدم بفارق ضئيل.
في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء في بورتلاند، أكبر مدينة بالولاية، اتهمت ديفون ميرفي أندرسون، المديرة التنفيذية للحزب الديمقراطي بالولاية، السيناتور بسوء السلوك بصفتها رئيسة لجنة الاعتمادات بمجلس الشيوخ، وهي منصب قوي يشرف على النفقات الفيدرالية واستخدمته كولينز لتوجيه استثمارات كبيرة إلى ولايتها.
قالت ميرفي أندرسون: "أرسلنا سوزان كولينز إلى واشنطن لتناضل من أجلنا. لكن يبدو أنها باعتنا مرة أخرى وحصلت على دعم من رئيس الدولة للخروج من الورطة. هذا ليس الخيانة الأولى التي تقترفها ضدنا. لكن في نوفمبر القادم، لدينا فرصة للتأكد من أنها تكون من آخر خياناتها".
ردت حملة كولينز على انتقادات منفصلة من الصحافيين، حيث أدان مدير حملتها ستيف أبوت تقارير ProPublica باعتبارها تستند إلى "اتهامات من رجل كان ينتظر الحكم في جنحة فيدرالية كبيرة وكان يحاول تقليل عقوبته، كما تنص المقالة مباشرة على ذلك".
أضاف أن وزارة العدل في عهد جو بايدن برأت السيناتور من مخطط "الرشوة مقابل الدعم" الذي يتهمها به الديمقراطيون.
قال أبوت: "لكي تكون هذه الادعاءات صحيحة، يجب أن تسيء الثقة بوزارة العدل بقيادة بايدن ومكتب التحقيقات الفيدرالي بقيادة بايدن، اللذين حققا بشأن هذه المساهمات والاتهامات ضد السيناتور كولينز وحملتها وموظفيها الفيدراليين بدقة، ولم يجدا أي أساس للمقاضاة".
تقع ولاية مين في قلب خطط الديمقراطيين لاستعادة السيطرة على مجلس الشيوخ من الجمهوريين، الذين فازوا بأغلبية من 53 مقعداً في انتخابات 2024. بما يتجاوز ولاية مين، يأمل الديمقراطيون الفوز بثلاث ولايات أخرى على الأقل يحتفظ بها الجمهوريون وصوتت لصالح ترامب قبل عامين، مع الدفاع في الوقت نفسه عن مقاعد في جورجيا وميشيغان ونيو هامبشاير.
قال لانس دتسون، الاستراتيجي الذي عمل على حملات إعادة انتخاب كولينز الثلاث الأخيرة، إن حملة السيناتور عام 2020 كانت ممولة بشكل وفير جداً، لدرجة أنه يعتبرها "من الواضح أنها مثيرة للسخرية" بأن يُنظر إلى 150 ألف دولار كمساهمة ذات معنى في لجنة عملها الانتخابية.
قال دتسون، الذي لا يشارك في جهود إعادة انتخاب كولينز هذا العام: "في عام 2020، مع نهاية السباق، كانت الحملات تكافح للعثور على أماكن لإنفاق الأموال".
انتقد دتسون قصة ProPublica باعتبارها "حملة انتقامية حزبية"، لكنه قال: "من المؤكد أنه ليس مفيداً أن تظهر قصة تشير إلى الفساد في الصحيفة في أواخر سبتمبر من سنة انتخابية".
بينما جادل دتسون بأن التقرير ليس "رصاصة سحرية" لأعداء كولينز، حذّر من أن معدلات الموافقة المنخفضة لترامب، التي أثارت قلقاً لدى الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد، تمثل تعقيداً كبيراً لإعادة انتخاب السيناتور.
قال: "الرياح المعاكسة من ترامب قوية جداً، كما تعلم، والناس غاضبون جداً بشأنها. سيتوقف هذا السباق على قرار ناخبي مين بشأن ما إذا كانت هذه المناقشة الوطنية أهم من العلاقة المباشرة والتأثير الإيجابي الذي أحدثته كولينز في الولاية".
التقرير الاستقصائي الذي نشرته وحدة ProPublica للتحقيقات الصحفية أثار موجة في السباق على مقعد كولينز في مجلس الشيوخ، وهو أمر بالغ الأهمية لآمال الديمقراطيين في الفوز بالسيطرة على المجلس في انتخابات التجديد النصفي المقررة في 3 نوفمبر. وأورد التقرير أنه في الفترة التي سبقت حملة كولينز الناجحة للحصول على ولايتها الخامسة عام 2020، طلب رئيس لجنة العمل الانتخابية الخاصة بها تبرعات من شركة "نافاتك" للمقاولات، التي اشترطت الحصول على تأكيدات بشأن عقود حكومية مقابل ذلك.
أرسل الرئيس التنفيذي لشركة "نافاتك" مارتن كاو، من خلال شركة وسيطة، 150 ألف دولار إلى لجنة العمل الانتخابية، ثم أخبر مديرين آخرين بأنه تم إبلاغه بأن كولينز ستضمن حصول الشركة على 32 مليون دولار من العقود الفيدرالية. مع نهاية عام 2024، كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يتجه نحو فتح تحقيق في هذا الترتيب، وكان من المفترض أن يكون تحقيقاً واسع النطاق بشأن الرشوة السياسية، إلا أن العملاء الذين يقودون القضية تم إبعادهم في أعقاب تطهير أوسع للمكتب أمر به ترامب بعد عودته إلى السلطة العام الماضي، بينما تم تفكيك مكتب بوزارة العدل يشرف على التحقيقات في السياسيين.
طعنت كولينز في التقرير، حيث وصفته نائبة رئيس موظفيها آني كلارك بأنه "مطلقاً خاطئ"، وأشارت إلى أن كاو يقبع حالياً في السجن الفيدرالي بعد إقراره بتهم الاحتيال.
لكن التقرير أعطى الديمقراطيين في مين ذخيرة إضافية في محاولتهم الإطاحة بكولينز، التي تمثل الولاية منذ عام 1997 وقاومت تحديات انتخابية متكررة.
قال تروي جاكسون، رئيس مجلس الشيوخ بالولاية السابق والمرشح الديمقراطي الذي سيواجه كولينز هذا العام: "هذا فساد من الدرجة الأولى. نستحق إجابات حول كل عقد وكل محادثة سهّلتها كولينز وفريقها على حساب دافعي الضرائب. انتهت اللعبة".
كولينز هي الجمهورية الوحيدة التي تسعى لإعادة انتخابها في ولاية فاز بها كامالا هاريس عام 2024، لكنها تتمتع بسمعة كخصم عنيد. آخر مرة تنافست فيها كولينز على الانتخابات كانت عام 2020، عندما تغلبت على منافستها الديمقراطية سارة جيديون بفارق ثماني نقاط مئوية، حتى مع فوز جو بايدن بالولاية في السباق الرئاسي.
يعتبر مختصو التنبؤ السياسي حملة إعادة انتخاب كولينز متوازنة جداً، مع أن الاستطلاعات الأخيرة أظهرت أن جاكسون متقدم بفارق ضئيل.
في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء في بورتلاند، أكبر مدينة بالولاية، اتهمت ديفون ميرفي أندرسون، المديرة التنفيذية للحزب الديمقراطي بالولاية، السيناتور بسوء السلوك بصفتها رئيسة لجنة الاعتمادات بمجلس الشيوخ، وهي منصب قوي يشرف على النفقات الفيدرالية واستخدمته كولينز لتوجيه استثمارات كبيرة إلى ولايتها.
قالت ميرفي أندرسون: "أرسلنا سوزان كولينز إلى واشنطن لتناضل من أجلنا. لكن يبدو أنها باعتنا مرة أخرى وحصلت على دعم من رئيس الدولة للخروج من الورطة. هذا ليس الخيانة الأولى التي تقترفها ضدنا. لكن في نوفمبر القادم، لدينا فرصة للتأكد من أنها تكون من آخر خياناتها".
ردت حملة كولينز على انتقادات منفصلة من الصحافيين، حيث أدان مدير حملتها ستيف أبوت تقارير ProPublica باعتبارها تستند إلى "اتهامات من رجل كان ينتظر الحكم في جنحة فيدرالية كبيرة وكان يحاول تقليل عقوبته، كما تنص المقالة مباشرة على ذلك".
أضاف أن وزارة العدل في عهد جو بايدن برأت السيناتور من مخطط "الرشوة مقابل الدعم" الذي يتهمها به الديمقراطيون.
قال أبوت: "لكي تكون هذه الادعاءات صحيحة، يجب أن تسيء الثقة بوزارة العدل بقيادة بايدن ومكتب التحقيقات الفيدرالي بقيادة بايدن، اللذين حققا بشأن هذه المساهمات والاتهامات ضد السيناتور كولينز وحملتها وموظفيها الفيدراليين بدقة، ولم يجدا أي أساس للمقاضاة".
تقع ولاية مين في قلب خطط الديمقراطيين لاستعادة السيطرة على مجلس الشيوخ من الجمهوريين، الذين فازوا بأغلبية من 53 مقعداً في انتخابات 2024. بما يتجاوز ولاية مين، يأمل الديمقراطيون الفوز بثلاث ولايات أخرى على الأقل يحتفظ بها الجمهوريون وصوتت لصالح ترامب قبل عامين، مع الدفاع في الوقت نفسه عن مقاعد في جورجيا وميشيغان ونيو هامبشاير.
قال لانس دتسون، الاستراتيجي الذي عمل على حملات إعادة انتخاب كولينز الثلاث الأخيرة، إن حملة السيناتور عام 2020 كانت ممولة بشكل وفير جداً، لدرجة أنه يعتبرها "من الواضح أنها مثيرة للسخرية" بأن يُنظر إلى 150 ألف دولار كمساهمة ذات معنى في لجنة عملها الانتخابية.
قال دتسون، الذي لا يشارك في جهود إعادة انتخاب كولينز هذا العام: "في عام 2020، مع نهاية السباق، كانت الحملات تكافح للعثور على أماكن لإنفاق الأموال".
انتقد دتسون قصة ProPublica باعتبارها "حملة انتقامية حزبية"، لكنه قال: "من المؤكد أنه ليس مفيداً أن تظهر قصة تشير إلى الفساد في الصحيفة في أواخر سبتمبر من سنة انتخابية".
بينما جادل دتسون بأن التقرير ليس "رصاصة سحرية" لأعداء كولينز، حذّر من أن معدلات الموافقة المنخفضة لترامب، التي أثارت قلقاً لدى الجمهوريين في جميع أنحاء البلاد، تمثل تعقيداً كبيراً لإعادة انتخاب السيناتور.
قال: "الرياح المعاكسة من ترامب قوية جداً، كما تعلم، والناس غاضبون جداً بشأنها. سيتوقف هذا السباق على قرار ناخبي مين بشأن ما إذا كانت هذه المناقشة الوطنية أهم من العلاقة المباشرة والتأثير الإيجابي الذي أحدثته كولينز في الولاية".
🔗 شارك المقال
الوسوم:#سياسة أمريكية#سوزان كولينز#الفساد السياسي#الانتخابات الوسيطة#مين#الديمقراطيون
المصدر: The Guardian US
