الفساد يتصدّر هواجس الناخبين البرازيليين قبل جولة الإعادة

ريو دي جانيرو — يشغل الفساد حيزاً كبيراً من اهتمامات كثير من الناخبين البرازيليين قبل جولة الإعادة المقررة في الخامس والعشرين من أكتوبر، والتي ستجمع بين المرشح اليميني المتطرف فلافيو بولسونارو، والمرشح ذي التوجه اليساري لويس إيناسيو لولا دا سيلفا. غير أن الخبراء يرون أن أبرز تأثير للفساد قد لا يكون في تحديد من سينتخب الناخبون، بل في احتمال أن يقرر كثيرون عدم المشاركة في الانتخابات أصلاً.

يربط كثير من البرازيليين بين المرشحين الاثنين وبين شبهات الفساد. فبولسونارو محل تحقيق بتهم تتعلق بالفساد وغسل الأموال والتهرب الضريبي، بينما قضى لولا 19 شهراً في السجن بتهم تتعلق بالفساد وغسل الأموال، قبل أن يُلغى الحكم لاحقاً.

أما المناصرون المتحمسون لأيٍّ من المرشحين فلن تُضعف هذه الشبهات حماسهم كثيراً. لكن الخبراء يقولون إن الشعور العام بانتشار الفساد قد يرفع نسب العزوف، ويزيد الرغبة في معاقبة الحكومات القائمة، وهو ما قد يصب في مصلحة بولسونارو، الذي حصل في الجولة الأولى على 2.2 مليون صوت أكثر من لولا.

فيما يلي نظرة على كيفية تأثير ملف الفساد في انتخابات الرئاسة البرازيلية.

في الجولة الأولى اصطفّ كثيرون للإدلاء بأصواتهم، وقد ارتدى بعضهم قبعات وقمصاناً حمراء تعبيراً عن تأييد حزب لولا، فيما ارتدى آخرون ألوان العلم البرازيلي الأصفر والأخضر التي تبنّتها حركة بولسونارو، في دلالة واضحة على الاستقطاب الذي يعصف بالبلاد.

ويكنّ مؤيدو بولسونارو ولولا قدراً كبيراً من عدم الثقة بالطرف الآخر، وينظرون إلى خصومهم بوصفهم تهديداً. ويقول الخبراء إن هؤلاء الناخبين أقل ميلاً إلى الالتفات لاتهامات الفساد.

وقالت نارا بافاو، أستاذة العلوم السياسية في جامعة بernambuco الفيدرالية: «لدينا قدرة كبيرة على تصفية المعلومات التي تتعارض مع قناعاتنا. الناس لا يريدون اكتشاف الحقيقة عن مرشحيهم، بل يريدون هزيمة الخصم».

أما كاميلا توبجي دي أكينو، طالبة تخصص التربية وعلم النفس البالغة من العمر 19 عاماً، فترى أن الفساد قضية تتجاوز الانقسامات الحزبية، وأنه يمثل مشكلة كبيرة في البرازيل. لكن همّها الأكبر يتمثل فيما تراه تهديداً يشكّله فلافيو بولسونارو للديمقراطية.

وقالت: «لو كان عليّ أن أصوت لمرشح غير متورط في أي فساد، لاخترت ورقة بيضاء. لكن هذا ليس الخيار الذي تواجهه البرازيل. بالنسبة إليّ المسألة تتعلق بقدرتي على التصويت في الانتخابات المقبلة».

وقد هيمنت فضيحة واسعة النطاق تشمل سياسيين وقضاة في المحكمة العليا البرازيلية على عناوين الصحف قبل الانتخابات الرئاسية، ما وضع الفساد في قلب النقاش العام.

ويُشتبه في أن للقاضي ألكسندر دي موراييس، الذي ترأس القضية التي أودعت الرئيس السابق جair بولسونارو السجن بتهمة محاولة الانقلاب، صلات بالرئيس السابق لبنك «ماستر» المنهار، وكذلك الأمر بالنسبة إلى فلافيو بولسونارو. وينفي الطرفان ارتكاب أي مخالفة.

بالنسبة إلى كثير من البرازيليين، تستحضر فضيحة بنك «ماستر» ذكريات عملية «لافا جاتو» التي تُعد أكبر تحقيق في الفساد وغسل الأموال في تاريخ البرازيل، والتي طالت عشرات السياسيين بعد إطلاقها عام 2014.

وتقول لورا شيليدونوبولوس، الباحثة في شؤون الفساد وطالبة دكتوراه في العلوم السياسية بجامعة بيتسبرغ، إن تكرار فضائح الفساد قد يرفع معدلات العزوف، ويؤثر في الناخبين المترددين. وتضيف: «يفقد الناس الثقة في السياسة، ويقل حافزهم على الاختيار الفعلي بين هذين الطرفين».

وامتنع أكثر من 33 مليون شخص، أي ما نسبته 21% من الناخبين، عن التصويت في الجولة الأولى التي جرت في الرابع من أكتوبر، وهي أعلى نسبة عزوف في الجولة الأولى منذ عام 1998. وبحسب بيانات المحكمة الانتخابية البرازيلية، تواصل نسبة العزوف في الجولة الأولى الارتفاع تدريجياً منذ عام 2006.

ويتذكر خوسيه تاينان، مساعد مطبخ يبلغ 36 عاماً من مجمّع بينها للأحياء الفقيرة في ريو دي جانيرو، أنه يجد صعوبة في تذكر آخر مرة أدلى فيها بصوته، لكنه يرجح أنها كانت لصالح لولا في العقد الأول من الألفية.

ويرجع تاينان سبب توقفه عن التصويت أساساً إلى الفساد.

وقال: «لا توجد خيارات جيدة. لا أحد منهما يناسبني. أفضّل أن أبرر لنفسي سبب عدم تصويتي».

التصويت في البرازيل إلزامي للمواطنين من سن 18 إلى 70 عاماً، ويُفرض غرامة صغيرة على من يتخلف عنه دون عذر مقبول.

أما ماتوسالم أغيار، سائق سيارة أجرة يبلغ 54 عاماً من بلدية بلفورد روشو الفقيرة في ريو، فيفضّل ألا يُسمح بدخول السياسة إلا لمرشحين لا تشوب سجلاتهم شائبة. ومع ذلك، يقول إنه سيتجاهل التحقيقات التي تواجه بولسونارو في قضايا الفساد، وسيصوت له على أي حال.

وقال أغيار، وهو ينتظر راكبه التالي في وسط مدينة ريو: «يجب أن يحدث تغيير. بعض الناس يملكون نفوذاً كبيراً، لكنهم لا يديرون البلاد بالشكل الصحيح».