ثلاثة اختبارات تحدد النفوذ السياسي للذكاء الاصطناعي

تمثل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 أول اختبار لمزاج الناخبين تجاه سباق الذكاء الاصطناعي، وتكشف كيف تتحول قضية تنظيمية كانت محصورة في دوائر المتخصصين إلى ورقة انتخابية مؤثرة قبيل دورة الانتخابات الرئاسية.

وتكمن أهمية النتائج في أنها ستوضح ما إذا كان المرشحون الذين يتبنّون تنظيم الذكاء الاصطناعي صراحةً، أو الذين يتحالفون مع كبار رجال التقنية مثل إيلون ماسك، يحققون مكسباً انتخابياً أم يتحملون خسارة سياسية في انتخابات 2028.

ومن الواضح منذ الآن أن المرشحين لم يعودوا قادرين على تقديم برامج ناقصة أو غير مكتملة في مجال الذكاء الاصطناعي.

فيما يلي ثلاثة أسئلة رئيسية حول مستقبل السياسة الخاصة بالذكاء الاصطناعي وسياساته، والسباقات التي نراقبها يوم الاقتراع بحثاً عن إجابات لها.

1. هل بلغ الذكاء الاصطناعي الصدارة؟

ظهر في انتخابات التجديد النصفي نوع مختلف من الإنفاق السياسي المرتبط بالذكاء الاصطناعي. فبدلاً من دعم المرشحين أو معارضتهم بناءً على مواقفهم من الذكاء الاصطناعي، تسعى بعض الجماعات إلى جعل سياسة الذكاء الاصطناعي نفسها قضية في الحملات الانتخابية.

- أطلق «تحالف الضوابط»، وهو تجمع مناصر للتنظيم، حملة إعلانية تستهدف جمهوريين وديمقراطيين بسبب مواقفهم من الذكاء الاصطناعي في ولايات أريزونا ومونتانا وكارولينا الشمالية وكاليفورنيا.
- ودعم التحالف مرشح مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان عبد السيد، الذي قال إن الذكاء الاصطناعي هو أهم قضية قبيل يوم الاقتراع، وربطها صراحةً بالوظائف والقدرة على تحمل تكاليف المعيشة.
- كما أطلقت مجموعة «معاً غداً» الديمقراطية حملات إعلانية ضد السجل الجمهوري في مجال الذكاء الاصطناعي، في ولايات ميشيغان وويسكونسن وأريزونا وبنسلفانيا.
- في المقابل، أنفقت جماعتا الذكاء الاصطناعي المتنافستان «الجبهة العامة أولاً» و«قيادة المستقبل» أكثر من 50 مليون دولار عبر لجان عمل سياسي تابعة لهما، في نحو 50 سباقاً، غير أن إعلاناتهما التلفزيونية والرقمية تجنّبت في معظمها القضية التي تسعيان إلى التأثير فيها، وهي الذكاء الاصطناعي نفسه.

وقد تقدم هذه السباقات اختباراً مبكراً لمعرفة ما إذا كانت الحملات الانتخابية التي تركز على الذكاء الاصطناعي صراحةً استراتيجية سياسية قابلة للنجاح استعداداً لانتخابات 2028.

2. هل ساعد إيلون ماسك المرشحين أم أضرّ بهم؟

أسهم نشاط ماسك السياسي، ودوره في إدارة كفاءة الحكومة (DOGE)، وصلاته بإدارة ترامب، في جعله داعماً سياسياً قوياً وهدفاً للهجمات الديمقراطية في آن واحد. وهو أكبر المتبرعين في انتخابات التجديد النصفي بفارق كبير، إذ ساهم بأكثر من 400 مليون دولار. ومن السباقات التي نراقبها:

- الدائرة العاشرة في ولاية تكساس: يواجه الجمهوري كريس غوبر، الذي مثّل ماسك فيما يتصل بإدارة كفاءة الحكومة، المرشحة الديمقراطية كايتلين رورك.
- الدائرة الأولى في ولاية كansas: تعتمد الديمقراطية لورين راينهولد على خبرتها في إدارة كفاءة الحكومة، وتنتقد نفوذ ماسك على الحكومة الفيدرالية في منافستها للنائب الجمهوري تريسي مان.
- مجلس الشيوخ في ولاية أوهايو: استفاد الجمهوري جون هاستد من إنفاق لجنة «أمريكا» التابعة لماسك في سباقه ضد الديمقراطي شيرود براون.
- مجلس الشيوخ في ولاية تكساس: شكّل الإنفاق المرتبط بماسك منافسة بين الديمقراطي جيمس تالاريكو والجمهوري كين باكستون، لتصبح اختباراً آخر لنفوذه السياسي.

وقد تساعد هذه السباقات في الإجابة عن سؤال: هل ساهمت أموال ماسك في إيصال حلفاء جمهوريين إلى مناصبهم، أم منحت الديمقراطيين هدفاً مفيداً لحملاتهم؟

3. ما مدى قوة حركة سلامة الذكاء الاصطناعي في الكونغرس المقبل؟

قد يساعد عدد محدود من المرشحين المؤيدين لضمانات أقوى لسلامة الذكاء الاصطناعي في تحديد ما إذا كان الكونغرس المقبل سيضم كتلة أكثر صوتاً في مواجهة جهود الشركات الرامية إلى الحد من التنظيم. ومن السباقات التي نراقبها:

- مجلس الشيوخ في ولاية ميشيغان: يريد عبد السيد إنشاء وكالة فيدرالية جديدة بمستوى وزاري لتنظيم الذكاء الاصطناعي، وحظر الذكاء الفائق. وقد استخدم تدخل ماسك السياسي لمهاجمة الجمهوري مايك روجرز، الذي استفاد من إنفاق سياسي مرتبط بماسك.
- الدائرة الثامنة في ولاية كولورادو: رعى الديمقراطي ماني روتينيل أول مشروع قانون شامل للذكاء الاصطناعي في البلاد.
- الدائرة الحادية عشرة في ولاية كاليفورنيا: كان مشروع الديمقراطي سكوت واينر المتعلق بشفافية الذكاء الاصطناعي في قلب معركة تنظيمية قسّمت القطاع، وقدّمت معاينة للمعارك المقبلة في واشنطن.
- الدائرة الثانية في ولاية مينيسوتا: يضيف الديمقراطي مات ليتل صوتاً جديداً إلى الدفع نحو حظر بناء مراكز البيانات واتفاقيات عدم الإفصاح على المستوى الوطني.

وتمثل هذه السباقات بعضاً من المعارك التي ستحدد حجم تأثير التحالف الكونغرسي لحركة سلامة الذكاء الاصطناعي ونفوذه، وهو مؤشر مهم على اتجاه الصراع حول تنظيم الذكاء الاصطناعي في عام 2027 وما بعده.

الخلاصة: تتداخل عوامل كثيرة في تحديد نتائج السباقات في مختلف أنحاء البلاد. لكن الفصائل المتنافسة حول الذكاء الاصطناعي ستسارع إلى إعلان الانتصارات، وتفسير الخسائر، واستخلاص الدروس حول ما نجح منها استعداداً لانتخابات 2028.