هجمات ترامب على الإعلام تكشف عن يأس متزايد

عندما يكره المرء الإعلام الرئيسي بقدر كراهية دونالد ترامب، لا شيء يقف في طريق أحلامه الانتقامية. لا الأحكام القضائية، ولا الرأي العام، بل ولا حتى العواقب الوخيمة لقلة التغطية الإعلامية. وبالتأكيد ليس هناك أي التزام بفهم كيف يجب أن يعمل التعديل الأول في الديمقراطية الأمريكية.

شهدت جولة الانتقام الأسبوع الماضي فصلاً جديداً آخر. حظر ترامب إحدى أكثر المنظمات الإعلامية عداءً له، "بوليتيكو"، من الصعود إلى الطائرة الرئاسية، حيث كانت مفروضة عليها مهمة تقديم تغطية "حوضية" لبقية فريق المراسلين خلال رحلة ترامب إلى نبراسكا لحملة انتخابية يوم الاثنين. واستقبل هذا الإجراء بتضامن قوي من عدة منافذ إعلامية قررت عدم ملء مكان بوليتيكو.

وأصرت البيت الأبيض على موقفها، معلنة أن ترامب سيواصل "منح الإعلام مستوى غير مسبوق من الوصول". لكن هذا الفصل الأخير جاء مصحوباً بالنقد المعهود الموجه للإعلام الرئيسي، وإن لم يستهدف بوليتيكو بالتحديد.

"يجب اعتقال نيويورك تايمز والعديد من منافذ الإعلام الاصطناعية الأخرى لأنهم خدعوا البلاد وأساءوا الخدمة إليها"، كتب ترامب على منصته "تروث سوشيال".

هذه الحادثة تأتي بعد محاولة ترامب في منتصف سبتمبر منع بوليتيكو وسي إن إن وإم إس إن بي سي من دخول البيت الأبيض. رفعت هذه المنظمات دعوى قضائية على الفور، متهمة ترامب بأن إجراءه ينتهك الدستور.

أصدر القاضي تيموثي كيلي، وهو من تعيينات ترامب، قراراً لصالح الإعلام، مانحاً أمراً بحظر مؤقت يلزم البيت الأبيض باستعادة تصاريح الصحفيين التي سُحبت. لكن منذ ذلك الحين، تم استبعاد سي إن إن بشكل متكرر من الطائرة الرئاسية، بحجة أن الوصول إلى البيت الأبيض شيء والوصول إلى طائرة الرئيس شيء آخر تماماً.

"القانون واضح تماماً"، قال تيد بوتروس، محامي التعديل الأول الذي يمثل المنظمات الإعلامية الثلاث، في بيان له. "الضرر الذي لحق بعملائنا والتعديل الأول والجمهور برمته عميق جداً".

موقف إدارة ترامب أن السفر مع الرئيس امتياز وليس حقاً. والنزاع لم ينته بعد، حيث سيجري القاضي كيلي جلسة استماع لاحقة هذا الأسبوع بشأن طلب المنظمات الإعلامية تصريحاً أولياً مؤقتاً لحماية وصول الصحافة قبل أي محاكمة محتملة.

لقد التقط ترامب نزاعات مع صحفيين أفراد ومنفذ إعلامية كاملة لسنوات. في هذه اللحظة بالذات، هناك معارك قضائية تشمل جمعية أسوشيتيد برس وصحيفة وول ستريت جورنال ونيويورك تايمز وديزني، التي تمتلك قناة أي بي سي نيوز والعديد من محطات أي بي سي المحلية.

إلى الآن، برز تضامن نادر بين المنظمات الإعلامية التي عادة ما تنافس بعضها البعض. وصفت "كولومبيا جرنالزم ريفيو" هذا بأنه "عرض مثير وشجاع للتضامن من طاقم المراسلين بالبيت الأبيض".

عندما تم طرد المنظمات الثلاث من البيت الأبيض الشهر الماضي، قررت الشبكات الأخرى في مجموعة المراسلين عدم حلول محل سي إن إن في التناوب، وبالتالي علقت التغطية الإعلامية لفترة.

أشار بيتر بيكر من نيويورك تايمز إلى أنه "لأول مرة في مسيرته التي امتدت 30 سنة في تغطية البيت الأبيض، لن يكون هناك كاميرا تلفزيونية شبكية تغطي أفعال وتنقلات الرئيس الرسمية اليومية".

علاوة على ذلك، أيدت حوالي 50 منظمة إعلامية الدعوى القضائية المرفوعة من الثلاث اللواتي استُهدفن بشكل خاص، بتقديم مذكرة صديق المحكمة.

من الصعب فهم كيف أن قلة التغطية والنزاع المستمر يفيدان ترامب، لكنه يبدو أنه يجري حساباً مختلفاً. إجراءاته المناهضة للإعلام تجذب الكثير من الاهتمام، وهذا هو الأكسجين الذي يحتاجه للتنفس. لا يهمه كثيراً أن معظم هذا الاهتمام سلبي.

في الوقت ذاته، دخل ترامب مرحلة يقول ويفعل أشياء أكثر إثارة للسخرية، كبيانه هذا الأسبوع في حفل تجمع حزبي بأن حربه مع إيران كانت ضرورية لحماية العالم. بدا أن ترامب يلمح إلى أن إيران قد تتمكن من "القضاء على" لوس أنجلوس وسان دييغو إذا طورت سلاحاً نووياً، الأمر الذي دفع حاكم كاليفورنيا الديمقراطي غافن نيوسوم إلى وصف الرئيس بأنه "مجنون وخطير".

ترامب يفيض يأساً هذه الأيام، مع اقتراب الانتخابات النصفية وهبوط معدلات الموافقة على أدائه. حربه ضد الإعلام بمثابة رد فعل طبيعي له - إنها ما يأتي بشكل طبيعي، خاصة عندما لا تعجبه الحقائق كما هي.

التضامن الجديد الذي أظهره طاقم المراسلين مشجع. كان متأخراً جداً عن مجموعة استجابت في الماضي للإساءة المستمرة من هذا الرئيس بتأدب ودعوات عشاء.

ترامب يبدو أنه يخترع متغيرات قبيحة جديدة لموضوع حملته ضد الإعلام يومياً تقريباً. سيكون الوقوف معاً ضرورة في الأسابيع والأشهر القادمة.