تبرعات «فلوك» للسياسيين المحليين تنفجر مع تصاعد الاحتجاجات
The Intercept
T
The Intercept
المصدر الأصلي
شركة المراقبة الذكية «فلوك» تزيد تبرعاتها لمجموعات العمد والحكام بنسبة 700 في المئة منذ 2025، في محاولة للتأثير على المسؤولين المحليين الذين يسيطرون على عقودها. الخطوة تأتي وسط احتجاجات متنامية حول انتهاكات الخصوصية وإساءة استخدام البيانات.
تصاعدت الجهود الضخمة لشركة «فلوك» للمراقبة بالكاميرات الذكية للتأثير على السياسيين بتزايد حاد في التبرعات الموجهة لمنظمات تمثل العمد والحكام والمسؤولين المحليين الآخرين.
منذ بداية عام 2025، تبرعت «فلوك» بما يعادل سبعمئة في المئة أكثر مما كانت تتبرع به خلال السنوات الثلاث السابقة لمجموعات حزبية تمثل العمد والمدعين العامين والحكام. وزعت المبالغ بالتساوي بين المجموعات الديمقراطية والجمهورية.
تعتبر هذه الاستراتيجية في التبرع لمنظمات السياسيين ممارسة تقليدية معروفة للشركات التي تواجه انتقادات، إذ قد تفتح التبرعات الأبواب للقاء المسؤولين المنتخبين. وتلحق بـ«فلوك» شركات منافسة في قطاع كاميرات قراءة لوحات الترخيص مثل «أكسون» و«موتورولا سولوشنز» في هذا المسار.
دافعت جماعة العمد الديمقراطيين، إحدى المجموعات التي تلقت أموالاً من «فلوك»، عن قرارها قبول تبرع بقيمة ثلاثين ألف دولار. قال متحدث باسم الجماعة إن التقارير عن إساءة استخدام «فلوك» مقلقة «بعمق»، لكنه أصرّ على أن التبرعات لم تعطِ الشركة أي تأثير على قرارات العمد.
غير أن منتقدي النفوذ المالي في السياسة يحذرون منذ سنوات من أن مثل هذه التبرعات تخلق، على الأقل، مظهر تضارب مصالح. قال توريم مونهان، أستاذ الاتصالات بجامعة نورث كارولاينا في تشابل هيل: «هناك خطر سمعة يواجه هذه المجموعات بقبولها تبرعات من «فلوك» في هذا الوقت بالذات».
لم ترد «فلوك» على طلب تعليق.
واجهت الشركة خلال السنة الماضية معارضة شرسة من ناشطي المعارضة واليمين على حد سواء بسبب ما يعتبرونه انتهاكات للحريات المدنية. اضطرت «فلوك» للاعتراف بأن مسؤولي الهجرة كان لديهم إمكانية الوصول لقاعدة بيانات الشركة، بعد أن أنكرت ذلك سابقاً في منتصف حملة ترامب على الهجرة العام الماضي. واتُهم عشرات ضباط الشرطة باستخدام قاعدة بيانات «فلوك» بطريقة إساءة، غالباً لتتبع الشركاء السابقين.
تأسست «فلوك» عام 2017، إلا أنها لم تبدأ التبرع لما يعرف بـ«مجموعات 527» (مجموعات حزبية تجمع أموالاً غير محدودة من الشركات) إلا بعد خمس سنوات، وفقاً لسجلات جمعتها وسيلة الأخبار غير الهادفة للربح «برو بابليكا».
بدأت تبرعات الشركة بوتيرة متواضعة نسبياً: من 2022 إلى 2024، تبرعت بعشرين ألف دولار لجماعة العمد الديمقراطيين وعشرة آلاف دولار لنظيرتها الجمهورية المعروفة باسم جماعة قادة المجتمع.
انفجر حجم التبرعات منذ ذاك الحين. منذ بداية 2025، تبرعت الشركة بإجمالي مئتين وأربعين ألف دولار لقائمة أطول من المجموعات تشمل جماعات الحكام الديمقراطيين والجمهوريين وجماعات المدعين العامين الديمقراطيين والجمهوريين.
تم التعرف على نمط تبرعات «فلوك» لمجموعات 527 من قبل ناقد معروف للشركة هو جايسون هونيار، الذي تساءل في مدونته عما تحصل عليه الشركة في مقابل هذه التبرعات.
تزامن صعود حملة التأثير متعددة الأوجه مع معارضة شديدة لممارسات الشركة. اقترح عدة أعضاء في الكونغرس إما حظراً كاملاً أو تنظيمات أصرم على «فلوك» وشركات أخرى متخصصة بقراءة لوحات الترخيص.
جاء معظم النشاط ضد «فلوك» على المستوى المحلي. رفضت أو ألغت عشرات المدن والحكومات المحلية الأخرى عقودها مع الشركة أو عطّلت كاميراتها منذ بداية 2026، وفقاً لمجموعة الدفاع «ديفلوك».
لا يقتصر الشك على حزب واحد. في مقاطعة نوكس بتينيسي، قاد عمدة جمهوري هو غلين جاكوبس، الممثل السابق للمصارعة الحرة الملقب بـ«كين»، حملة لإلغاء عقد الشركة هناك. وفي أريزونا، أعلنت المدعية العامة الديمقراطية كريس مايز عن بدء مراجعة لـ«فلوك» وشبكات كاميرات أخرى.
ليست «فلوك» الشركة الوحيدة في قطاع قراءة لوحات الترخيص التي أرسلت أموالاً لمجموعات سياسية. أعطت «موتورولا سولوشنز»، التي تضم الكاميرات ضمن محفظة منتجات متنوعة، أكثر من تسعمئة وستة وثمانين ألف دولار منذ بداية 2023، بحسب السجلات العامة.
تبرعت «أكسون»، التي تبيع أيضاً أجهزة التصعيق والكاميرات المرتدية، بمئتين وخمسة وعشرين ألف دولار لمجموعات المدعين العامين الديمقراطيين والجمهوريين خلال الفترة ذاتها. (لم ترد «موتورولا سولوشنز» و«أكسون» على طلبات التعليق).
تُعتبر التبرعات الشركاتية لمجموعات 527 مثيرة للجدل منذ زمن بعيد. يمكن للشركات استخدام هذه المجموعات لبناء علاقات مع المسؤولين المنتخبين ذاتهم الذين يتخذون قرارات بشأن شراء منتجاتها وخدماتها.
وثقت صحيفة نيويورك تايمز، منذ أكثر من عقد، كيف استخدمت شركات تواجه دعاوى قضائية التبرعات لمجموعات المدعين العامين الجمهوريين والديمقراطيين للاقتراب من صناع القرار.
على موقعها الإلكتروني، تروّج جماعة العمد الديمقراطيين لبرنامج يربط العمد «مع قادة من القطاع الخاص والنقابات العمالية ومجموعات الدفاع والمنظمات الشريكة لبناء علاقات وتبادل الأفكار والتصدي للتحديات الأكثر إلحاحاً التي تواجه مدن أمريكا».
دافعت الجماعة عن قرارها قبول التبرعات من «فلوك».
قال متحدث باسم الجماعة: «أي تبرع يُقدَّم لجماعة العمد الديمقراطيين لا يضمن أي شكل من أشكال التأثير على العمد، مهما كان المتبرع». وأضاف: «التقارير التي رأيناها عن أقسام شرطة في جميع أنحاء البلاد تسيء استخدام كاميرات ومعلومات «فلوك» مقلقة بعمق، وهذا هو السبب في أن العمد في جميع أنحاء البلاد اتخذوا إجراءات لفرض قيود صارمة أو حظر هذه الأنظمة بالكامل. وفي النهاية، يتخذ كل عمدة قراره الخاص حول ما هو الأفضل لمدينته، ونثق بحكمه».
دافعت جماعة الحكام الديمقراطيين أيضاً عن تبرعاتها بطريقة مماثلة.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#المراقبة#الذكاء الاصطناعي#النفوذ السياسي#الفساد#الخصوصية#الحريات المدنية