CNN وMSNBC وبوليتيكو تقاضي ترمب لاستعادة حق الدخول للبيت الأبيض
The Guardian US
T
The Guardian US
المصدر الأصلي
رفعت ثلاث منظمات إعلامية أمريكية دعوى قضائية ضد إدارة ترمب بعد حظرها من البيت الأبيض، مؤكدة أن الإجراء ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي الذي يحمي حرية الصحافة. يسعى الإعلاميون إلى أمر حماية فوري يرفع الحظر فوراً ويعيد لهم صلاحية الدخول للبناء الرئاسي.
تشكل قضية اليوم واحدة من أكبر الصراعات بين الصحافة وإدارة دونالد ترمب حتى الآن. فقد أقدمت ثلاث منظمات إعلامية ـ شبكة CNN وMSNBC (بعد إعادة تسميتها من MS Now) وبوليتيكو ـ على رفع دعوى قضائية بعد حرمانها من الدخول للبيت الأبيض، متهمة الرئيس بانتهاك الدستور الأمريكي.
سيتم تقديم الدعوى صباح الاثنين في المحكمة الفيدرالية بمقاطعة كولومبيا. وقد حُرم صحفيون من هذه المنظمات من دخول البيت الأبيض وتم إلغاء تصاريحهم يوم السبت، بعد أن أصدر الرئيس أمراً في اليوم السابق بحرمانهم من الدخول بسبب ما اعتبره تغطية متحيزة. وتسعى الجهات المدعية للحصول على أمر حماية مؤقت يرفع الحظر فوراً ويعيد للصحفيين حق الدخول إلى أن تُفصل القضية.
أصدرت المنظمات الإعلامية الثلاث بياناً قالت فيه: "أخطرنا الحكومة صباح اليوم برفعنا دعوى قضائية للدفاع عن حقوقنا بموجب التعديل الأول من الدستور والحفاظ على مبدأ أن الحكومة لا تملك سلطة تحديد ما تنشره وسائل الإعلام أو تكتبه".
وأضافت في بيانها: "بدون إشعار أو إجراء قانوني، ألغت البيت الأبيض تصاريح صحفيينا لأنها تعترض على تغطيتنا الإعلامية. وإذا تركنا هذا الإجراء دون طعن قضائي، فسيهدد حرية الصحافة والحق الدستوري للجمهور في الحصول على معلومات مستقلة خالية من تدخل الحكومة".
في الدعوى القضائية وطلب الحماية المؤقتة، اللذين سيُقدمان الاثنين، يحتج الأطراف المدعية بأن البيت الأبيض، بمجرد منحه الدخول للصحفيين، لا يستطيع سحب هذا الحق بناءً على اعتبارات تتعلق بوجهات النظر الإعلامية وحسب. والسوابق القضائية تميل بقوة لصالح المدعين، بما فيها الحالات السابقة التي استعادت فيها الصحفيان جيم أكوستا (من CNN في حينه) وبريان كاريم (من مجلة بلايبوي في حينه) تصاريحهما خلال فترة ترمب الرئاسية الأولى.
كتب محامو المنظمات الإعلامية في الدعوى: "اتخذت الجهات المدعى عليها هذه الإجراءات انتقاماً صريحاً للتغطية الإعلامية المحمية دستورياً التي تقدمها المدعون، لأنها تكره محتوى وجهة نظر هذه التغطية، وبالقصد الصريح لاستبعاد الصحفيين والمنظمات الإعلامية ذات وجهات النظر التي تخالف توجهات إدارة ترمب من أراضي البيت الأبيض".
واتهموا الإدارة أيضاً بحرمان المنظمات الإعلامية بشكل جائر من فرصة الطعن في القرار، وهو ما يخالف التعديل الخامس للدستور الأمريكي.
وأكد المدعون أنهم "يعانون من أضرار جسيمة لا يمكن إصلاحها", مضيفين: "فقدنا فعلاً فرصاً لممارسة وظائفنا في جمع الأخبار والتغطية الإعلامية المحمية دستورياً بالبيت الأبيض، الأمر الذي أضعف قدرتنا على النشر والتعبير كمنظمات إعلامية، وكل يوم يمر ينقصنا المزيد من هذه الفرص".
أعلن ترمب عن الحظر الأسبوع الماضي عبر منصة "تروث سوشيال" قائلاً إنه "نتيجة تغطياتهم المستمرة للأخبار المزيفة". وأضاف: "لا ينبغي لوسائل الإعلام أن تكون قادرة على كتابة أو بث الخيال والأكاذيب عندما تغطي رئيس الولايات المتحدة أو إدارة ترمب أو الولايات المتحدة الأمريكية ذاتها".
وأشار الرئيس إلى أن "وسائل إعلام أخرى محترفة ستتبع نفس المصير"، مع أن ثلاث منظمات فقط فقدت حتى الآن صلاحية الدخول. وأثناء ظهوره بالبيت الأبيض، أشار ترمب إلى إجراءه بأنه "حظر على الصحافة الحرة".
ونقلت المنظمات الإعلامية في دعواها كلام ترمب هذا، كاتبة: "هذا الحظر لا يمكن أن يكون أكثر انتهاكاً مباشراً للتعديل الأول ولا أكثر خرقاً صارخاً لمبادئنا الدستورية الأساسية".
ظهر في البداية بعض الغموض حول ما إذا كان ترمب سيمضي قدماً في تنفيذ الحظر، لكن الأمر تضح يوم السبت عندما حاول صحفيون من MSNBC و CNN الدخول للبناء الرئاسي فتفاجأوا بإبلاغهم أن تصاريحهم تم إلغاؤها وصادرها الحراس.
كانت CNN مقررة لها أن تكون جهة التغطية التلفزيونية للبيت الأبيض يوم الاثنين. لكن البيت الأبيض أزالها من المجموعة المكونة من خمس منظمات إعلامية تزود بقية وسائل الإعلام بفيديوهات لأنشطة الرئيس. كانت CNN مقررة أن تُرافق ترمب برحلة إلى نيويورك لحضور الدورة العامة للجمعية العامة للأمم المتحدة.
أرسل البيت الأبيض صباح الاثنين مذكرة لمشتركي تجمع التغطية التلفزيونية، تفيد بأنه لن تكون هناك تغطية لفعاليات الرئيس ذلك اليوم. جاء في المذكرة: "نود إخطاركم بأنه اعتباراً من اليوم، لن يغطي فريق التلفزيون الأحداث المخصصة للتغطية الجماعية لأنشطة الرئيس. يأتي هذا تجاوباً مع موقف البيت الأبيض الذي يمنع CNN من تأدية واجباتها في التغطية الجماعية. ولن يتم وضع فريق بديل في المكان".
طلبت The Guardian من البيت الأبيض تعليقاً على الدعوى القضائية المقررة.
رد ترمب على نبأ الدعوى الوشيكة عبر "تروث سوشيال" قائلاً: "البيت الأبيض لا يشن هجوماً على الصحافة الحرة التي أقدّرها. بل يشن هجوماً على الأخبار المزيفة، التي نمت كالسرطان في بلادنا المحبوبة. إنها فاسدة ومتعمدة والتقطة والمنسقة بشكل كامل وخارجة عن السيطرة. وهي تشكل تهديداً لأمننا القومي وينبغي إيقافها فوراً!".
أعلنت مؤسسة Knight First Amendment Institute بجامعة كولومبيا يوم الاثنين أنها ستدعم المنظمات الإعلامية في دعواها.
قال جميل جعفر، المدير التنفيذي للمؤسسة، في بيان: "نحن فرحون برؤية هذه المنظمات الإعلامية ترفع دعوى قضائية. قرار الرئيس بمنعها من البيت الأبيض بسبب محتوى تقاريرها انتهاك صريح للتعديل الأول. إنه هجوم على حرية الصحافة وعلى حق الجمهور في الحصول على معلومات مستقلة عن الحكومة. سندعم هذه المنظمات الإعلامية في المحكمة".
سيتم تقديم الدعوى صباح الاثنين في المحكمة الفيدرالية بمقاطعة كولومبيا. وقد حُرم صحفيون من هذه المنظمات من دخول البيت الأبيض وتم إلغاء تصاريحهم يوم السبت، بعد أن أصدر الرئيس أمراً في اليوم السابق بحرمانهم من الدخول بسبب ما اعتبره تغطية متحيزة. وتسعى الجهات المدعية للحصول على أمر حماية مؤقت يرفع الحظر فوراً ويعيد للصحفيين حق الدخول إلى أن تُفصل القضية.
أصدرت المنظمات الإعلامية الثلاث بياناً قالت فيه: "أخطرنا الحكومة صباح اليوم برفعنا دعوى قضائية للدفاع عن حقوقنا بموجب التعديل الأول من الدستور والحفاظ على مبدأ أن الحكومة لا تملك سلطة تحديد ما تنشره وسائل الإعلام أو تكتبه".
وأضافت في بيانها: "بدون إشعار أو إجراء قانوني، ألغت البيت الأبيض تصاريح صحفيينا لأنها تعترض على تغطيتنا الإعلامية. وإذا تركنا هذا الإجراء دون طعن قضائي، فسيهدد حرية الصحافة والحق الدستوري للجمهور في الحصول على معلومات مستقلة خالية من تدخل الحكومة".
في الدعوى القضائية وطلب الحماية المؤقتة، اللذين سيُقدمان الاثنين، يحتج الأطراف المدعية بأن البيت الأبيض، بمجرد منحه الدخول للصحفيين، لا يستطيع سحب هذا الحق بناءً على اعتبارات تتعلق بوجهات النظر الإعلامية وحسب. والسوابق القضائية تميل بقوة لصالح المدعين، بما فيها الحالات السابقة التي استعادت فيها الصحفيان جيم أكوستا (من CNN في حينه) وبريان كاريم (من مجلة بلايبوي في حينه) تصاريحهما خلال فترة ترمب الرئاسية الأولى.
كتب محامو المنظمات الإعلامية في الدعوى: "اتخذت الجهات المدعى عليها هذه الإجراءات انتقاماً صريحاً للتغطية الإعلامية المحمية دستورياً التي تقدمها المدعون، لأنها تكره محتوى وجهة نظر هذه التغطية، وبالقصد الصريح لاستبعاد الصحفيين والمنظمات الإعلامية ذات وجهات النظر التي تخالف توجهات إدارة ترمب من أراضي البيت الأبيض".
واتهموا الإدارة أيضاً بحرمان المنظمات الإعلامية بشكل جائر من فرصة الطعن في القرار، وهو ما يخالف التعديل الخامس للدستور الأمريكي.
وأكد المدعون أنهم "يعانون من أضرار جسيمة لا يمكن إصلاحها", مضيفين: "فقدنا فعلاً فرصاً لممارسة وظائفنا في جمع الأخبار والتغطية الإعلامية المحمية دستورياً بالبيت الأبيض، الأمر الذي أضعف قدرتنا على النشر والتعبير كمنظمات إعلامية، وكل يوم يمر ينقصنا المزيد من هذه الفرص".
أعلن ترمب عن الحظر الأسبوع الماضي عبر منصة "تروث سوشيال" قائلاً إنه "نتيجة تغطياتهم المستمرة للأخبار المزيفة". وأضاف: "لا ينبغي لوسائل الإعلام أن تكون قادرة على كتابة أو بث الخيال والأكاذيب عندما تغطي رئيس الولايات المتحدة أو إدارة ترمب أو الولايات المتحدة الأمريكية ذاتها".
وأشار الرئيس إلى أن "وسائل إعلام أخرى محترفة ستتبع نفس المصير"، مع أن ثلاث منظمات فقط فقدت حتى الآن صلاحية الدخول. وأثناء ظهوره بالبيت الأبيض، أشار ترمب إلى إجراءه بأنه "حظر على الصحافة الحرة".
ونقلت المنظمات الإعلامية في دعواها كلام ترمب هذا، كاتبة: "هذا الحظر لا يمكن أن يكون أكثر انتهاكاً مباشراً للتعديل الأول ولا أكثر خرقاً صارخاً لمبادئنا الدستورية الأساسية".
ظهر في البداية بعض الغموض حول ما إذا كان ترمب سيمضي قدماً في تنفيذ الحظر، لكن الأمر تضح يوم السبت عندما حاول صحفيون من MSNBC و CNN الدخول للبناء الرئاسي فتفاجأوا بإبلاغهم أن تصاريحهم تم إلغاؤها وصادرها الحراس.
كانت CNN مقررة لها أن تكون جهة التغطية التلفزيونية للبيت الأبيض يوم الاثنين. لكن البيت الأبيض أزالها من المجموعة المكونة من خمس منظمات إعلامية تزود بقية وسائل الإعلام بفيديوهات لأنشطة الرئيس. كانت CNN مقررة أن تُرافق ترمب برحلة إلى نيويورك لحضور الدورة العامة للجمعية العامة للأمم المتحدة.
أرسل البيت الأبيض صباح الاثنين مذكرة لمشتركي تجمع التغطية التلفزيونية، تفيد بأنه لن تكون هناك تغطية لفعاليات الرئيس ذلك اليوم. جاء في المذكرة: "نود إخطاركم بأنه اعتباراً من اليوم، لن يغطي فريق التلفزيون الأحداث المخصصة للتغطية الجماعية لأنشطة الرئيس. يأتي هذا تجاوباً مع موقف البيت الأبيض الذي يمنع CNN من تأدية واجباتها في التغطية الجماعية. ولن يتم وضع فريق بديل في المكان".
طلبت The Guardian من البيت الأبيض تعليقاً على الدعوى القضائية المقررة.
رد ترمب على نبأ الدعوى الوشيكة عبر "تروث سوشيال" قائلاً: "البيت الأبيض لا يشن هجوماً على الصحافة الحرة التي أقدّرها. بل يشن هجوماً على الأخبار المزيفة، التي نمت كالسرطان في بلادنا المحبوبة. إنها فاسدة ومتعمدة والتقطة والمنسقة بشكل كامل وخارجة عن السيطرة. وهي تشكل تهديداً لأمننا القومي وينبغي إيقافها فوراً!".
أعلنت مؤسسة Knight First Amendment Institute بجامعة كولومبيا يوم الاثنين أنها ستدعم المنظمات الإعلامية في دعواها.
قال جميل جعفر، المدير التنفيذي للمؤسسة، في بيان: "نحن فرحون برؤية هذه المنظمات الإعلامية ترفع دعوى قضائية. قرار الرئيس بمنعها من البيت الأبيض بسبب محتوى تقاريرها انتهاك صريح للتعديل الأول. إنه هجوم على حرية الصحافة وعلى حق الجمهور في الحصول على معلومات مستقلة عن الحكومة. سندعم هذه المنظمات الإعلامية في المحكمة".
🔗 شارك المقال
الوسوم:#حرية الصحافة#البيت الأبيض#دونالد ترمب#CNN#قضايا دستورية#التعديل الأول
المصدر: The Guardian US
