قاضٍ يرفع الحظر الفيدرالي عن أمر ترامب بشأن التصويت البريدي
Axios
A
Axios
المصدر الأصلي
رفعت قاضية فيدرالية الحظر الوطني على سياسة الرئيس ترامب الشاملة بشأن التصويت البريدي، بعد أن مهّد المحكمة العليا الطريق أمام ذلك في قرار منفصل صدر في أوائل الأسبوع. القرار يزيل آخر عقبة قانونية رئيسية أمام خطة الإدارة، إلا أنه لا ينهي الطعون القضائية على هذه القاعدة المثيرة للجدل.
رفعت القاضية الفيدرالية إنديرا تالواني، الأربعاء، الحظر الوطني على سياسة الرئيس ترامب الشاملة للتصويت البريدي، بعد أن أفسحت المحكمة العليا المجال أمام ذلك في قرار منفصل أصدرته في بداية الأسبوع.
وأزاح القرار آخر عقبة قانونية رئيسية أمام خطة الإدارة، رغم أنه لا ينهي التحديات القضائية على القاعدة المثيرة للجدل.
استشهدت تالواني بقرار المحكمة العليا الصادر الاثنين في قضية منفصلة، وألغت أمر المنع المؤقت الذي أصدرته في أغسطس. وجاء أمرها دون الإخلال بالحقوق، ما يعني أن الأطراف المدعية يمكنها تعديل شكواها والسعي للحصول على أمر منع جديد الآن بعد أن أصدرت خدمة البريد الأمريكية قاعدتها النهائية.
رأت تالواني، التي ترأست أيضاً القضية المنفصلة التي وصلت إلى المحكمة العليا، أنه "من المرجح أن تطبق المحكمة العليا نفس المنطق" على أمر المنع الوطني الصادر منها. وكتبت: "على الرغم من اعترافها بأن الفصل في الطلب الطارئ من الحكومة 'لا يعني أن أي إجراء تتخذه الحكومة لتنفيذ الأمر سيكون بالضرورة قانونياً'، وجدت المحكمة العليا أنه لا يوجد مجال للمراجعة القضائية للأساس في هذا الوقت"، نقلاً عن الرأي الموقع من المحكمة العليا.
لم تحسم المحكمة العليا الموضوع بشأن مرسوم ترامب التنفيذي في إلغائها لأمر المنع المنفصل الصادر من تالواني، الذي كان ينطبق فقط على الولايات التي رفعت دعوى بشأنه. بل قررت الأغلبية أن من السابق لأوانه تحديد ما إذا كانت الولايات قد لحقها ضرر فعلي. وكتبت: "تراجع المحاكم الفيدرالية القواعد النهائية، وليس القواعد المقترحة، وبالتأكيد ليس التوجيهات الداخلية السابقة لاقتراح قاعدة. إذا أضرت القاعدة النهائية لخدمة البريد الأمريكية بالولايات، يمكنها الطعن فيها".
نشرت خدمة البريد الأمريكية قاعدتها، ما أثار دعوى قضائية جديدة من مجموعة من الولايات، في الوقت الذي تقترب فيه انتخابات منتصف الفترة.
قالت تحالف الولايات التي رفعت دعوى الأربعاء، إنها ستضطر بموجب القاعدة الجديدة إلى إعادة تصميم أغلفة بطاقات الاقتراع، وتطوير أنظمة جديدة "لنقل قوائم الناخبين بالبريد إلى خدمة البريد الأمريكية" وصياغة إرشادات جديدة لموظفي الانتخابات والجمهور. وجاء في الشكوى: "باختصار، يجب عليها إنجاز مهام صعبة للغاية، كل منها ضروري للتعامل مع الاضطراب الناجم عن القاعدة، في غضون أسابيع قليلة وبموارد محدودة".
حكمت تالواني، الثلاثاء، بأن الإدارة انتهكت أمر المنع الوطني الصادر منها، الذي منع الإدارة من تطبيق جزء رئيسي من أمر ترامب التنفيذي، بإصدارها نهايةً قاعدة التصويت البريدي. وفي اليوم التالي، ألغت هي نفسها هذا العائق.
وأزاح القرار آخر عقبة قانونية رئيسية أمام خطة الإدارة، رغم أنه لا ينهي التحديات القضائية على القاعدة المثيرة للجدل.
استشهدت تالواني بقرار المحكمة العليا الصادر الاثنين في قضية منفصلة، وألغت أمر المنع المؤقت الذي أصدرته في أغسطس. وجاء أمرها دون الإخلال بالحقوق، ما يعني أن الأطراف المدعية يمكنها تعديل شكواها والسعي للحصول على أمر منع جديد الآن بعد أن أصدرت خدمة البريد الأمريكية قاعدتها النهائية.
رأت تالواني، التي ترأست أيضاً القضية المنفصلة التي وصلت إلى المحكمة العليا، أنه "من المرجح أن تطبق المحكمة العليا نفس المنطق" على أمر المنع الوطني الصادر منها. وكتبت: "على الرغم من اعترافها بأن الفصل في الطلب الطارئ من الحكومة 'لا يعني أن أي إجراء تتخذه الحكومة لتنفيذ الأمر سيكون بالضرورة قانونياً'، وجدت المحكمة العليا أنه لا يوجد مجال للمراجعة القضائية للأساس في هذا الوقت"، نقلاً عن الرأي الموقع من المحكمة العليا.
لم تحسم المحكمة العليا الموضوع بشأن مرسوم ترامب التنفيذي في إلغائها لأمر المنع المنفصل الصادر من تالواني، الذي كان ينطبق فقط على الولايات التي رفعت دعوى بشأنه. بل قررت الأغلبية أن من السابق لأوانه تحديد ما إذا كانت الولايات قد لحقها ضرر فعلي. وكتبت: "تراجع المحاكم الفيدرالية القواعد النهائية، وليس القواعد المقترحة، وبالتأكيد ليس التوجيهات الداخلية السابقة لاقتراح قاعدة. إذا أضرت القاعدة النهائية لخدمة البريد الأمريكية بالولايات، يمكنها الطعن فيها".
نشرت خدمة البريد الأمريكية قاعدتها، ما أثار دعوى قضائية جديدة من مجموعة من الولايات، في الوقت الذي تقترب فيه انتخابات منتصف الفترة.
قالت تحالف الولايات التي رفعت دعوى الأربعاء، إنها ستضطر بموجب القاعدة الجديدة إلى إعادة تصميم أغلفة بطاقات الاقتراع، وتطوير أنظمة جديدة "لنقل قوائم الناخبين بالبريد إلى خدمة البريد الأمريكية" وصياغة إرشادات جديدة لموظفي الانتخابات والجمهور. وجاء في الشكوى: "باختصار، يجب عليها إنجاز مهام صعبة للغاية، كل منها ضروري للتعامل مع الاضطراب الناجم عن القاعدة، في غضون أسابيع قليلة وبموارد محدودة".
حكمت تالواني، الثلاثاء، بأن الإدارة انتهكت أمر المنع الوطني الصادر منها، الذي منع الإدارة من تطبيق جزء رئيسي من أمر ترامب التنفيذي، بإصدارها نهايةً قاعدة التصويت البريدي. وفي اليوم التالي، ألغت هي نفسها هذا العائق.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#الانتخابات الأمريكية#ترامب#التصويت البريدي#المحاكم الفيدرالية#المحكمة العليا#السياسة الأمريكية
المصدر: Axios
