وزارة العدل الأمريكية تتهم كلية الحقوق بجامعة لوس أنجلوس بالتمييز العنصري

أعلنت وزارة العدل الأمريكية، الخميس، أن كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس استخدمت معايير عرقية بشكل غير قانوني في عملية القبول.

ويأتي الإعلان بعد اتهام مماثل وجهته الوزارة إلى كلية الطب بالجامعة ذاتها، وسط حملة من إدارة ترامب للتدقيق في عمليات اختيار الطلاب في المؤسسات الأكاديمية الأمريكية.

واتهمت إدارة ترامب أيضاً كلية الحقوق بجامعة بيركلي وكلية الطب بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو بالتمييز غير القانوني ضد المتقدمين البيض والآسيويين.

أنكرت كلية الحقوق بجامعة لوس أنجلوس هذه الاتهامات وأكدت في بيان لها على التزامها باتخاذ قرارات القبول وفقاً لجميع القوانين المعمول بها.

وقالت الكلية في بيانها: "يتم قبول الطلاب من خلال عملية مراجعة شاملة قائمة على الجدارة تأخذ بعين الاعتبار إنجازات كل متقدم وخبراته. نحن واثقون من سلامة عمليتنا."

يُذكّر أن سياسات الإجراءات الإيجابية في القبول الجامعي أصبحت غير قانونية منذ قرار المحكمة العليا عام 2023 الذي حظرها. غير أن القرار ذاته سمح للجامعات بتقييم كيفية ارتباط خلفيات المتقدمين بخصائص أوسع نطاقاً. لكن الرئيس اتهم الجامعات باستخدام بيانات شخصية للمتقدمين ووسائل أخرى غير مباشرة للنظر في العامل العرقي في القبول، وهو ما يعتبره المحافظون تمييزاً غير قانوني.

وقالت وزارة العدل إن كلية الحقوق بجامعة لوس أنجلوس ميزت ضد الطلاب البيض والآسيويين الأمريكيين لصالح المتقدمين السود والإسبان في الفئات الداخلة للجامعة في أعوام 2023 و2024 و2025. وأشارت إلى أن تحليلاتها كشفت أن متوسط درجات اختبار القبول (LSAT) كان أقل بين المتقدمين السود المقبولين مقارنة بالمتقدمين البيض المقبولين.

أضافت الوزارة أن موظفي القبول بالكلية أرشدوا المتقدمين خلال حملات التجنيد، بما فيها حدث سمي "مفتوح باب التنوع في الانتساب"، على كيفية الإفصاح عن انتماءاتهم العرقية في مقالاتهم.

قالت هارميت ديلون، رئيسة قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل، في بيان صحفي: "تشغل كلية الحقوق بجامعة لوس أنجلوس، مثل العديد من نظيراتها من المؤسسات الأخرى، نظام قبول ثنائي الطبقات يرتفع المعيار الأكاديمي للقبول فيه أو ينخفض تبعاً للون بشرة الطالب."

حاولت إدارة ترامب في وقت سابق من هذا العام إجبار مؤسسات التعليم العالي على الإفصاح عن بيانات تتضمن الانتماء العرقي والجنس للمتقدمين والمقبولين والمسجلين بالفعل، لتتمكن من التحقيق مما إذا كانت تلك المؤسسات تأخذ العامل العرقي في الاعتبار في عملياتها.

أوقفت محكمة فيدرالية هذا المسعى في أغسطس، بعد أن رفع 17 محامياً عاماً من الولايات الديمقراطية دعوى قضائية، وأصدرت أمراً تحفظياً أولياً.

قالت المحكمة إن الحكومة الفيدرالية تملك على الأرجح سلطة جمع هذه البيانات، لكن الطلب قُدّم للجامعات بطريقة "متسرعة وفوضوية".

حجّت الولايات بأن جمع البيانات قد يشكل انتهاكاً لخصوصية الطلاب ويؤدي إلى تحقيقات لا أساس لها في الجامعات. وأشارت أيضاً إلى أن الجامعات لم تُعط وقتاً كافياً لجمع هذه البيانات.