درُكنمِيلر يحوّل الكتابة بالذكاء الاصطناعي إلى رمز نفوذ مالي

كشف المستثمر الأسطوري ستانلي درُكنمِيلر هذا الأسبوع أنه استخدم الذكاء الاصطناعي في صياغة مقال رأي نشره في وول ستريت جورنال، واصفاً هذا الاستخدام بأنه أمر بديهي. تحمل هذه اللحظة مؤشرات على تحول ثقافي جوهري قد يجعل الكتابة بالذكاء الاصطناعي مقبولة تماماً، على الأقل بين النخبة المالية المؤثرة.

ركز نقاش المقال في أوساط المجتمع المالي على محتواه بدلاً من أسلوبه، إذ انتقد درُكنمِيلر بحدة وزير الخزانة الأمريكية سكوت بيسنت. لكن بصمات الذكاء الاصطناعي ظهرت في النص عبر صيغ متكررة؛ مثل: "إذا كان سند الثلاثين سنة يتداول بنسبة 5.5 في المئة للتصفية، فهذا ليس أزمة، بل فاتورة". أو التركيب المألوف: "لم يكن هذا إدارة سيولة، بل إدارة سعر".

على منصة إكس (تويتر سابقاً) حيث تنشط المجتمعات المالية، لم يكتفِ المتابعون بتجاهل الطريقة المستخدمة، بل مدحوها. كتبت كلوديا سام، الاقتصادية السابقة في الاحتياطي الفيدرالي: "استخدام درُك للذكاء الاصطناعي في كتابة المقال هو أكثر حركة ساخرة في 2026. لم يهدر حتى وقته في شرح سبب خطأ بيسنت".

فتح رد وزارة الرأي في وول ستريت جورنال الأبواب على مصراعيها أمام مزيد من المقالات المكتوبة بالذكاء الاصطناعي. قال محرر الآراء بول جيجو في بيان: "الذكاء الاصطناعي حقيقة من حقائق الحياة الحديثة، وسيستخدمه الناس لمساعدتهم في عملهم وكتابتهم، بما في ذلك البحث والتدقيق والتحرير وغيرها. التساؤل بالنسبة إلينا هو ما إذا كانت المادة التي ننشرها تعكس حجة أصلية للكاتب، وما إذا كان للكاتب الوزن والمصداقية لطرحها. في حالة ستان درُكنمِيلر، لدينا علاقة معه منذ سنوات عديدة، ولا أحد يستطيع الشك في أن مقاله يعكس آراءه الحقيقية".

من الجدير بالملاحظة أن قسم الأخبار في الجريدة لديه سياسة مختلفة بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي.

لكن ردة الفعل كانت مختلفة تماماً عندما انتقدت صحيفة فاينانشيال تايمز الأستاذ بجامعة هارفارد ريكاردو هاوسمان لاستخدامه الذكاء الاصطناعي في كتابة عمود رأي لها الشهر الماضي. أضافت الصحيفة ملاحظة في أعلى المقال تقول: "تبين لنا أن الذكاء الاصطناعي استُخدم لاختصار نسخة أطول من هذا العمود قبل تقديمه لنا، وقبل مشاركتنا التحريرية". وأوضحت أن "مدونة أخلاقيات التحرير في فاينانشيال تايمز تحظر صراحة استخدام الذكاء الاصطناعي في عملية الكتابة".

شبّه درُكنمِيلر استخدام الذكاء الاصطناعي باستخدام الآلة الحاسبة. قال للصحفي جيف شتاين: "هناك سبب لتحولي من متخصص في الإنجليزية إلى متخصص في الاقتصاد. لا أشعر بالخجل من هذا... أكتب كل شيء باستخدام الذكاء الاصطناعي الآن للسبب نفسه الذي أستخدم فيه الآلة الحاسبة عند حل مسائل حسابية".

في الواقع، يستخدم عدد من الملياردير الفعليين كاتبين أشباح لصياغة مقالاتهم ومنشوراتهم على لينكدإن ومواقع التواصل الاجتماعي. يبدو الانتقال إلى الذكاء الاصطناعي خطوة طبيعية في هذا السياق.

لكن بالنسبة للآخرين، لم يتضح بعد ما إذا كانوا سيتمكنون من الإفلات بالمثل. تأتي قضية درُكنمِيلر في سياق رد فعل أوسع ضد تقاطع الذكاء الاصطناعي مع إنتاج المحتوى. واجه صانع محتوى يوتيوب هانك جرين ردود فعل سلبية الشهر الماضي عندما اتهمه متابعوه باستخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة نص أحد فيديوهاته، فنشر لاحقاً سياسة حول كيفية استخدامه للتقنية مستقبلاً. وتساءلت خبيرة التسويق وصانعة المحتوى سام أوجبورن: "أين تضع الحد الفاصل بين ما هو غير أخلاقي وما هو أخلاقي؟"