قاضٍ فيدرالي أمريكي يواجه شكوى بسبب دعايته المتطرفة لإسرائيل
Al Jazeera
Al Jazeera
المصدر الأصلي
تلقى القاضي الفيدرالي روي ألتمان شكوى قضائية رسمية من محامية فلوريدية بسبب تعليقاته المعادية للفلسطينيين وارتباطه المزعوم بمجموعات إسلاموفوبية. الشكوى تسلط الضوء على مخاوف متزايدة من انحياز محتمل موالٍ لإسرائيل في الجهاز القضائي الأمريكي.
يواجه قاضٍ فيدرالي أمريكي شكوى رسمية بسبب تعليقاته المعادية للفلسطينيين وارتباطه المزعوم بمجموعات إسلاموفوبية، في قضية تعكس قلقاً متنامياً من احتمال وجود انحياز موالٍ لإسرائيل في النظام القضائي.
قدمت محامية من فلوريدا تدعى كاثرين جيانامور شكوى قضائية ضد القاضي الفيدرالي روي ألتمان في أوائل الشهر الجاري، متهمة إياه بتقويض "الثقة العامة في نزاهة واستقلالية القضاء الفيدرالي".
وتشير الشكوى المقدمة إلى دائرة الاستئناف الحادية عشرة إلى أن ألتمان استخدم الموارد القضائية للترويج لإسرائيل، بما في ذلك ظهوره الإعلامي من مكتبه بالمحكمة في ميامي.
وينص نص الشكوى على أن "القاضي ألتمان انخرط بشكل متسق في هذا السلوك منذ أبريل 2026 على الأقل خلال ساعات العمل، وبث نفسه مباشرة من المكتب واستخدم الموظفين القانونيين خلال الخطابات العامة في وقت العمل. وقد كانت هذه الأنشطة مستمرة وشبه يومية امتدت عبر عدة أشهر".
**"الوشاح الإرهابي"
تشير الشكوى إلى عدة أمثلة على ما تعتبره سلوكاً مثيراً للقلق.
في أبريل، ظهر القاضي ألتمان في بودكاست مع منتدى الشرق الأوسط، وهي مجموعة يمينية تقول إن مهمتها محاربة "البنية التحتية للإسلامية القانونية". وخلال المقابلة، أطلق على الكوفية، رمز الهوية الفلسطينية، اسم "وشاح الإرهاب".
قالت جيانامور في مقابلة مع الجزيرة إن مثل هذه التعليقات تثير قلقاً حقيقياً.
"هذا الاستخدام الصريح للمنصب القضائي لتحقيق طموحات سياسية شخصية أو معتقدات شخصية، أمر سيء للقضاء. وهو سيء للرأي العام فيما يتعلق بشرعية الجهاز القضائي"، قالت جيانامور.
واعترفت بأن الشكوى من غير المرجح أن تؤدي إلى توبيخ ألتمان، لكنها قالت إن من المهم طرح المسألة.
يعين القضاة الفيدراليون مدى الحياة. وتحال شكاوى الإساءة القضائية إلى رئيس محكمة الاستئناف، الذي يمكنه إما رفضها أو تعيين لجنة خاصة للتحقيق في الاتهامات.
في حالات نادرة، يمكن للشكاوى أن تؤدي إلى عقوبات، بما في ذلك قرار بتعليق تحويل القضايا إلى قاضٍ معين أو طلب استقالة طوعية.
ترى جيانامور أن شكاوى من هذا القبيل يمكنها أن تساعد في إشعال نقاش حول السلوك المقبول في النظام القضائي، خاصة بالنسبة لأصحاب المناصب مدى الحياة.
"من المهم إثارة الوعي بهذا، وربما إعطاؤهم لحظة للتراجع والتساؤل: هل يستحق هذا؟ هل هذا شيء نقبله؟ وهل كنا سنقبله لو كانت قضايا أخرى يستخدم فيها القاضي المنصب للحديث عنها؟"، قالت جيانامور.
ألتمان، وهو من أنصار إسرائيل المتحمسين الذي عينه الرئيس دونالد ترامب عام 2019، يروج حالياً لكتاب نشره بنفسه يدافع عن الحليف الأمريكي.
خلال كلامه أمام منتدى الشرق الأوسط في أبريل، شرح أنه كان يجول في الحرم الجامعي والكنائس لدحض اتهامات انتهاكات حقوق الإنسان ضد إسرائيل، التي تشن حرباً إبادية على غزة.
يستخدم القاضي كلمتي "اليهود" و"إسرائيل" بشكل متبادل طوال كلاماته.
"أقول في الحرم الجامعي: 'هل تعتقد أنك متمرد ثقافي؟ هل تعتقد أنك بارع وفريد لأنك ترتدي وشاح الإرهاب، الكوفية، وتهتف ضد اليهود؟ انضم إلى الطابور، احصل على تذكرة. أنت الشيء الأكثر سطحية وملل شهدته البشرية في التاريخ'"، قال ألتمان.
كان هذا واحداً من عدة حوادث أساء فيها القاضي إلى رمز القومية الفلسطينية.
"في كلية يال للقانون، على سبيل المثال، في السنوات الثلاث التي تخرجت فيها عام 2007، لم أرَ قط شخصاً واحداً يرتدي كوفية"، قال في بودكاست حديث.
"وهذا يخبرك أنه حتى في إحدى أكثر كليات القانون تحرراً على هذا الكوكب، لم يعتقد طالب واحد أن من المناسب ارتداء وشاح هو رمز للإرهاب وللوفيات العنيفة لآلاف وآلاف اليهود الأبرياء".
ألتمان أيضاً مستخدم نشط جداً على وسائل التواصل الاجتماعي، وتتعلق معظم منشوراته بإسرائيل. وقد ظهر بكثرة في بودكاست وفي مقاطع يوتيوب.
في إحدى المقابلات، أعلن أن "لا فرق" بين معاداة السامية ومعاداة الصهيونية.
يميل الدفاع المؤيد لإسرائيل من القاضي في بعض الأحيان إلى تعليقات قد تُعتبر عدائية تجاه العرب والمسلمين.
"الصراع الجيوستراتيجي الحقيقي هنا ليس سبعة ملايين يهودي ضد ستة ملايين فلسطيني"، قال في يونيو.
"بل سبعة ملايين يهودي محاطون بملياري مسلم — مئات الملايين منهم تربوا على الاعتقاد بأن العناية الإلهية تتطلب منهم تكريس حياتهم لتدمير هذه الدولة اليهودية الصغيرة جداً".
لم يرد القاضي على طلب الجزيرة للتعليق حتى وقت النشر.
**رحلات إلى إسرائيل**
من غير المعتاد جداً أن يكون القاضي متحدثاً بهذا الانفتاح عن قضية سياسية مثيرة للانقسام.
يأتي دفاع ألتمان في وقت يقيّم فيه القضاء الفيدرالي عدة قضايا تتعلق بالنزاع الإسرائيلي الفلسطيني، بما في ذلك دفع ترامب لترحيل ناشطين طلابيين احتجوا على الحرب على غزة.
يروج ألتمان بكثرة لبرنامج سفر من الكونغرس اليهودي العالمي لأخذ القضاة الآخرين في رحلات إلى إسرائيل — زيارات تشبه الرحلات المجانية التي تقدمها لجنة العمل الأمريكية للشؤون الإسرائيلية (إيباك) لأعضاء الكونغرس.
"أحد الأسباب التي يقدمها قضاتنا في أمريكا لكون رحلات إسرائيل عميقة الأثر عليهم هو أنه في إسرائيل، يمكنك أن تشعر بتراثنا الحضاري اليهودي-المسيحي المشترك وتاريخنا وموطننا"، كتب في منشور وسائط اجتماعية في أوائل الشهر.
وفقاً لشكوى جيانامور، قال ألتمان في خطاب بجامعة فلوريدا الدولية إنه أخذ 10 بالمئة من القضاء الفيدرالي في مثل هذه الرحلات.
إن وجود مثل هذا العدد الكبير من القضاة "يعودون من رحلات برعاية دولة أجنبية، حيث يلتقون بمسؤولين سياسيين أجانب، أمر مخيف حقاً"، تقول الشكوى. وأشارت إلى أن بعض هؤلاء القضاة قد يحكمون في قضايا تتعلق بإسرائيل.
اقترحت جيانامور أن الانحياز المحتمل الناجم عن زيارات "الدعاية" إلى إسرائيل قد يتجاوز قضايا النزاع، ليشمل قضايا تشمل الفلسطينيين والعرب والمسلمين عموماً.
"يتعلق الأمر بالانحيازات التي يُنظر إلى أنهم يحملونها ضد الفلسطينيين والعرب والمسلمين ودعاة السلام"، قالت.
"لذلك إذا كنت تأخذ 10 بالمئة من القضاء الآن وهم منتشرون في جميع أنحاء الدولة، فهذا عدد ضخم جداً، واعتقد أن هذا يقوض في النهاية الثقة العامة في أحد أفرع حكومتنا. لذا فهو أمر سيء حقاً للجميع".
قدمت محامية من فلوريدا تدعى كاثرين جيانامور شكوى قضائية ضد القاضي الفيدرالي روي ألتمان في أوائل الشهر الجاري، متهمة إياه بتقويض "الثقة العامة في نزاهة واستقلالية القضاء الفيدرالي".
وتشير الشكوى المقدمة إلى دائرة الاستئناف الحادية عشرة إلى أن ألتمان استخدم الموارد القضائية للترويج لإسرائيل، بما في ذلك ظهوره الإعلامي من مكتبه بالمحكمة في ميامي.
وينص نص الشكوى على أن "القاضي ألتمان انخرط بشكل متسق في هذا السلوك منذ أبريل 2026 على الأقل خلال ساعات العمل، وبث نفسه مباشرة من المكتب واستخدم الموظفين القانونيين خلال الخطابات العامة في وقت العمل. وقد كانت هذه الأنشطة مستمرة وشبه يومية امتدت عبر عدة أشهر".
**"الوشاح الإرهابي"
تشير الشكوى إلى عدة أمثلة على ما تعتبره سلوكاً مثيراً للقلق.
في أبريل، ظهر القاضي ألتمان في بودكاست مع منتدى الشرق الأوسط، وهي مجموعة يمينية تقول إن مهمتها محاربة "البنية التحتية للإسلامية القانونية". وخلال المقابلة، أطلق على الكوفية، رمز الهوية الفلسطينية، اسم "وشاح الإرهاب".
قالت جيانامور في مقابلة مع الجزيرة إن مثل هذه التعليقات تثير قلقاً حقيقياً.
"هذا الاستخدام الصريح للمنصب القضائي لتحقيق طموحات سياسية شخصية أو معتقدات شخصية، أمر سيء للقضاء. وهو سيء للرأي العام فيما يتعلق بشرعية الجهاز القضائي"، قالت جيانامور.
واعترفت بأن الشكوى من غير المرجح أن تؤدي إلى توبيخ ألتمان، لكنها قالت إن من المهم طرح المسألة.
يعين القضاة الفيدراليون مدى الحياة. وتحال شكاوى الإساءة القضائية إلى رئيس محكمة الاستئناف، الذي يمكنه إما رفضها أو تعيين لجنة خاصة للتحقيق في الاتهامات.
في حالات نادرة، يمكن للشكاوى أن تؤدي إلى عقوبات، بما في ذلك قرار بتعليق تحويل القضايا إلى قاضٍ معين أو طلب استقالة طوعية.
ترى جيانامور أن شكاوى من هذا القبيل يمكنها أن تساعد في إشعال نقاش حول السلوك المقبول في النظام القضائي، خاصة بالنسبة لأصحاب المناصب مدى الحياة.
"من المهم إثارة الوعي بهذا، وربما إعطاؤهم لحظة للتراجع والتساؤل: هل يستحق هذا؟ هل هذا شيء نقبله؟ وهل كنا سنقبله لو كانت قضايا أخرى يستخدم فيها القاضي المنصب للحديث عنها؟"، قالت جيانامور.
ألتمان، وهو من أنصار إسرائيل المتحمسين الذي عينه الرئيس دونالد ترامب عام 2019، يروج حالياً لكتاب نشره بنفسه يدافع عن الحليف الأمريكي.
خلال كلامه أمام منتدى الشرق الأوسط في أبريل، شرح أنه كان يجول في الحرم الجامعي والكنائس لدحض اتهامات انتهاكات حقوق الإنسان ضد إسرائيل، التي تشن حرباً إبادية على غزة.
يستخدم القاضي كلمتي "اليهود" و"إسرائيل" بشكل متبادل طوال كلاماته.
"أقول في الحرم الجامعي: 'هل تعتقد أنك متمرد ثقافي؟ هل تعتقد أنك بارع وفريد لأنك ترتدي وشاح الإرهاب، الكوفية، وتهتف ضد اليهود؟ انضم إلى الطابور، احصل على تذكرة. أنت الشيء الأكثر سطحية وملل شهدته البشرية في التاريخ'"، قال ألتمان.
كان هذا واحداً من عدة حوادث أساء فيها القاضي إلى رمز القومية الفلسطينية.
"في كلية يال للقانون، على سبيل المثال، في السنوات الثلاث التي تخرجت فيها عام 2007، لم أرَ قط شخصاً واحداً يرتدي كوفية"، قال في بودكاست حديث.
"وهذا يخبرك أنه حتى في إحدى أكثر كليات القانون تحرراً على هذا الكوكب، لم يعتقد طالب واحد أن من المناسب ارتداء وشاح هو رمز للإرهاب وللوفيات العنيفة لآلاف وآلاف اليهود الأبرياء".
ألتمان أيضاً مستخدم نشط جداً على وسائل التواصل الاجتماعي، وتتعلق معظم منشوراته بإسرائيل. وقد ظهر بكثرة في بودكاست وفي مقاطع يوتيوب.
في إحدى المقابلات، أعلن أن "لا فرق" بين معاداة السامية ومعاداة الصهيونية.
يميل الدفاع المؤيد لإسرائيل من القاضي في بعض الأحيان إلى تعليقات قد تُعتبر عدائية تجاه العرب والمسلمين.
"الصراع الجيوستراتيجي الحقيقي هنا ليس سبعة ملايين يهودي ضد ستة ملايين فلسطيني"، قال في يونيو.
"بل سبعة ملايين يهودي محاطون بملياري مسلم — مئات الملايين منهم تربوا على الاعتقاد بأن العناية الإلهية تتطلب منهم تكريس حياتهم لتدمير هذه الدولة اليهودية الصغيرة جداً".
لم يرد القاضي على طلب الجزيرة للتعليق حتى وقت النشر.
**رحلات إلى إسرائيل**
من غير المعتاد جداً أن يكون القاضي متحدثاً بهذا الانفتاح عن قضية سياسية مثيرة للانقسام.
يأتي دفاع ألتمان في وقت يقيّم فيه القضاء الفيدرالي عدة قضايا تتعلق بالنزاع الإسرائيلي الفلسطيني، بما في ذلك دفع ترامب لترحيل ناشطين طلابيين احتجوا على الحرب على غزة.
يروج ألتمان بكثرة لبرنامج سفر من الكونغرس اليهودي العالمي لأخذ القضاة الآخرين في رحلات إلى إسرائيل — زيارات تشبه الرحلات المجانية التي تقدمها لجنة العمل الأمريكية للشؤون الإسرائيلية (إيباك) لأعضاء الكونغرس.
"أحد الأسباب التي يقدمها قضاتنا في أمريكا لكون رحلات إسرائيل عميقة الأثر عليهم هو أنه في إسرائيل، يمكنك أن تشعر بتراثنا الحضاري اليهودي-المسيحي المشترك وتاريخنا وموطننا"، كتب في منشور وسائط اجتماعية في أوائل الشهر.
وفقاً لشكوى جيانامور، قال ألتمان في خطاب بجامعة فلوريدا الدولية إنه أخذ 10 بالمئة من القضاء الفيدرالي في مثل هذه الرحلات.
إن وجود مثل هذا العدد الكبير من القضاة "يعودون من رحلات برعاية دولة أجنبية، حيث يلتقون بمسؤولين سياسيين أجانب، أمر مخيف حقاً"، تقول الشكوى. وأشارت إلى أن بعض هؤلاء القضاة قد يحكمون في قضايا تتعلق بإسرائيل.
اقترحت جيانامور أن الانحياز المحتمل الناجم عن زيارات "الدعاية" إلى إسرائيل قد يتجاوز قضايا النزاع، ليشمل قضايا تشمل الفلسطينيين والعرب والمسلمين عموماً.
"يتعلق الأمر بالانحيازات التي يُنظر إلى أنهم يحملونها ضد الفلسطينيين والعرب والمسلمين ودعاة السلام"، قالت.
"لذلك إذا كنت تأخذ 10 بالمئة من القضاء الآن وهم منتشرون في جميع أنحاء الدولة، فهذا عدد ضخم جداً، واعتقد أن هذا يقوض في النهاية الثقة العامة في أحد أفرع حكومتنا. لذا فهو أمر سيء حقاً للجميع".
🔗 شارك المقال
الوسوم:#القضاء الأمريكي#إسرائيل#الفلسطينيين#النزاع الإسرائيلي-الفلسطيني#الانحياز القضائي#الصحافة
المصدر: Al Jazeera
لفهم السياق
قراءات مرتبطة بنفس الملف أو آخر تطوراته
