قاضٍ فيدرالي يوبخ الهجرة على ظروف احتجاز «لاإنسانية» بنيويورك

وجّه قاضٍ فيدرالي انتقادات حادة لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة (آيس) بسبب ما وصفها بالظروف «اللاإنسانية والمخالفة للدستور» في مركز احتجاز بنيويورك، وأصدر أمراً دائماً يفرض معايير واسعة النطاق على المنشأة.

أهمية القرار تكمن في أنه يعكس سلسلة من الأحكام القضائية المرتبطة بتوسع الرئيس ترامب السريع لاعتقالات الهجرة والاحتجاز. كما وجد القاضي أن وكالة الهجرة تجاهلت بشكل متكرر أوامره السابقة وضللت المحكمة حول امتثالها، قائلاً إن المسؤولين «تعمدوا إخفاء الحقائق أو أهملوا تجاهها بتهور واضح».

كتب القاضي لويس إيه كابلان في رأي مطول يبلغ 127 صفحة: «الظروف التي فرضتها وكالة الهجرة على المحتجزين في مركز 26 فيدرال خلال صيف 2025 كانت لاإنسانية ومخالفة للدستور». وأضاف أنه «بحجز عدد أكبر بكثير من الأشخاص في غرف الاحتجاز المؤقت مما كان مقصوداً، وللفترات أطول بكثير مما هو مقصود، حرمت وكالة الهجرة المحتجزين بشكل فعلي من النوم والعيش الصحي والاهتمام بالنظافة الشخصية والغذاء والمياه الكافية والرعاية الطبية الملائمة».

غرف الاحتجاز المؤقت في مركز 26 فيدرال بنيويورك مخصصة لتكون منشآت قصيرة الأجل تستقبل المهاجرين المحتجزين لمدة «12 ساعة أو أقل»، إلا أن وكالة الهجرة احتفظت بالأشخاص لفترات طويلة بانتظام. ولاحظ كابلان أن مركز 26 فيدرال «ليس حالة فريدة»، مشيراً إلى أن «تقاضيات مماثلة» رُفعت ضد منشآت أخرى.

قال القاضي إن المركز «الذي تعرض لضغط مستمر» احتجز «الكثيرين ممن تم اعتقالهم في غرف مكتظة وقذرة ومذلة لفترات طويلة بشكل مفرط». وأشار أيضاً إلى أن المحتجزين واجهوا «قيوداً حادة» على الاتصال بالمحامين «بطريقة فعّالة»، وأن من تمكنوا من إجراء مكالمات هاتفية كانوا محصورين في دقائق معدودة فحسب. وكان موظفو وكالة الهجرة أو المقاولون قريبين بدرجة كافية لسماع المكالمات، مما جعل شخصاً واحداً على الأقل «خائفاً وعاجزاً» وخائفاً من «التحدث بحرية».

قال كابلان إن عدم اهتمام وكالة الهجرة بحدود السعة المفروضة بأوامر المحكمة السابقة كان «مستمراً وفظيعاً، وعلى الأقل متهوراً، وإن لم يكن متعمداً».

يتطلب الأمر الدائم الذي أصدره القاضي من وكالة الهجرة توفير ما لا يقل عن 50 قدماً مربعة من مساحة الأرضية الصالحة لكل شخص، مع استبعاد المساحة الواقعة على بعد ثماني أقدام من المرحاض، والحفاظ على درجة حرارة غرف الاحتجاز بين 68 و74 درجة فهرنهايت. كما أوجب على وكالة الهجرة توفير ثلاث وجبات يومية لكل محتجز، مع زجاجة ماء لكل وجبة، وإمدادات كافية من الصابون وورق التواليت وأدوات العناية بنظافة الفم والحيض. يجب أن يتلقى من يُحتجز بين عشية وضحاها حصيرة أو فراشاً نظيفاً وووسادة وبطانية.

أمر القاضي أيضاً وكالة الهجرة بإبقاء متخصص طبي مرخص في الموقع بشكل مستمر، وتوفير فحص طبي أساسي للمحتجزين لتحديد والبدء في علاج أي حالات طبية حادة أو مزمنة. كما يجب أن تتيح وكالة الهجرة للمهاجرين إمكانية إجراء مكالمات هاتفية سرية وغير مراقبة وخالية من الرسوم لمحاميهم أو محام محتمل.

يسلط الحكم الضوء على التوترات المتنامية بين المحاكم والعملية القضائية من جهة والتشديد العدواني على الهجرة من جهة أخرى تحت إدارة ترامب. تصرّ الإدارة على أنها تحتجز تقريباً جميع المواطنين غير القانونيين الذين تعتقلهم في انتظار إجراءات الإبعاد، مما يضع السياسة في مسار تصادمي مع السعة المحدودة للاحتجاز. وقد رفض أكثر من 300 قاضٍ سياسة الاحتجاز الإلزامي لترامب، حيث حكم الكثيرون بأنها غير قانونية أو مخالفة للدستور. ويقول بعض دعاة حقوق المهاجرين إن الهدف هو على الأرجح جعل الاحتجاز قاسياً جداً بحيث يكون المهاجرون مستعدين للعودة الطوعية فوراً بدلاً من تحمل ظروف قاسية لسنوات أثناء محاربة قضاياهم.