كيف نحمي الانتخابات من تدخل ترامب الفيدرالي

للانتخابات عواقب، وكذلك الحال بالنسبة لمحاولات إدارة ترامب الحثيثة لتقويضها. قد يشعر الناخبون بالثقة في اختياراتهم، لكنهم سيكونون أقل تأكداً من أن أصواتهم ستُحتسب وسط موجة من التدخلات التي تشنها السلطة التنفيذية. لهذا السبب، يعمل ائتلاف من المدعين العامين الديمقراطيين على ضمان تمكن الناخبين من جميع التوجهات السياسية من الإدلاء بأصواتهم.

قادت المدعية العامة لولاية واشنطن، بالتعاون مع نظرائها في كاليفورنيا وماساتشوستس ونيفادا، دعوى قضائية تمثل 24 ولاية لحجب خطة إدارة ترامب لاستخدام البريد الأمريكي في التدخل بالتصويت عبر البريد. الشهر الماضي، أيدت المحكمة العليا انتصاراتنا في المحاكم الدنيا وحسمت النزاع لصالحنا، ما منع على الأقل هذا المسعى غير الدستوري للاستيلاء على السلطة خلال هذه الانتخابات.

القانون واضح: الولايات هي التي تقرر من يستحق بطاقة الاقتراع بالبريد. لم تكن للخدمة البريدية السلطة النهائية في هذا الشأن، وحسب اتحاد عمال البريد الأمريكي، لم تحاول الخدمة في تاريخها البالغ 250 سنة فرض قيود تعسفية على هذا النحو على رسائل البريد قبل هذا العام.

انتصارنا في هذه القضية كان حاسماً لكل ولاية، وخاصة واشنطن حيث يدلي أكثر من 99 بالمئة من الناخبين بأصواتهم عبر البريد. ولايات مثل كولورادو وهاواي وأوريغون تسجل معدلات متشابهة من التصويت بالبريد. لكن التصويت بالبريد لا يقتصر على الولايات الزرقاء؛ فهو منتشر على نطاق واسع في الولايات الحمراء أيضاً، خاصة تلك التي تضم سكاناً ريفيين كثيفين مثل نبراسكا وداكوتا. علاوة على ذلك، هذه طريقة الرئيس المفضلة بنفسه للإدلاء بصوته.

لكن قضية الخدمة البريدية ليست سوى جزء من هجوم فيدرالي متعدد الأوجه، وتدافع الولايات عن نفسها ضده. تخلت إدارة ترامب عن الدور التقليدي للحكومة الفيدرالية في دعم أمن الانتخابات والدفاع عن حقوق الاقتراع، وهو عمل شاركت فيه شخصياً أثناء عملي كمدعٍ عام فيدرالي.

تذكروا أنه في عام 2020، عملت إدارة ترامب ذاتها—وخاصة وكالة الأمن السيبراني والبنية التحتية الحرجة—على حماية صناديق الاقتراع والدفاع عن الانتخابات. آنذاك تم إحباط محاولات إساءة استخدام وزارة العدل، واضطر ترامب للاعتماد على المتمردين لتنفيذ مخططاته. ولقاء خدمتهم بشرف وكفاءة، طردت الإدارة الجديدة عدداً كبيراً من هؤلاء الموظفين العموميين بعد عودة ترامب للسلطة، بينما منحت العفو للمدانين في أحداث التمرد.

الآن لدينا محام عام أمريكي وصف محاولة الخدمة البريدية حرمان حقوق ملايين الناخبين المؤهلين بأنها مجرد استخدام "متواضع" للسلطة الفيدرالية.

إدارة ترامب ليست معروفة بالحكمة أو الاتساق. بينما كانت الإدارة تخوض المعركة القانونية ويفترض أنها قلقة بشأن سلامة الانتخابات، طالب الرئيس علانية أنصاره بـ"الغش بكل قوتهم" في انتخابات المرحلة الوسيطة. أشك أن ناخبي الجمهوريين يريدون ذلك أكثر من الديمقراطيين.

لا نشك أن إدارة ترامب ستواصل هجومها الفوضوي على الناخبين. لكن المدعين العامين من الولايات الديمقراطية مستعدون، وقد شنوا أكبر جهد متعدد الولايات لحماية صناديق الاقتراع في التاريخ الحديث للولايات المتحدة.

الأحكام القضائية الأخيرة تبقي الانتخابات الولائية على المسار الصحيح وتظهر أن القانون يقف بجانبنا. إذا حاول ترامب ترهيب أو تثبيط الناخبين المؤهلين، أو عرقل عملية فرز الأصوات أو توثيق نتائج الانتخابات، فسيتخذ المدعون العامون الديمقراطيون إجراءات سريعة. للولايات عقود من الخبرة في مواجهة هذه التهديدات عندما يأتي بها أفراد عاديون، وهي تبقى غير قانونية بنفس القدر عندما تحاولها الحكومة الفيدرالية.

يستطيع الناخبون أن يلعبوا دورهم من خلال ممارسة حقهم في انتخاب ممثليهم. مخطط الرئيس يستفيد من الشك واللايقين لدى الجمهور. الديمقراطية تعتمد على مشاركة مواطنيها، وعلى كل ناخب مؤهل أن تتاح له الفرصة للحكم على ممثليه المنتخبين.

هذا الحكم لن يحابي الرئيس ترامب، الذي عزف على أوتار خفض التكاليف والحفاظ على السلام والاستقرار الاقتصادي، إلا أنه جلب أسعاراً أعلى، وأفقد الخدمات العامة الحيوية، وتورط في صفقات شخصية بلا سابقة، وأشعل حرباً مهددة للاستقرار العالمي بلا نهاية في الأفق.

الرؤساء لا يقررون الانتخابات. المدعون العامون الولائيون وملايين الناخبين المؤهلين الذين نمثلهم سيمارسون سلطاتنا الدستورية للحفاظ على هذه الحقيقة.