خلاف بين لوبان وبارديلا حول قيادة الحزب الوطني

لا تكمن أهمية الخلاف حول اتفاق بارديلا بشأن الهجرة مع نايجل فاراج في محتوى الاتفاق نفسه، بقدر ما تكمن في محاولة بارديلا استقلال الحزب عن لوبان من خلال رسم السياسة على المستوى الدولي دون موافقتها. وكما يقول المحللون، فإن خط الحزب يقع على عاتق مارين لوبان بالكامل.

يكشف هذا الخلاف أيضاً عن رؤيتين متنافستين لمستقبل حزب التجمع الوطني. بشأن المعاشات والسياسة الاقتصادية، يبدو بارديلا أكثر استعداداً للاعتراف بالقيود المالية والنظر في إصلاحات، في حين تظل لوبان متمسكة بالمنصة الاقتصادية الحمائية التقليدية للحزب. من الناحية الاستراتيجية، يسعى بارديلا إلى توسيع الحزب ليشمل تحالفاً يضم الوسط اليميني إلى جانب اليمين القومي، فيما تبقى لوبان أكثر حرصاً على حماية هويته والسياسات القائمة. وتتكامل قاعدتاهما الانتخابيتان: يجلب بارديلا الشباب والجاذبية على وسائل التواصل والدعم من الأوساط التجارية، بينما تملك لوبان الخبرة والارتباط بالطبقة العاملة وحضوراً شعبياً مران.

لهذا السبب يرى المحللون أن المصالحة بينهما هي النتيجة الوحيدة المنطقية. لا أحد منهما يملك قوة كافية للاستغناء عن الآخر بدون ثمن سياسي باهظ. تشكل شراكة لوبان وبارديلا إذاً ميزة انتخابية ومصدر عدم استقرار في الوقت ذاته. وفي ظل وجود التجمع الوطني في موقع قيادي طاغٍ، يختزل المحللون الرهان السياسي في صيغة واحدة لافتة: "الانتخابات للتجمع الوطني أن يخسرها".