أبوت: شركات مراكز البيانات «حفرت قبرها بنفسها»

وجّه حاكم تكساس غريغ أبوت تحذيراً صارخاً لصناعة الذكاء الاصطناعي، قائلاً إن شركات مراكز البيانات "حفرت قبرها بنفسها" واستحقت الرد الشعبي الذي تواجهه بعد إخفاقها في كسب دعم المجتمعات المحلية.

يأتي موقف أبوت كمؤشر على تحول حاد في سياق سياسي أكثر اتساعاً، حيث بدأ حكام من الحزبين بالتراجع عن دعمهم الأولي لطفرة مراكز البيانات. فقد فرض الحاكم الديمقراطي بولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، الذي احتفل العام الماضي باستثمار أمازون بقيمة 20 مليار دولار، قيوداً جديدة هذا الأسبوع. وأصدرت حاكمة نيويورك الديمقراطية كاثي هوشول أمراً الشهر الماضي بفرض حظر لمدة سنة على مراكز البيانات الضخمة.

المفارقة أن أبوت نفسه احتفل في نوفمبر الماضي بتصنيف تكساس كـ "مركز تطور الذكاء الاصطناعي" عندما أعلن مع غوغل عن استثمار بقيمة 40 مليار دولار في ثلاثة مجمعات لمراكز البيانات. غير أنه في يونيو الماضي، وجّه أبوت المنظمين بفرض تكاليف البنية التحتية الكهربائية بالكامل على شركات مراكز البيانات وطالب بإلغاء الحوافز الضريبية تدريجياً. وفي وقت سابق من هذا الشهر، أمر المنظمين بإجراء تدقيق على مراكز البيانات التي تسعى للربط بشبكة الكهرباء في تكساس قبل السماح بمتابعة المشاريع.

يصبح الرد الشعبي تدريجياً مشكلة سياسية حقيقية للصناعة. كشفت وسائل إعلام أمريكية الأسبوع الماضي أن لجنة الجمهوريين القومية للمجلس الشيوخي حذّرت شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة من أن غضب الناخبين تجاه مراكز البيانات يهدد فرص الجمهوريين في الاحتفاظ بمقعد حاسم في مجلس الشيوخ بولاية أوهايو.

أرجع أبوت الرد الشعبي جزئياً إلى السرعة الهائلة للتوسع، وجزئياً إلى دخول المطورين إلى المجتمعات المحلية دون الحصول على الدعم المسبق. قال أبوت في حوار مع شبكة "إيه بي سي" إن "كسب دعم السكان المحليين أمر أساسي"، وأضاف: "لقد حفروا قبرهم بأنفسهم بسبب المشاكل التي خلقوها لأنفسهم، وهذا هو السبب في استحقاقهم للرد الذي واجهوه".

كشف أبوت الأسبوع الماضي في حوار آخر أن أقل من 10 بالمئة من شركات مراكز البيانات ردّت على طلب الولاية للمعلومات اللازمة للتنبؤ بالطلب المستقبلي على الكهرباء.

غير أن هذا الموقف يتناقض مع موقف الرئيس دونالد ترامب، الذي انتقد نهج أبوت قائلاً إن "رفض تكساس لمراكز البيانات خطأ" لأن الصناعة "قد تكون أكبر من النفط". لم يتوقع أحد أن تصبح المشكلة متمثلة في جمهوريي الولايات الحمراء الذين أدركوا فجأة أنهم معرضون لخسارة الانتخابات بسبب معارضة الناخبين القوية.

تظهر استطلاعات الرأي العام تحولاً ملحوظاً في الموقف الشعبي. يعارض 61 بالمئة من الأمريكيين بناء مركز بيانات جديد في منطقتهم، بزيادة من 49 بالمئة في مارس، وفقاً لاستطلاع مركز إيننبرغ للسياسات العامة الشهر الماضي. وتتقاطع المعارضة عبر الخطوط الحزبية: 69 بالمئة من الديمقراطيين، و54 بالمئة من الجمهوريين، و53 بالمئة من المستقلين يعارضون مراكز بيانات جديدة في مناطقهم.

للسنوات الماضية، تمحورت النقاشات حول الطفرة الضخمة في الذكاء الاصطناعي حول ما إذا كانت التكنولوجيا ستحقق التوقعات، وما إذا كانت الشركات ستتمكن من تأمين رقائق كافية وكهرباء كافية، وما إذا كانت التريليونات المنفقة منطقية. الآن، أصبح القيد الأكثر إلحاحاً هو ما إذا كان الناخبون سيسمحون بالبنية التحتية الضرورية لتشغيل الطفرة. تجلب مراكز البيانات طلباً ضخماً على الكهرباء واستهلاكاً للمياه واحتياجات نقل وبناءً على المستوى الصناعي إلى المجتمعات المحلية، وفي الوقت نفسه توفر وظائف دائمة أقل من الصفقات التقليدية في المستودعات والتصنيع التي عادة ما تحصل على حوافز ضريبية.

أصبح إنفاق مراكز البيانات كبيراً بما يكفي ليؤثر على الاقتصاد الأمريكي الأوسع وحاسماً في الجهود للبقاء في الصدارة في السباق العالمي على الذكاء الاصطناعي. تكساس من بين أكثر الأسواق سخونة لمراكز البيانات، حيث اجتذب المطورون في البداية ولاية موالية للأعمال التجارية توفر إمدادات وفيرة من الغاز الطبيعي والطاقة المتجددة وبنية تحتية قوية وأراضي واسعة.

إذا تحول الغضب الشعبي إلى موراتوريومات أكثر، أو تأخير في الترخيص، أو تخلي عن مشاريع، فقد يقيد البنية التحتية الحاسوبية التي تعتمد عليها شركات الذكاء الاصطناعي ويضعف أحد أسرع مصادر الاستثمار الأمريكي نمواً. تواجه الصناعة والاقتصاد بأكمله حساباً قاسياً إذا لم ينقلب المناخ السياسي بسرعة.