المحكمة العليا ترفض إحياء خريطة ميزوري الانتخابية لصالح الجمهوريين

انتهت محاولة جمهورية لإحياء خريطة انتخابية تصب في صالح الحزب الجمهوري برفض من المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء، غير أن القرار اكتسب زخماً جديداً بعد دقائق معدودة عندما أصدر قاضٍ فيدرالي في ميزوري أمراً مؤقتاً فعّال يلغي عملياً حكم المحكمة العليا للولاية ويسمح بالمضي قدماً بخطة من المرجح أن تضمن انتخاب مرشح جمهوري في أحد الدائرتين اللتين يسيطر عليهما الديمقراطيون حالياً.

رفض القاضي بريت كافاناف استئنافاً طارئاً مدعوماً من الجمهوريين كان يسعى لإيقاف حكم محكمة ميزوري العليا الصادر الأسبوع الماضي والذي أعاد الخطوط الانتخابية السابقة وأمر بإجراء استفتاء عام في نوفمبر حول خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لاستخدامها في الانتخابات المقبلة.

إلا أن القاضي ستيفن كلارك، رئيس المحكمة الفيدرالية بمنطقة سانت لويس، أصدر أمراً مؤقتاً فوراً بعد دقائق من قرار كافاناف. ألغى كلارك فعلياً قرار محكمة الولاية العليا ووافق على طلب وزير خارجية ميزوري ديني هوسكينز المضي قدماً بالخطة التي يتوقع أن تحمل مقعداً جمهورياً إضافياً في الكونغرس.

يضيف هذا التضارب طبقة إضافية من الفوضى لإدارة الانتخابات في ميزوري. كان موظفو الانتخابات المحليون يستعدون لشهور بينما تتحرك النزاعات حول الخريطة الانتخابية المراد استخدامها في المحاكم. استخدمت الولاية الخريطة الجديدة المصممة بعناية لصالح حزب واحد في الانتخابات الأولية بأغسطس الماضي.

تكتسي توقيت تسوية هذه النزاعات القانونية أهمية حيوية. صدرت الأحكام قبل ساعات من موعد الثلاثاء النهائي لموظفي الانتخابات في ميزوري لإجراء أي تعديلات على بطاقات الاقتراع، كما يجب إنهاء البطاقات نهائياً قبل 19 سبتمبر.

أصدر كافاناف، وهو مسؤول عن الأمور الطارئة في الدائرة الثامنة للاستئناف التي تضم ميزوري، قراره دون توضيح أسباب الرفض ولم يشر إلى أنه حوّل القضية للمحكمة كاملة كما هي العادة في القضايا الكبرى. يمكن لمسؤولي ميزوري طلب التدخل من قاضٍ آخر، إلا أن مثل هذه الطلبات نادراً ما توافق عليها المحكمة.

المحاكم العليا نادراً ما تتدخل في قرارات محاكم الولايات بشأن مسائل كالاستفتاءات التي سعت لطرح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية أمام الناخبين للموافقة عليها.

قال القاضي كلارك، وهو أحد تعيينات الرئيس ترامب من سانت لويس، إن المرشحين الجمهوريين اللذين رفعا الدعوى سيرجحان كفة الحجج بأن تغيير الخطوط الانتخابية في هذه المرحلة المتقدمة من العملية ينتهك حكمين من أحكام الدستور الأمريكي: أحدهما يتعلق بتشكيل مجلس النواب والآخر يضمن المساواة في الحماية القانونية.

حذر محامو مسؤولي الولاية في استئنافهم للمحكمة العليا من مواجهة الولاية لـ "كارثة" و "فوضى غير مسبوقة" جزئياً لأن الانتخابات الأولية جرت فعلاً تحت الخطوط الجديدة الشهر الماضي.

جادل الديمقراطيون بأن أي فوضى في اللحظة الأخيرة تضرب إدارة الانتخابات في ميزوري تمت مقصودة من هوسكينز، مشيرين إلى أن قادة الجمهوريين في الولاية يجادلون بأن تأخير القرار بشأن استفتاء إعادة تقسيم الدوائر سيصب في مصلحة الجمهوريين.

أدان الرئيس دونالد ترامب قرار محكمة ميزوري العليا الأسبوع الماضي. كتب في منشور على "تروث سوشيال" قائلاً: "كالعادة تحدث فوضى في العملية الانتخابية في أمريكا! يجب أن تتمكن ميزوري من استخدام الخريطة التي كانت سارية قبل شهرين فقط في الانتخابات الأولية. هذا يوم مظلم للعدالة في ميزوري!"