البريد الأمريكي ينشر قواعد تقييد البريد الانتخابي رغم قرار القضاء
Al Jazeera
Al Jazeera
المصدر الأصلي
نشرت خدمة البريد الأمريكية مسودة نهائية لقواعد مقترحة لتقييد استخدام البريد الانتخابي تحت إدارة ترامب، رغم أن المحاكم أوقفتها مؤقتاً. تثير القواعد المقترحة مخاوف من محاولة الإدارة الفيدرالية السيطرة على عملية الانتخابات، التي تقع مسؤوليتها دستورياً على عاتق الولايات.
نشرت خدمة البريد الأمريكية مسودة نهائية لقواعد مقترحة لتقييد استخدام الاقتراع البريدي في ظل رئاسة دونالد ترامب.
وعلى الرغم من أن المحاكم الأمريكية أوقفت هذه القواعد حتى الآن، شاركت البريد الأمريكية وثيقة تضم 95 صفحة يوم الجمعة الماضي، بحيث يمكن إقرار القواعد فوراً إذا تم إلغاء الأمر القضائي الحالي.
بموجب القواعد المقترحة، ستمتنع الخدمة البريدية عن توزيع بطاقات الاقتراع البريدي في الولايات التي لا تمتثل للمتطلبات الفيدرالية المتعلقة بسجلات الناخبين.
ستكون الولايات مضطرة إلى إخطار خدمة البريد بأسماء أي ناخبين طلبوا بطاقات اقتراع بريدية، كما يتعين عليها إعادة تصميم أغلفة البطاقات لتتضمن رموز باركود تستخدمها الخدمة البريدية لتتبع ومراقبة مواد الاقتراع.
أسّست خدمة البريد الأمريكية في الوثيقة البالغة 95 صفحة أن مثل هذه التغييرات ضرورية لضمان الامتثال للقانون الفيدرالي.
وجاء في الوثيقة: "لا تشكل هذه المتطلبات إدارة للانتخابات، ولا تنتقص من موارد الدول. بل هي تنظم استخدام البريد لتحسين الكفاءة التشغيلية ودعم تنفيذ القانون الفيدرالي بأمانة".
لكن المنتقدين اتهموا إدارة ترامب بمحاولة فرض إشراف فيدرالي على إدارة الانتخابات، وهي مهمة تقع على عاتق الدول بموجب الدستور الأمريكي.
ويحذرون من أن خدمة البريد الأمريكية قد تستخدم القواعس المقترحة لجمع معلومات الناخبين ورفض الأصوات البريدية في الولايات التي ترفض الامتثال لمتطلبات ترامب.
منذ عودته للسلطة في فترة ولايته الثانية عام 2025، سعى ترامب إلى فرض قيود إضافية على التصويت، معتمداً على مزاعم كاذبة بشأن الاحتيال الانتخابي الواسع.
فهو استمر مثلاً في التأكيد بأنه كان الفائز الحقيقي بالانتخابات الرئاسية عام 2020، وهي سباق خسره بالفعل.
كما استخدم ترامب مزاعم بأن الانتخابات "مزيفة" للطعن في نتائج انتخابات أخرى لم تكن في صالحه.
فمثلاً في وقت سابق من هذا العام اتهم ولاية كاليفورنيا بـ"الغش" في سباقات الانتخابات الأولية، بعدما فشل عدة مرشحين جمهوريين في تحقيق التوقعات التي كان يضعها لهم.
أصبح الاقتراع البريدي محور تركيز دائم في محاولات ترامب فرض سيطرة أكبر على العملية الانتخابية. وعلى الرغم من انتقاده طريقة التصويت هذه باعتبارها بيئة خصبة للاحتيال – وهي مزاعم لا تستند إلى أدلة – فإن ترامب نفسه صوّت بالبريد عدة مرات، بما فيها في الانتخابات الأولية بفلوريدا الشهر الجاري.
أظهرت دراسات متكررة أن الاحتيال الانتخابي نادر جداً في الولايات المتحدة، وتملك كل ولاية قوانين تحظر تصويت غير المواطنين والاقتراع الاحتيالي.
في مارس الماضي، أصدر ترامب أمراً تنفيذياً يوجه الخدمة البريدية لتطبيق قواعد جديدة بشأن البطاقات الانتخابية البريدية. وتمثل وثيقة الجمعة البالغة 95 صفحة ردة فعل على هذا الأمر.
سيكون السيطرة على مجلسي الشيوخ والنواب موضع تصويت في نوفمبر، حيث تأمل الحزب الديمقراطي استعادة إحدى الغرفتين أو كليهما في الكونغرس.
طعن قادة 23 ولاية، إلى جانب مقاطعة كولومبيا، بسرعة في خطط إدارة ترامب لفرض القواعس الجديدة على الاقتراع البريدي.
قدمت مجموعة منظمات الدفاع عن حقوق التصويت دعوى قضائية منفصلة بالهدف ذاته.
في يونيو، أوقفت القاضية الفيدرالية إنديرا تالواني تطبيق القواعد، قائلة بأنه يمكن للدول الاختيار الطوعي للامتثال لها لكن الحكومة الفيدرالية لا يمكنها فرض سياسات مثل استخدام أكواد باركود.
أصدرت تالواني حكماً ثانياً في 11 أغسطس، هذه المرة في القضية التي قدمتها مجموعات حقوق التصويت، وأصدرت أمراً زجرياً مؤقتاً آخر لمنع تطبيق القواعد، لافتة إلى أن هناك أقل من 90 يوماً حتى الانتخابات النصفية.
وكتبت تالواني: "حيث أن أمر ترامب التنفيذي يسبب حالياً التباساً ويهدد بزيادة الفوضى وتآكل الثقة بديمقراطيتنا، ترى المحكمة أن توسيع حقوق الاقتراع يفوق بكثير محاولة السلطة التنفيذية إدراج نفسها بشكل غير دستوري في مجال تنظيم الانتخابات".
مع ذلك، دافع مدير البريد ديفيد شتاينر عن خطة إدارة ترامب، محتجاً في يونيو بأن القواعس ستضمن قيام موظفي البريد بـ"مطابقة البطاقات التي تعتقد الدولة أنها ترسلها مع ما يتم إرساله فعلاً".
بعد نشر قواعس الاقتراع على الإنترنت ليل الجمعة، انتقد المعارضون المحاولة الدفع بالقيود المقترحة للأمام.
كتب مناصر حقوق التصويت ومنتقد ترامب مارك إلياس في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي السبت: "الليلة الماضية، استسلمت خدمة البريد لضغط ترامب".
بالمثل، جادل النواب الديمقراطيون بأن الخدمة البريدية تسعى لإعادة تشكيل قواعس الانتخابات مع اقتراب الانتخابات النصفية في غضون أشهر.
وعلى الرغم من أن المحاكم الأمريكية أوقفت هذه القواعد حتى الآن، شاركت البريد الأمريكية وثيقة تضم 95 صفحة يوم الجمعة الماضي، بحيث يمكن إقرار القواعد فوراً إذا تم إلغاء الأمر القضائي الحالي.
بموجب القواعد المقترحة، ستمتنع الخدمة البريدية عن توزيع بطاقات الاقتراع البريدي في الولايات التي لا تمتثل للمتطلبات الفيدرالية المتعلقة بسجلات الناخبين.
ستكون الولايات مضطرة إلى إخطار خدمة البريد بأسماء أي ناخبين طلبوا بطاقات اقتراع بريدية، كما يتعين عليها إعادة تصميم أغلفة البطاقات لتتضمن رموز باركود تستخدمها الخدمة البريدية لتتبع ومراقبة مواد الاقتراع.
أسّست خدمة البريد الأمريكية في الوثيقة البالغة 95 صفحة أن مثل هذه التغييرات ضرورية لضمان الامتثال للقانون الفيدرالي.
وجاء في الوثيقة: "لا تشكل هذه المتطلبات إدارة للانتخابات، ولا تنتقص من موارد الدول. بل هي تنظم استخدام البريد لتحسين الكفاءة التشغيلية ودعم تنفيذ القانون الفيدرالي بأمانة".
لكن المنتقدين اتهموا إدارة ترامب بمحاولة فرض إشراف فيدرالي على إدارة الانتخابات، وهي مهمة تقع على عاتق الدول بموجب الدستور الأمريكي.
ويحذرون من أن خدمة البريد الأمريكية قد تستخدم القواعس المقترحة لجمع معلومات الناخبين ورفض الأصوات البريدية في الولايات التي ترفض الامتثال لمتطلبات ترامب.
منذ عودته للسلطة في فترة ولايته الثانية عام 2025، سعى ترامب إلى فرض قيود إضافية على التصويت، معتمداً على مزاعم كاذبة بشأن الاحتيال الانتخابي الواسع.
فهو استمر مثلاً في التأكيد بأنه كان الفائز الحقيقي بالانتخابات الرئاسية عام 2020، وهي سباق خسره بالفعل.
كما استخدم ترامب مزاعم بأن الانتخابات "مزيفة" للطعن في نتائج انتخابات أخرى لم تكن في صالحه.
فمثلاً في وقت سابق من هذا العام اتهم ولاية كاليفورنيا بـ"الغش" في سباقات الانتخابات الأولية، بعدما فشل عدة مرشحين جمهوريين في تحقيق التوقعات التي كان يضعها لهم.
أصبح الاقتراع البريدي محور تركيز دائم في محاولات ترامب فرض سيطرة أكبر على العملية الانتخابية. وعلى الرغم من انتقاده طريقة التصويت هذه باعتبارها بيئة خصبة للاحتيال – وهي مزاعم لا تستند إلى أدلة – فإن ترامب نفسه صوّت بالبريد عدة مرات، بما فيها في الانتخابات الأولية بفلوريدا الشهر الجاري.
أظهرت دراسات متكررة أن الاحتيال الانتخابي نادر جداً في الولايات المتحدة، وتملك كل ولاية قوانين تحظر تصويت غير المواطنين والاقتراع الاحتيالي.
في مارس الماضي، أصدر ترامب أمراً تنفيذياً يوجه الخدمة البريدية لتطبيق قواعد جديدة بشأن البطاقات الانتخابية البريدية. وتمثل وثيقة الجمعة البالغة 95 صفحة ردة فعل على هذا الأمر.
سيكون السيطرة على مجلسي الشيوخ والنواب موضع تصويت في نوفمبر، حيث تأمل الحزب الديمقراطي استعادة إحدى الغرفتين أو كليهما في الكونغرس.
طعن قادة 23 ولاية، إلى جانب مقاطعة كولومبيا، بسرعة في خطط إدارة ترامب لفرض القواعس الجديدة على الاقتراع البريدي.
قدمت مجموعة منظمات الدفاع عن حقوق التصويت دعوى قضائية منفصلة بالهدف ذاته.
في يونيو، أوقفت القاضية الفيدرالية إنديرا تالواني تطبيق القواعد، قائلة بأنه يمكن للدول الاختيار الطوعي للامتثال لها لكن الحكومة الفيدرالية لا يمكنها فرض سياسات مثل استخدام أكواد باركود.
أصدرت تالواني حكماً ثانياً في 11 أغسطس، هذه المرة في القضية التي قدمتها مجموعات حقوق التصويت، وأصدرت أمراً زجرياً مؤقتاً آخر لمنع تطبيق القواعد، لافتة إلى أن هناك أقل من 90 يوماً حتى الانتخابات النصفية.
وكتبت تالواني: "حيث أن أمر ترامب التنفيذي يسبب حالياً التباساً ويهدد بزيادة الفوضى وتآكل الثقة بديمقراطيتنا، ترى المحكمة أن توسيع حقوق الاقتراع يفوق بكثير محاولة السلطة التنفيذية إدراج نفسها بشكل غير دستوري في مجال تنظيم الانتخابات".
مع ذلك، دافع مدير البريد ديفيد شتاينر عن خطة إدارة ترامب، محتجاً في يونيو بأن القواعس ستضمن قيام موظفي البريد بـ"مطابقة البطاقات التي تعتقد الدولة أنها ترسلها مع ما يتم إرساله فعلاً".
بعد نشر قواعس الاقتراع على الإنترنت ليل الجمعة، انتقد المعارضون المحاولة الدفع بالقيود المقترحة للأمام.
كتب مناصر حقوق التصويت ومنتقد ترامب مارك إلياس في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي السبت: "الليلة الماضية، استسلمت خدمة البريد لضغط ترامب".
بالمثل، جادل النواب الديمقراطيون بأن الخدمة البريدية تسعى لإعادة تشكيل قواعس الانتخابات مع اقتراب الانتخابات النصفية في غضون أشهر.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#الانتخابات الأمريكية#الاقتراع البريدي#دونالد ترامب#خدمة البريد الأمريكية#الاحتيال الانتخابي#الانتخابات النصفية
المصدر: Al Jazeera
لفهم السياق
قراءات مرتبطة بنفس الملف أو آخر تطوراته
