حماس وافقت على نزع السلاح.. فلماذا رفضت إسرائيل الصفقة؟
Foreign Policy
Foreign Policy
المصدر الأصلي
بعد موافقة حماس على إطار عمل أمريكي لنزع السلاح، رفضت إسرائيل الخطة محتجة بـ "مخاوف أمنية خطيرة"، وعزا خبراء موقفها إلى الاضطرابات السياسية وانتخابات أكتوبر القادمة التي قد تطيح ببنيامين نتنياهو من السلطة.
ظلت مسألة نزع سلاح حماس بمثابة أكبر عقبة أمام عملية السلام المتعثرة في غزة لأشهر متتالية. فمعظم جوانب خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب السلامية المؤلفة من 20 نقطة تشترط على حماس التخلي عن أسلحتها، وبقيت قطاع غزة في حالة من الجمود المؤلم منذ بدء الهدنة في أكتوبر الماضي بسبب هذا الخلاف.
بدا للحظة أن تغييراً قد يلوح في الأفق الأسبوع الماضي، حينما وافقت حماس على إطار عمل مدعوم من الولايات المتحدة لوضع أسلحتها جانباً. فقد احتفى ترامب الخميس الماضي بهذه الاتفاقية، التي نسقتها "لجنة السلام" التابعة له والمصممة لتحقيق التنفيذ الكامل لخطته السلامية، عبر وسائل التواصل الاجتماعي باعتبارها "تاريخية" و"خطوة ضخمة نحو السلام والأمن الدائمين". وفي اليوم التالي، صرح ترامب بأن إسرائيل "سعيدة جداً" بالاتفاقية.
غير أن الواقع يشير إلى أن الأمور بعيدة كل البعد عن ذلك.
فمنذ ذلك الحين، أعربت إسرائيل عن معارضة قوية لخريطة طريق نزع السلاح، مستشهدة بـ "مخاوف أمنية جدية". وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يوم الثلاثاء إن إسرائيل "لم توافق" على الإطار المقترح ولن تنسحب من "خطوطها الحالية ما لم تنزع حماس السلاح بشكل كامل". وأضافت إسرائيل أن قواتها شنت سلسلة من الغارات الجوية على غزة منذ الإعلان عن الخطة، الأمر الذي أثار غضب لجنة السلام.
أفاد خبراء "فورين بوليسي" بأن موقف إسرائيل من خطة نزع السلاح من غير المرجح أن يتغير قبل الانتخابات المرتقبة للغاية في أكتوبر، التي قد تؤدي إلى خسارة نتنياهو—أطول رؤساء وزراء في إسرائيل—السلطة.
قالت شيرا إفرون، رئيسة مركز سياسة إسرائيل المتميز في معهد "راند" للدراسات الأمنية: "المشكلة أن الموقف سياسياً في إسرائيل، وخاصة قبل الانتخابات، من المستحيل عملياً على الحكومة الإسرائيلية قبول هذه الخطة". وأضافت: "وعد نتنياهو وتحالفه الإسرائيليين بتحقيق النصر المطلق". ولفتت إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي لا يريد أن يُنظر إليه على أنه يقدم تنازلات لحماس أو يتخلى عن أراضٍ في غزة قبل الانتخابات.
تبدو الصفقة غير مقبولة لإسرائيل أيضاً بسبب الدور المحتمل لقطر وتركيا في آليات التحقق. قالت إفرون: "من وجهة النظر الإسرائيلية الحالية، قطر دولة معادية تقريباً وتركيا أيضاً". وأكدت على أن البعض في إسرائيل ينظر إلى تركيا باعتبارها "إيران جديدة".
لكن حتى لو خسر نتنياهو في أكتوبر، لا يتوقع الخبراء تغييرات سريعة في موقف إسرائيل. قالت جولي نورمان، الزميلة المشاركة ببرنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في معهد "تشاتام هاوس" بلندن: "ستجد أي حكومة جديدة نفسها في وضع صعب إذا ما حاولت تقديم تنازلات رئيسية في غزة فجأة. هذه خطوة صعبة عليها."
ينص إطار نزع السلاح، الذي يوفر نافذة مدتها 14 يوماً لصياغة جدول زمني دقيق بعد موافقة جميع الأطراف، على وقف جميع العمليات العسكرية في غزة ويربط العملية بانسحاب متدرج للقوات الإسرائيلية من الإقليم.
لكن هناك أسباباً عديدة تشير إلى أن إسرائيل لا تنوي الانسحاب من غزة في المدى القريب.
تسيطر إسرائيل حالياً على ما يُقدر بأكثر من 60 بالمئة من القطاع الساحلي. وقد حركت القوات الإسرائيلية أيضاً ما يعرف بـ "الخط الأصفر"—وهو حد عسكري يشير إلى المنطقة الواقعة تحت السيطرة الإسرائيلية—أعمق في الإقليم خلال الأسابيع الأخيرة. وقد تم تحديد هذا الخط الذي تم وضعه في البداية كدلالة على التقدم العسكري الإسرائيلي.
بدا للحظة أن تغييراً قد يلوح في الأفق الأسبوع الماضي، حينما وافقت حماس على إطار عمل مدعوم من الولايات المتحدة لوضع أسلحتها جانباً. فقد احتفى ترامب الخميس الماضي بهذه الاتفاقية، التي نسقتها "لجنة السلام" التابعة له والمصممة لتحقيق التنفيذ الكامل لخطته السلامية، عبر وسائل التواصل الاجتماعي باعتبارها "تاريخية" و"خطوة ضخمة نحو السلام والأمن الدائمين". وفي اليوم التالي، صرح ترامب بأن إسرائيل "سعيدة جداً" بالاتفاقية.
غير أن الواقع يشير إلى أن الأمور بعيدة كل البعد عن ذلك.
فمنذ ذلك الحين، أعربت إسرائيل عن معارضة قوية لخريطة طريق نزع السلاح، مستشهدة بـ "مخاوف أمنية جدية". وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يوم الثلاثاء إن إسرائيل "لم توافق" على الإطار المقترح ولن تنسحب من "خطوطها الحالية ما لم تنزع حماس السلاح بشكل كامل". وأضافت إسرائيل أن قواتها شنت سلسلة من الغارات الجوية على غزة منذ الإعلان عن الخطة، الأمر الذي أثار غضب لجنة السلام.
أفاد خبراء "فورين بوليسي" بأن موقف إسرائيل من خطة نزع السلاح من غير المرجح أن يتغير قبل الانتخابات المرتقبة للغاية في أكتوبر، التي قد تؤدي إلى خسارة نتنياهو—أطول رؤساء وزراء في إسرائيل—السلطة.
قالت شيرا إفرون، رئيسة مركز سياسة إسرائيل المتميز في معهد "راند" للدراسات الأمنية: "المشكلة أن الموقف سياسياً في إسرائيل، وخاصة قبل الانتخابات، من المستحيل عملياً على الحكومة الإسرائيلية قبول هذه الخطة". وأضافت: "وعد نتنياهو وتحالفه الإسرائيليين بتحقيق النصر المطلق". ولفتت إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي لا يريد أن يُنظر إليه على أنه يقدم تنازلات لحماس أو يتخلى عن أراضٍ في غزة قبل الانتخابات.
تبدو الصفقة غير مقبولة لإسرائيل أيضاً بسبب الدور المحتمل لقطر وتركيا في آليات التحقق. قالت إفرون: "من وجهة النظر الإسرائيلية الحالية، قطر دولة معادية تقريباً وتركيا أيضاً". وأكدت على أن البعض في إسرائيل ينظر إلى تركيا باعتبارها "إيران جديدة".
لكن حتى لو خسر نتنياهو في أكتوبر، لا يتوقع الخبراء تغييرات سريعة في موقف إسرائيل. قالت جولي نورمان، الزميلة المشاركة ببرنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في معهد "تشاتام هاوس" بلندن: "ستجد أي حكومة جديدة نفسها في وضع صعب إذا ما حاولت تقديم تنازلات رئيسية في غزة فجأة. هذه خطوة صعبة عليها."
ينص إطار نزع السلاح، الذي يوفر نافذة مدتها 14 يوماً لصياغة جدول زمني دقيق بعد موافقة جميع الأطراف، على وقف جميع العمليات العسكرية في غزة ويربط العملية بانسحاب متدرج للقوات الإسرائيلية من الإقليم.
لكن هناك أسباباً عديدة تشير إلى أن إسرائيل لا تنوي الانسحاب من غزة في المدى القريب.
تسيطر إسرائيل حالياً على ما يُقدر بأكثر من 60 بالمئة من القطاع الساحلي. وقد حركت القوات الإسرائيلية أيضاً ما يعرف بـ "الخط الأصفر"—وهو حد عسكري يشير إلى المنطقة الواقعة تحت السيطرة الإسرائيلية—أعمق في الإقليم خلال الأسابيع الأخيرة. وقد تم تحديد هذا الخط الذي تم وضعه في البداية كدلالة على التقدم العسكري الإسرائيلي.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#إسرائيل#حماس#غزة#نزع السلاح#ترامب#السلام#الانتخابات#نتنياهو#الشرق الأوسط
المصدر: Foreign Policy
لفهم السياق
قراءات مرتبطة بنفس الملف أو آخر تطوراته
