استطلاعات الرأي تخفق مجدداً في ويسكونسن.. والأسباب واضحة

خفقت استطلاعات الرأي مجدداً في سباق انتخابي حاسم بالعالم الغربي الأمريكي يوم الثلاثاء، حيث حقق الديمقراطي من الوسط-اليسار ديفيد كراولي فوزاً مفاجئاً على الاشتراكية فرانتشيسكا هونغ في انتخابات الحزب الديمقراطي الأساسية لمنصب حاكم ولاية ويسكونسن.

لكن الأسباب وراء هذا الخطأ بدت واضحة في اليوم التالي: فقد التقطت الاستطلاعات التي أُجريت قبل أسبوع من الانتخابات الأساسية حسباً بسيطاً فقط من التحول السريع والدراماتيكي في السباق، الذي بدأ كراولي يكتسب زخماً فيه بسرعة، بينما كانت هونغ تدافع عن موقعها.

أظهر استطلاعان أن هونغ متقدمة بحوالي 20 نقطة على كراولي، لكنه انتهى إلى الفوز بنسبة أقل من نقطة مئوية واحدة، في إطاحة قطعت نسق انتصارات الديمقراطيين الأوائل من اليسار الراديكالي الذي حققوه هذا الربيع. قبل أسبوع فقط، بالغت الاستطلاعات أيضاً في تقدير قوة المرشح التقدمي عبدالله السيد في سباق مجلس الشيوخ بميتشيغان بأكثر من عشرة نقاط مئوية، مع أنه فاز بنقطة واحدة فقط.

تساعد استطلاعات الرأي على تشكيل السرد الإعلامي السابق للانتخابات في الحملات الانتخابية، غير أن الأخطاء بالعالم الغربي الأمريكي كانت بمثابة تذكير بقيود هذه الاستطلاعات في التقاط مشاعر الناخبين خلال بضعة أيام فقط في سباق طويل. حتى استطلاع كراولي الخاص كان يضعه متأخراً بحوالي 20 نقطة قبل أيام من الانتخابات الأساسية.

شهد الشهر الأخير من انتخابات الحاكمية فوضى خاصة. كانت هناك عملية اندفاع محموم من قبل الجهاز الحزبي لإيقاف هونغ، بسبب الخوف من أن عضو الجمعية الولاية الحكومية كانت يسارية جداً لكي تفوز في الانتخابات العامة بشهر تشرين الثاني. انسحب مرشحان وسط فضائح مفاجئة، وفي الواقع انسحب كراولي نفسه من حملته أيضاً، قبل أن يعود إلى السباق لمحاولة إيقاف هونغ.

هيمنت الأسبوع الأخير من الحملة على تداعيات معاناة هونغ من توضيح قرارها لشبكة "سي إن إن" حول السبب وراء إدلاء تعليق عبر وسائل التواصل الاجتماعي بشأن "إلغاء عيد الشكر". وسط هذا الاضطراب، رأى المستراتيجيون الديمقراطيون ناخبين متأخري القرار ينهالون نحو كراولي حيث كان يتجول عبر ويسكونسن إلى جانب حاكم الولاية الديمقراطي توني إيفرز، موضحين الشكوك حول قابلية هونغ للفوز. حتى بعض الأشخاص في تجمعات هونغ قالوا إنهم لم يتخذوا قرارهم بعد وهم يقتربون من الانتخابات الأساسية.

قال ديفيد أكسلرود، المستراتيجي السابق لرئاسة أوباما: "جزء من الموضوع يتعلق بالقول القديم الذي نكرره كثيراً لكننا نسمعه نادراً: الاستطلاعات لقطة من لحظة زمنية. الكثير من الاستطلاعات أُجريت في وقت مبكر جداً لالتقاط هذا التحول".

حصلت هونغ على حوالي 39% من الأصوات، بينما توقع الاستطلاع الأخير أنها ستحصل على أقل قليلاً من 40%. كان كراولي من شهد تغييراً جذرياً في موقفه ظاهراً، حيث قفز من دعم حوالي 20% إلى ما يقرب من 40% في غضون أيام قليلة.

أشار المستراتيجيون إلى عامل آخر يساعد على شرح الخطأ: من الصعب على استطلاعات الرأي أن تصمم نموذجاً للانتخابات الأساسية المفتوحة، حيث يمكن للناخبين المشاركة في الانتخابات الأساسية لأي من الحزبين بصرف النظر عن تسجيلهم الحزبي. قال أكسلرود: "من الصعب معرفة من سيحضر".

تكهن تشاز ناتيكوم، مؤسس مجموعة "ستايت نافيجيت" غير الحزبية، والذي نشر أحد الاستطلاعات الأولى في أوائل آب/أغسطس التي أظهرت تقدم هونغ برقمين، بأنه في الانتخابات الأساسية المفتوحة في ويسكونسن، قد يكون بعض الأشخاص الذين يصوتون عادة في الانتخابات الأساسية الجمهورية قد عبروا للتصويت في السباق الديمقراطي الأكثر تنافساً لإيقاف هونغ. كانت قناة "فوكس" تبث تغطية شاملة عن هونغ في ذلك الوقت.

قال ناتيكوم أيضاً إن آخر استطلاع على موقعه تلقى أكثر من 10 آلاف زيارة من عناوين بروتوكول الإنترنت في ويسكونسن والمناطق المحيطة، ما يشير إلى أن العديد من الناخبين المعارضين لهونغ كانوا يولون انتباهاً وثيقاً للاستطلاعات في السباق في نهاية الأسبوع الماضي واستخدموها على الأرجح لتحديد أي مرشح بديل يجب أن يدعموه.

لاحظ دان فايفر، مستشار سابق آخر رفيع المستوى للرئيس أوباما، على موقعه "إكس" و"سابستاك" أن هونغ، التي لم يكن لديها الكثير من أموال الحملة، لم تبث إعلانات تليفزيونية خلال مراحل الحملة الحاسمة لمواجهة الهجمات ضدها في الأيام الحاسمة الأخيرة قبل الانتخابات الأساسية. كتب فايفر: "أدارت هونغ حملة جذرية من الشعب وحشدت الناس حول قضايا رئيسية مثل مراكز البيانات، لكن فشلها في الإعلان في الأيام الأخيرة ربما كلفها الانتخابات. في الأيام الأخيرة، لم يسمع الناخبون سوى المخاوف بشأن هونغ، بلا أي رسالة إيجابية مقابلة".