ألمانيا تختار إسرائيل على القانون الدولي

حدثان وقعا في ألمانيا في الشهر الماضي يسلطان الضوء على موقف البلاد الحقيقي من القانون الدولي وديمقراطيتها.

في العشرين من تموز، بمناسبة ذكرى محاولة اغتيال فاشلة لأدولف هتلر، أدى جنود ألمان جدد القسم في مقر بندلربلوك، الذي احتضن القيادة العسكرية خلال الفترة النازية، وكان في الوقت ذاته مركز مجموعة مقاومة بقيادة كلاوس شينك جراف فون شتاوفنبرج، الذين أعدموا في الموقع ذاته بعد انقلابهم الفاشل.

في السنوات الأخيرة، كان كبار المسؤولين الألمان يستخدمون حفلات أداء القسم هذه منصة للإشادة بالديمقراطية والتأكيد على أهمية سيادة القانون للسلام والحرية العالميين. غير أن الإشادة بسيادة القانون والعمل بمقتضاها شيئان مختلفان تماماً.

في هذا العام، استمع المجندون الجدد إلى الفكر الألماني نافيد كرماني، أحد الشخصيات القليلة المسموح لها بمناشدة ضمير النخبة السياسية للبلاد في الفعاليات العامة.

بعيداً عن اتخاذ موقف متطرف، قال كرماني: "لا أحد سوى المستشار الألماني اعتاد على تقليل شأن القانون الدولي وتجاهل انتهاكاته كلما بدا ذلك مناسباً سياسياً... لكن التهديد بمحو حضارة بأكملها، أو الهجوم المعلن على البنية التحتية المدنية لدولة ما، ظلمان فاضحان بحيث لا حاجة لأن يكون المرء محامياً أو أن يستشير ضميره كي يدرك ذلك."

هذا صحيح بلا شك: المستشار الألماني فريدريك ميرتس لا يبدو أنه يعير القانون الدولي أي اهتمام، الذي التزمت ألمانيا بالحفاظ عليه كدرس مستفاد من ماضيها النازي.

حتى قبل توليه المنصب، أعلن أنه سيجد طرقاً لدعوة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي كان يواجه حينها أوامر قبض دولية من المحكمة الجنائية الدولية، إلى ألمانيا - بغض النظر عن الالتزام بموجب القانون الدولي بتنفيذ ذلك الأمر إذا وطئ نتنياهو أراضي ألمانيا.

لم يعكس هذا الموقف تجاهلاً صارخاً للقانون الدولي ومؤسساته وحسب، بل كشف عن استعداد المستشار لتفكيك أسس الديمقراطية نفسها - فصل السلطات - من أجل استقبال جزار الشعب الفلسطيني.

إشارة كارثية

كما لمح كرماني إلى الترابط بين التطورات الخارجية والداخلية فيما يتعلق بالحرب على إيران: "عندما يدافع مستشار ألماني - وهو الزعيم الغربي الوحيد الذي يفعل ذلك - عن تهديد الرئيس الأمريكي بمحو حضارة بأكملها، فهذا مدمّر ليس فقط لسمعتنا... التقليل من شأن القانون الدولي من أعلى المستويات يرسل إشارة كارثية لديمقراطيتنا.

"فإذا تآكلت سيادة القانون في علاقاتنا الخارجية، فلن يمضي وقت طويل قبل أن تُنسف في الداخل أيضاً."

في الرابع والعشرين من تموز، انضم وزير الخارجية الألماني يوهان فادفول إلى هذا العرض المشين عندما سُئل في مقابلة ببرنامج ساخر محلي: "هل القانون الدولي، مهما كان جديراً بالإعجاب، لا يواجه حدوداً من واقع السياسة الدولية؟"

أجاب الوزير: "نعم، إذا كنا صرحاء، نعم. هذا صحيح. لكن ليكن صريحاً: هكذا تعمل الأنظمة القانونية. فكّر في نفسك عندما تقود سيارة - هل اتبعت القواعد مئة بالمئة طوال الوقت؟... القانون يقول أنك عندما تقود في منطقة مأهولة بالسكان، يجب ألا تتجاوز سرعة خمسين. مع ذلك، يقود البعض بسرعة أكبر."

واصل الوزير: "والأمر ذاته ينطبق على القانون الدولي. إنه بشكل أساسي الشيء نفسه. عليك التعامل معه. الأنظمة القانونية موجودة لتوفير الإرشاد. لكنها لا تُتبع مئة بالمئة حرفياً."

كان الوزير جادّاً، بدون أي إشارة إلى السخرية.

معادلة القانون الدولي بقوانين المرور اليومية تمثل بالطبع تقليلاً صادماً وتحقيراً له - غير أنه، بالنظر إلى صمت ألمانيا على إبادة أكثر من سبعين ألف فلسطيني من قِبل حليفتها الإسرائيلية في غزة، لا يثير الدهشة.

ما كان يمثل إنجازاً مهماً في أعقاب النازية أصبح الآن، بالنسبة للمستشار الألماني ووزير خارجيته، مجرد سلعة يتم استغلالها لتحقيق مصالحهما الذاتية. لقد أضحى القانون الدولي أداة في يد الغطرسة الغربية النيوليبرالية.

بالمقابل، يرى كرماني الوضع بوضوح، ويتمسك بموقفه الرافض للتهديد الأمريكي بإرسال إيران "إلى العصر الحجري حيث تنتمي."

عندما تحدث بهذه الحقيقة مواجهة لرئيس أمريكي أعرب علناً عن تفكيره في تدمير حضارة يعود تاريخها لآلاف السنين، ومستشار ألماني فشل في اتخاذ موقف ضد مثل هذه الفظائع، لاحظ الحاضرون التعبير المتألم على وجه وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس، الذي كان جالساً خلف كرماني وكان يتوقع حتماً خطاباً مختلفاً.

تواطؤ مخزٍ

لكن رغم تحرك كرماني الجريء لرفع مرآة أمام الحكومة الألمانية في هذا الحدث الرمزي للغاية، كان تحليله خاطئاً في جانبين: إيران ليست معيار قياس مكانة ألمانيا الدولية، ولا نحتاج أن نخاف من مستقبل إلغاء للديمقراطية في الداخل. إنها في طريقها بالفعل.

معيار قياس السمعة الدولية لألمانيا كان، ولا يزال، تواطؤها المخزي في عدة أزمات مستمرة: الإبادة الجماعية في فلسطين، وموجة الإرهاب الاستيطاني في الضفة الغربية المحتلة، و"الحرب الشاملة" للدولة الصهيونية على لبنان.

دعم برلين لإسرائيل في السياق الحالي قد دمّر سمعة ألمانيا الدولية بشكل نهائي لا يمكن إصلاحه.

في الوقت ذاته، ونتيجة لإعادة الهيكلة النيوليبرالية في ألمانيا، جرت عمليات إلغاء ديمقراطية لسنوات.

التآكل المتعمد للديمقراطية مهّد السبيل ليس فقط للتطبيق الانتقائي للقانون الدولي، بل أيضاً لتقييد الحقوق الأساسية داخل ألمانيا نفسها.

الشعب الألماني يعارض بقوة مشاركة بلاده في إبادة الشعب الفلسطيني. في استطلاع حديث، قال 73 بالمئة إنهم ينظرون بسلبية إلى إسرائيل، بينما رفض 80 بالمئة مزيداً من صادرات الأسلحة إلى إسرائيل. رغم هذا، ارتفعت تصاريح صادرات الأسلحة الألمانية إلى إسرائيل، مما يمكّن الدولة من مواصلة ارتكاب جرائم حرب.

بينما يشير تجاهل الحكومة الألمانية الصارخ لإرادة شعبها بالفعل إلى عملية إلغاء ديمقراطي جارية، تزداد حدة ذلك بسبب القيود المحلية على الحقوق الأساسية، بما فيها حرية التجمع وحرية الرأي والتعبير والحرية الأكاديمية، إلى جانب انتهاكات الإجراءات القانونية الواجبة - كل ذلك خدمة لذوّاحي الصهيونية.

الصمت هو ما يجب أن يسود في ألمانيا. لا يجب أن يعرف الناس ما الذي تمكّنه الدولة للصهاينة في فلسطين، ولا أن أيديولوجية إسرائيل العنصرية البيضاء تحظى بالتزام أعمق من برلين أكثر من القانون الدولي.

لو أن كرماني ذكر فلسطين، لكان حتماً ضحية سيف الصمت الألماني.