استطلاع: الأمريكيون يرون تراجعاً في سيادة القانون

أظهر استطلاع ضخم شمل أكثر من 23 ألف بالغ أمريكي أن الأغلبية ترى أن سيادة القانون في الولايات المتحدة أضعف الآن مما كانت منذ عقد من الزمان، أي عندما انتخب الأمريكيون دونالد ترامب للمرة الأولى.

وبحسب الاستطلاع الذي أجرته مؤسسة جالوب ومؤسسة تشارلز إف كيترينج بهدف دراسة الديمقراطية، أقر 78% من المستجيبين بأن على المسؤولين الحكوميين الالتزام دائماً بالقانون والدستور. لكن فقط 28% منهم يثقون بأن القادة السياسيين سيُحاسَبون إذا ما أخلّوا بهذا الالتزام.

عندما طُلب من المستجيبين تحديد أهم خطوة لتحسين الديمقراطية الأمريكية، اختار 17% منهم الإطاحة بالمسؤولين الحاليين. وتعكس هذه النتيجة نقمة واسعة الانتشار بين الناخبين خلال حملات الانتخابات الوسيطة الجارية. وفي المقابل، اقترح 13% من المستجيبين إصلاحات انتخابية وتحسين فرص التصويت، بينما رأى 9% ضرورة الحد من سلطات الرئيس.

تظهر البيانات ارتفاعاً ملحوظاً في عدم ثقة الجمهوريين الأكبر سناً (فئة 65 سنة فما فوق) بموظفي الانتخابات مقارنة بالعام الماضي. فقد قال 42% منهم إنه من المعقول افتراض أن موظفي الانتخابات تصرفوا بشكل غير لائق إذا فوجئوا بنتائج انتخابية، مقابل 30% قبل عام واحد.

وفي إجمالي النتائج، قال 56% من الأمريكيين إن سيادة القانون أضعف الآن منها عام 2016، أي أربع مرات أكثر من الذين يعتقدون أنها أقوى (14%)، فيما لم يلاحظ 29% أي تغيير. وكان الديمقراطيون والمستقلون أكثر ميلاً من الجمهوريين للقول بأن الوضع تراجع.

أما عن أسباب مشاركة الناس في حملات سياسية أو اجتماعية، فكان أبرزها الشعور بأن حقاً أو حرية مهمة مهددة (27%)، تليها الاعتقاد بالقدرة على إحداث فرق (26%)، ثم رؤية المسؤولين يسيئون استخدام السلطة (19%). وقال 57% إنهم يفضلون المرشحين الذين يطعنون في المصالح الراسخة والقوية، فيما فضّل 42% أولئك الذين يعملون ضمن النظام القائم.

قال ثلثا الأمريكيين إن الديمقراطية هي أفضل شكل حكم، وهي نسبة مماثلة للعام الماضي. غير أن البيانات تشير إلى تشاؤم أكثر على عدة مستويات مقارنة بالعام الماضي:

قال 49% إنهم لا يوافقون على فكرة التزام القادة الأمريكيين بقيم الديمقراطية القوية، ارتفاعاً من 44% قبل عام. وقال 47% إنهم يشعرون بالارتياح عند التعبير علناً عن آرائهم حول الحكومة والقوانين، انخفاضاً من 52%. كما قال 56% إن الديمقراطية تسير بشكل سيء، ارتفاعاً من 51% في السنة السابقة، وهذا القلق يأتي أساساً من الجمهوريين والمستقلين الميالين إليهم، بينما كان الديمقراطيون والمستقلون المحايدون بالفعل شديدي الانتقاد. وقيّم المستجيبون حالة الديمقراطية بشكل أفضل على المستوى المحلي منها على المستوى الوطني.

قال ديريك بارك، الموظف الأول للمبادرات البحثية بمؤسسة كيترينج: "الناس يهتمون بالديمقراطية، وهذا شيء يستحق البناء عليه. الآن نحتاج إلى التغلب على هذه الفترة التي يشعر فيها الناس بقلق حقيقي من أداء الديمقراطية وتصرفات القادة في المناصب".

أجرت مؤسسة جالوب الاستطلاع لصالح مشروع "ديمقراطية للجميع" التابع لمؤسسة جالوب وكيترينج. شمل الاستطلاع 23,683 بالغاً أمريكياً في سن 18 عاماً فما فوق، منهم 10,800 مستجيب تم توظيفهم خصيصاً للدراسة و12,883 مستجيباً إضافياً من مصدر عينة تابع لجهة خارجية.

أكمل 21,652 مستجيباً الاستطلاع عبر الإنترنت بين 24 أبريل و21 مايو 2026، بينما أكمل 2,031 مستجيباً الاستطلاع عبر البريد بين 24 أبريل و10 يونيو 2026. بناءً على هذه العينة، الحد الأقصى لهامش الخطأ في العينة، الذي يأخذ في الاعتبار تأثير التصميم من الترجيح، هو ±1 نقطة مئوية بمستوى ثقة 95%.