الأمريكيون يرون تحولاً في حملة الترحيل... لكنهم لا يصدقونها

تواجه الحزب الجمهوري معركة صعبة لإصلاح الضرر الذي ألحقته سياسة الهجرة لدى الرئيس دونالد ترامب برصيده الانتخابي.

ومع اقتراب الانتخابات النصفية بأقل من 90 يوماً، سعت إدارة ترامب إلى إبعاد موظفي جهاز الهجرة واللجوء (ICE) عن الأضواء، حيث تراجعت عن عمليات المداهمة البارزة والمثيرة في المدن التي تحكمها الأحزاب الديمقراطية وقللت من المواجهات العلنية مع الناشطين والمحتجين.

لكن استطلاع "ذي بوليتيكو بول" الجديد يُظهر أن نصف الأمريكيين، بمن فيهم ما يقارب ربع الناخبين الذين صوتوا لترامب في 2024، يصفون حملة الترحيل الجماعي بأنها شديدة العدوانية. وهذه النسبة لم تتغير عملياً عن استطلاعات يناير وأبريل، برغم الغضب السياسي المتصاعد الذي أثاره مقتل وكلاء فيدراليون لمواطنين أمريكيين في مينيابوليس.

ويكشف الاستطلاع، الذي أُجري بين 8 و12 أغسطس، أن الناخبين غير الموالين لحركة "ماجا" (MAGA) أكثر احتمالاً بمرتين من أنصار "ماجا" المعرّفين عن أنفسهم في القول بأن حملة الترحيل الجماعي متطرفة جداً: 31 بالمئة مقابل 15 بالمئة.

ويسلط استمرار هذا الرأي السلبي الضوء على نقطة ضعف واضحة للجمهوريين قبل انتخابات نوفمبر، خاصة وأن الحزب يكافح للحفاظ على رسالته وسياسته بشأن قضية كانت في يوم ما من أقوى أوراق الجمهوريين الرابحة. فقد كانت الهجرة تاريخياً قضية ينجح الجمهوريون فيها، حيث كانوا يحشدون الناخبين حول أمن الحدود والسلامة العامة. أما الآن، فهم يجدون أنفسهم في موقف صعب، ليس فقط لإقناع الناخبين المتردّدين، بل أيضاً للحفاظ على تماسك تحالفهم الخاص الذي بدأ ينقسم بشأن موضوع الترحيل.

قال باريت مارسون، خبير الإستراتيجية الجمهوري بأريزونا: "الناخبون كانوا فعلاً يريدون تأمين الحدود، لكنهم لم يكونوا يريدون أن ترحّل الجدة التي تعيش هنا منذ 40 سنة لمجرد أنها لا تملك وثائق رسمية."