قاضٍ يلزم البيت الأبيض بإعادة وصول الصحفيين إلى مقره

ألزم قاضٍ اتحادي، يوم الثلاثاء، إدارة الرئيس ترامب بمواصلة منح شبكتي «سي إن إن» و«إم إس ناو» وموقع «بوليتيكو» إمكانية الوصول إلى مجمّع البيت الأبيض، طوال فترة الدعوى القضائية التي رفعتها المؤسسات الثلاث.

ويُعد الحكم انتصاراً مهماً للمؤسسات الإعلامية، إذ يحافظ على وصولها إلى البيت الأبيض، ويشير إلى أن القاضي يرى أن مطالبها القانونية قد تنجح في نهاية المطاف.

وكان القاضي تيموثي كيلي، وهو من تعيينات الرئيس ترامب، قد منح المدّعين أمراً تقييدياً مؤقتاً في 24 سبتمبر، ألزم البيت الأبيض بإعادة تصاريح المؤسسات لمدة 14 يوماً. ثم مدّد كيلي الأمر الأسبوع الماضي حتى 13 أكتوبر.

ويحافظ أمر زجري تمهيدي على وصول المؤسسات إلى أن يُحسم النزاع، وهو ما قد يستغرق أسابيع أو أشهراً أو سنوات.

ونص أمر المحكمة على أن «المدّعى عليهم (باستثناء الرئيس ترامب) ووكلاءهم ومندوبيهم، وجميع الأشخاص أو الجهات التي تتصرف بالتنسيق معهم، لا يجوز لهم تنفيذ أو تطبيق قرار سحب تصاريح الصحافة من فئة «هارد باس» التي يحملها موظفو «سي إن إن» و«إم إس ناو» و«بوليتيكو»، الصادر في 18 سبتمبر 2026».

لكن الحكم لا يضمن للمدّعين الوصول إلى مناطق رئيسية، مثل المكتب البيضاوي والطائرة الرئاسية «إير فورس ون». فقد واصل البيت الأبيض منع صحفيي «سي إن إن» و«بوليتيكو» من تغطية المهام الصحفية على متن الطائرة، رغم أمر المحكمة. ومن المتوقع أن تساعد دعوى منفصلة رفعتها وكالة «أسوشيتد برس» في توضيح حدود صلاحية الرئيس في منع المراسلين من هذه الأماكن، وهي دعوى لا تزال قائمة.

وكانت المؤسسات قد رفعت دعواها ضد البيت الأبيض، معتبرةً أنه انتهك حقوقها بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، عبر حظرها انتقاماً من تغطيتها، والتمييز ضد وجهات نظرها. كما دفعت بأن حقوقها بموجب التعديل الخامس قد انتُهكت، إذ حُظرت دون إجراءات قانونية واجبة.

وتشير الأوامر المؤقتة والتمهيدية إلى أن القاضي يرى أن للمدّعين موقفاً قوياً في مطالبهم المستندة إلى التعديل الخامس. أما البتّ في ما إذا كان البيت الأبيض قد انتهك حقوقهم بموجب التعديل الأول، فيحتاج إلى مزيد من الإجراءات القضائية، بما فيها محاكمة محتملة.

ويرى خبراء قانونيون أن المؤسسات تملك موقفاً قوياً، استناداً إلى سابقة قضائية في قضية «شيريل ضد نايت» عام 1977، حين قضت محكمة استئناف بعدم دستورية قيام البيت الأبيض بسحب التصاريح الصحفية بشكل تعسفي، استناداً إلى مضمون تغطية الصحفي أو وجهة نظره. ويستشهد هؤلاء بتصريحات أدلى بها الرئيس ترامب لتبرير الحظر، من بينها قوله: «إنهم يكتبون عمداً أخباراً سلبية، ويفعلون ذلك لأنهم يريدون التقليل من شأن الجمهوريين والإدارة الجمهورية».

وتتابع الأوساط الإعلامية موقف مجمّع المراسلين الأوسع في البيت الأبيض، الذي يضم المؤسسات التي تغطي الرئيس وتسافر معه بالتناوب، وقد أبدى تضامنه مع المؤسسات المحظورة. فقد سعى البيت الأبيض إلى ملء مقعدي «سي إن إن» و«بوليتيكو» في المجمّع بمؤسسات أخرى، لكنها رفضت ذلك.

وأشارت بعض المؤسسات إلى أنها تعتزم مواصلة حجب نشر الصور التي التقطتها ضمن مجمّع التصوير الفوتوغرافي للبيت الأبيض، أو توزيعها، «إلى أن تتاح للمحكمة فرصة الاستماع إلى المرافعات بشأن المطالبات القانونية التي رفعتها تلك المؤسسات الإعلامية».

إفصاح: كاتب هذا الخبر متعاون مدفوع الأجر مع شبكة «سي إن إن».