الذكاء الاصطناعي يعيد رسم الخريطة السياسية قبل الانتخابات النصفية

تسعى الطبقة السياسية الأمريكية للبحث عن رسالة سياسية رابحة بشأن الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي يدفع بالمرشحين والمشرعين نحو أراضٍ سياسية غير متوقعة.

**لماذا يُعتبر ذلك مهماً:** مع اقتراب الانتخابات النصفية، يُحدث الذكاء الاصطناعي تحالفات تجاوز الفوارق الحزبية، بينما يُعمّق الانقسامات داخل الأحزاب نفسها.

**ثلاث طرق يعيد فيها الذكاء الاصطناعي رسم الخريطة السياسية:**

**أولاً: الديمقراطيون الوسطيون مقابل التقدميين حول مراكز البيانات**

أحدثت ولاية نيويورك ضجة كأول ولاية تفرض حظراً على مراكز البيانات، وهو نتيجة تحالف حاكمة الولاية كاثي هوكول مع السيناتور التقدمي كريستين غونزاليس. غير أن هذين المسؤولين لم ينتهيا من التوفيق بين نهجيهما المختلفين تجاه الذكاء الاصطناعي.

سعت غونزاليس سابقاً إلى فرض حظر لمدة ثلاث سنوات وتعمل على تمديد التوقف لمدة سنة واحدة في الأمر التنفيذي لهوكول. وهي تتصدر جولة على مستوى الولاية للدعوة إلى توقيع هوكول على قانون «تطوير مراكز البيانات المسؤول». توسع غونزاليس نطاق جولتها خارج معاقل الديمقراطيين القوية، لتصل إلى أجزاء حمراء وأرجوانية في شمال الولاية وجنوب وادي هدسون.

سيكون موقف هوكول وغونزاليس اختباراً مبكراً لمدى قدرة الديمقراطيين التقدميين والوسطيين على التوافق في قضية تعبئ الناخبين عبر الطيف السياسي.

قالت جاي نيكولسون، رئيسة منظمة «ساستينيبل فينجر ليكس»، في اتصال مع الصحفيين قبل الجولة: «نحتاج إلى أن تتحرك الحاكمة هوكول وتوقع مشروع القانون وتوفر حماية كاملة لأهل نيويورك». وأضافت: «من فضلكم، لا تتركوا بلداتنا الريفية الصغيرة ذات الموارد المحدودة فريسة لصناعة استخراجية تُثري نفسها على حساب سكان شمال نيويورك».

في سياق أوسع، كانت هوكول والرئيس السابق ترامب يصدران رسائل متشابهة للحظة، قبل أن تذهب هوكول أبعد من ذلك بصدور أمرها التنفيذي بفرض الحظر. قال مسؤول في البيت الأبيض لموقع أكسيوس بعد توقيع الأمر: «إذا كانت هوكول جادة في تخفيض التكاليف، عليها أن تحتضن جدول الطاقة للإدارة الترامبية. الديمقراطيون يريدون خنق الابتكار وإضعاف التفوق التنافسي الأمريكي على الصين في سباق الذكاء الاصطناعي».

**ثانياً: عالم ترامب مقابل أنصار حركة الشاي حول مراكز البيانات**

ينظم نشطاء بصلات مع حركة الشاي احتجاجات ضد مراكز البيانات، داعين الجمهوريين إلى «الاستيقاظ والتوقف عن التظاهر بأن هذه ليست مشكلة، لأنها بالفعل مشكلة»، كما قال كريس بارون، متحدث منظمة «هيومنز فيرست».

تعرّف منظمة «هيومنز فيرست» نفسها بأنها منظمة محافظة شعبية تناضل من أجل «سياسة ذكاء اصطناعي أمريكية أولاً»، وتترأسها إيمي كريمر، وهي شخصية طويلة الأمد من حركة الشاي. غير أن المنظمة تواجه استنكاراً من وسائل إعلام محافظة واتهامات بأنها منظمة مزيفة موالية للجناح اليساري.

دافع بارون، الذي كان من مؤيدي ترامب في 2016، عن تنظيم احتجاجات حول مراكز البيانات، منتقداً الانتقادات الموجهة بعد ظهور متظاهرين من اليسار يرفعون لافتات معادية لترامب في احتجاجات نظمتها «هيومنز فيرست» الشهر الماضي. قال بارون إن «اللبنات الأساسية» لـ MAGA تضمنت تحويل الناس إلى ناخبين جمهوريين. أضاف: «كنا مؤيدين مخلصين للرئيس منذ البداية، وأشعر بثقة بأنه في نهاية المطاف سيفهم الرئيس ما يريده قاعدة حزبه».

من جانبهم، يقول مصادر مطلعة على الإدارة إن لا توافق بينها وبين المنظمة. قال أحد المصادر لموقع أكسيوس: «لا أحد في هذه المنظمة لديه أي وصول أو رؤية أو نفوذ في البيت الأبيض على الإطلاق».

**ثالثاً: الليبراليون والتقدميون حول المراقبة**

بدأ رئيس مجلس النواب التقدمي، غريغ كاسار (الديمقراطي من تكساس)، بالتخطيط لاستيلاء ديمقراطي على مجلس النواب، باحثاً عن أرضية مشتركة مع المشرعين الليبراليين على اليمين.

تاريخياً، تحالفت الفئتان حول قضايا المراقبة، لكن الذكاء الاصطناعي يفتح مجالاً أوسع للقضية، والقادة البرلمانيون مثل كاسار يعتزمون الاستفادة منه. يركز كاسار على الخصوصية وسد الثغرات في قوانين المراقبة التي تسمح للوسطاء بجمع البيانات من الأمريكيين عبر الشركات. في ولايات مثل بنسلفانيا وويست فيرجينيا، يركز الجمهوريون على المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وينضمون إلى الديمقراطيين في تشريعات لإنشاء ضمانات ضد إساءة الحكومة والصناعة لاستخدام البيانات الشخصية.

**الخلاصة:** لا تتوقعوا منصات جمهورية مقابل ديمقراطية واضحة المعالم حول الذكاء الاصطناعي قبل الانتخابات.