قضية شيفيلد يونايتد اختبار حقيقي للمنظم الكروي الجديد

قبل أشهر قليلة فقط، بدا أن شيفيلد ويدنزداي ستكون أول نادٍ يخضع لفحص المنظم الكروي المستقل الجديد. لكن الآن انتقلت الأضواء إلى النادي المجاور، شيفيلد يونايتد، ليصبح محور اهتمام الجهة الناظمة الحديثة.

كانت المنظمة الجديدة قد راقبت ويدنزداي عن كثب حين توقف الرئيس ديفون تشانسيري عن تمويل النادي، إلا أن الإدارة القسرية انتهت بفترة حكمه قبل أن تدخل سلطات المنظم الجديد حيز التنفيذ. اليوم، للبومة ملاك جدد، لكنها انخفضت إلى دوري الدرجة الثالثة.

أما أمام فريق براميل لين غير المفضل لديهم، فقد أعلنت المنظمة الكروي المستقلة أن لديها الصلاحية لتقييم "الأمانة والنزاهة والاستقرار المالي" للملاك الحاليين والرئيسين المشاركين ستيفن روزن وحلمي التوكي.

تنبع مشاكل يونايتد من قرار صدر عن محكمة الاستئناف العليا الأسبوع الماضي. تم حل شركة "سي أو إتش سبورتس بيدكو ليمتد" (سي إس بي إل) — الشركة التي استخدمها روزن والتوكي لشراء فريق البليدز قبل عامين — مع ديون معلقة بلغت 35 مليون جنيه استرليني للملاك السابقين، يونايتد وورلد.

قبل شهرين، تم نقل ملكية النادي من سي إس بي إل إلى شركة قابضة جديدة هي "1919 بارتنرز إل إل سي". وبهذا التحويل، فقدت سي إس بي إل والديون البالغة 35 مليون جنيه ارتباطهما المباشر بشيفيلد يونايتد.

أثار هذا الإجراء تساؤلات عديدة لم تحظَ بأجوبة واضحة حتى الآن. من الممكن أن تفرض دوري كرة القدم الإنجليزية عقوبة خصم نقاط، وقد تتخذ المنظمة الكروي المستقلة — للمرة الأولى — إجراءات ضد روزن والتوكي.

حاول فريق تشامبيونشيب الابتعاد عن الأزمة، حيث أصدر بياناً قال إنها "مسألة بين الملاك الحاليين والملاك السابقين" ولم يرد على طلبات التعليق.

في عام 2009، دخلت شركة ساوثهامبتون الأم "ساوثهامبتون ليجر هولديngز" الإدارة القسرية. حاول النادي الجنوبي الحجة بأنه كيان مستقل، لكن تحقيق دوري كرة القدم الإنجليزية رفض هذا الادعاء، وخصمت من سينتس 10 نقاط إجبارية.

موقف شيفيلد يونايتد ليس مطابقاً تماماً، لكن التوازيات موجودة بقوة. أعلن الدوري الإنجليزي أنه سيدرس "الآثار المترتبة" على التطورات الأخيرة ويزن "ما إذا كان يتعين اتخاذ إجراء إضافي".

بالنسبة لمشجع شيفيلد يونايتد جيمس كيمب، المعروف بـ "بليد أون أ بايك" لنشاطه الخيري، فإن الموقف "يتجاوز التصديق". قال لـ بي بي سي سبورت: "هل يعتقدون أنه يمكنهم ببساطة تغيير أسماء الشركات لتجنب دفع ما يستحق للملاك السابق؟ هذا ليس الطريقة الصحيحة لممارسة الأعمال. برأيي، سيكون هناك عقوبات".

تسمح اللائحة 12.3 بأن يأخذ الدوري الإنجليزي في الاعتبار أي حدث إعسار يطال أي شركة مرتبطة بالنادي، تماماً كما حدث مع ساوثهامبتون. إذا اعتبر مجلس الدوري أن سي إس بي إل مرتبطة مالياً بفريق البليدز، فقد يواجه النادي عقوبة خصم 12 نقطة هذا الموسم.

ثم تأتي الملحوظة 3، البند 10، الذي يشترط إشعاراً مسبقاً بعشرة أيام على الأقل لأي نقل مخطط للملكية.

وهنا يبدأ الأمر يزداد خطورة على فريق تشامبيونشيب. حسبما فهمت بي بي سي سبورت، لم يُبلّغ شيفيلد يونايتد المنظم الكروي المستقل ولا الدوري الإنجليزي بأنهم يغيرون هيكل ملكيتهم، ولا بأن تيموثي رايان أضيف إلى مجلس الإدارة.

قانون حوكمة كرة القدم، الذي أنشأ المنظم الكروي المستقل، يحظر على أي شخص أن يصبح مالكاً أو مديراً ما لم يقدم طلباً وتقررت المنظمة أنه مناسب. إذاً المسألة لا تقتصر على الديون غير المسددة، بل تشمل نقل الأصول والموافقات المطلوبة من المنظم والدوري.

حتى الآن، لم يخضع سوى مور كيمب لفحص المنظم الكروي المستقل. أصدرت جهات الرابطة الوطنية الشمالية إشعار تحذير للنادي لعدم رده على الاستفسارات حول إدارة الفريق.

لكن هذه قضية على مستوى مختلف تماماً وتتضمن أسئلة جدية حول طريقة عمل نادٍ في دوري تشامبيونشيب. كيف ستنظر المنظمة الكروي المستقلة إلى النقل من سي إس بي إل إلى شركاء 1919؟ ما الإجراء المتبع؟ ما الدافع؟ وما الشروط المالية التي ميسرت هذا النقل؟

ولعل الأهم من ذلك: لماذا لم تبقَ الديون البالغة 35 مليون جنيه مع النادي؟ وهل ستُسدد هذه الديون لـ يونايتد وورلد؟

يمكن للمنظم الكروي المستقل أن يفرض على الشخص أو النادي بياناً تحذيرياً أو غرامة مالية، أو أن يعين "شخصاً ماهراً" مكان الملاك لإدارة الأعمال. قريباً، ستصبح للمنظم القدرة على سحب أو إيقاف رخصة التشغيل كمالك نادٍ، لكن نظام الترخيص لن يدخل حيز التنفيذ إلا اعتباراً من موسم 2027-28.

عانت العديد من أندية دوري كرة القدم الإنجليزية من مشاكل مالية وسط سلسلة من قضايا الملكية في مختلف الدرجات، الأمر الذي أدى إلى إنشاء المنظم الكروي المستقل. الآن، تتجه أنظار كرة القدم الإنجليزية نحو كيفية رد فعل الجهة الناظمة على هذه الأزمة.