الديمقراطيون يجب أن يتحدثوا عن الفساد لا الاستبداد

تشغل مقاومة الاستبداد المركز الثاني من أولويات قاعدة الحزب الديمقراطي من حملة الشهادات الجامعية، لكنها تحتل فقط المركز التاسع عشر من بين عشرين أولوية لدى الأمريكيين من الطبقة العاملة، وفقاً لدراسة استقصائية جديدة. الفجوة بين المجموعتين كانت الأكبر على الإطلاق في أي قضية أخرى: أعطى النخبة الأولوية لمقاومة الاستبداد بفارق مذهل بلغ 33 نقطة مئوية أكثر من الطبقة العاملة.

يواجه الحزب الديمقراطي معضلة حقيقية: قاعدته من الحاملين للشهادات الجامعية تصر على مواجهة هجمات دونالد ترامب على الديمقراطية، لكنه يحتاج أيضاً إلى فوز الأصوات العاملة. الحل يكمن في إدراك أن ما يلزم للدفاع عن الديمقراطية على المدى القصير يختلف عما هو مطلوب على المدى الطويل.

على الصعيد الفوري، قاعدة الحزب محقة: يتطلب الأمر إجراءات عاجلة عبر المحاكم، كما يتضح من أكثر من 150 دعوى قضائية رفعتها منظمة "ديمقراسي فوروارد" ضد إدارة ترامب و82 دعوى أقامتها المدعية العامة لولاية كاليفورنيا روب بونتا، تطعن في ادعاءات بالفساد والتخفيضات التمويلية والتدخل في الانتخابات وغيرها. الحركات الاحتجاجية قوية أيضاً، من المظاهرات في مينيسوتا إلى تعبئة أكثر من 8 ملايين شخص، معظمهم من النساء عالمات التحصيل، في تجمعات "لا ملوك" عبر البلاد. لكن بينما المقاومة ضرورية، فإنها ليست كافية. على الديمقراطيين اتخاذ خطوتين إضافيتين.

الخطوة الأولى هي الحديث عن الدفاع عن الديمقراطية بطرق تتواصل مع الناخبين من الطبقة العاملة، وتعرّف الدراسة هؤلاء بأنهم من لا يملكون شهادات جامعية ويقعون في الشريحة الوسطى من توزيع الدخل في أمريكا. بينما كانت "مقاومة الاستبداد" أولوية منخفضة للناخبين من الطبقة العاملة بمختلف أعراقهم، كان "تقليل الفساد في الحكومة" ثالث أولوية للعمال البيض، ورابع أولوية للعمال اللاتينيين، وسادسة للعمال من أصول أفريقية، وفقاً للدراسة.

في الواقع، كان تقليل الفساد أحد أولويتي الطبقة العاملة العليا فقط لم تكونا اقتصادية. دراسة بريطانية توضح السبب. وجدت أن البريطانيين من الطبقة العاملة يستخدمون مصطلح "الفساد" ليس بمعناه القانوني الضيق، بل للتعبير عن "مشاعر متجذرة من الظلم وعدم الإنصاف". قال أحد الرجال، محتجاً على نواب البرلمان يرتشفون مشروباتهم الممولة من دافعي الضرائب: "يجب النظر في النظام برمته بجدية وإصلاحه". وقالت امرأة من الطبقة العاملة: "الحكومة لا تهتم بي، لا تهتم بأطفالي". الحديث عن الفساد هو الطريقة التي يحتج بها أفراد الطبقة العاملة ضد نظام سياسي لا يبدو أنه يمثلهم – نظام أصبح معادياً للديمقراطية.

يقدم أحد الديمقراطيين البارزين نموذجاً حول كيفية الرد: سناتور الولايات المتحدة جون أوسوف الذي يترشح للإعادة الانتخابية في جورجيا. قال: "السياسة الأمريكية تعمل بالنقود". "تدخل النقود، تخرج المحاباة". أوسوف، الذي عمل في السابق مخرج أفلام وثائقية، يعرف كيف يتواصل. أولاً، يستخدم عبارة جذابة – "عصابة مار ألاغو" – لوصف تحالف عائلة ترامب والأثرياء الذين "ساقوا الفساد الأمريكي إلى آفاق مجهولة". ثم يربط الفساد مباشرة بتأثيره السلبي على حياة الناس العاديين: "مليار وستمائة مليون دولار من أموالكم الضريبية لتمويل مشروع التعدين في كازاخستان. كل هذا، بينما تدفعون أكثر للبنزين والبقالة والرعاية الصحية". بعدها، ينتقل أوسوف من النخبة السياسية إلى الاقتصادية: "أعضاء الكونغرس يعيشون في خوف من هذه لجان العمل السياسي. والفساد هو السبب في نجاة شركات التأمين من رفض طلبات المرضى لإجراءات ضرورية لإنقاذ أرواحهم... هذا هو السبب في أن الأثرياء يحصلون على إعفاءات ضريبية بينما تدفعون أنتم أكثر مقابل كل شيء". استخدم الجمهوريون الغضب ضد النخبة الاقتصادية وأعادوا توجيهه ضد النخبة السياسية لعقود؛ باتباع نهج مماثل، يستطيع الديمقراطيون عكس العملية، وإعادة توجيه الغضب من النخبة السياسية على النخبة الاقتصادية المستفيدة من نظام فاسد.

إذا كانت الخطوة الأولى للديمقراطيين الحديث عن الفساد وليس الاستبداد، فإن الخطوة الثانية هي احترام أولويات الطبقة العاملة. ثمان من بين أفضل عشر أولويات للطبقة العاملة اقتصادية، وفقاً للدراسة، وبينما تركز أولويات النخبة الاقتصادية بشكل ضيق على الأسعار، تعطي الطبقة العاملة أيضاً أولوية لرفع الأجور والفرص الاقتصادية. الكثيرون من الناخبين العمال لا يسارعون للدفاع عن الديمقراطية لأنهم يشعرون أنها خذلتهم لمدة أربعة عقود. كان العمال الأمريكيون يحصلون على 70 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي، لكن نصيبهم اليوم 54 في المائة فقط. هذا يساعد في تفسير السبب في أن تقريباً جميع الأمريكيين كانوا يكسبون أكثر من والديهم في العقود التي أعقبت الحرب العالمية الثانية مباشرة، لكن فقط نصف من وُلدوا عام 1980 سيحققون ذلك. الطريقة الوحيدة للدفاع عن الديمقراطية على المدى الطويل هي إعطاء الأولوية لبناء اقتصاد يوفر حياة مستقرة في الطبقة الوسطى للعمال الأمريكيين.

دونالد ترامب مشغول بإبعاد العمال الذين أوصلوه إلى مكانه، لكن الديمقراطيين أيضاً غير محبوبين. إذا أرادوا الفوز في الانتخابات بشكل متسق لبناء مستقبل ديمقراطي تقدمي، فيجب عليهم أولاً احترام أن أولويات الطبقة العاملة العليا اقتصادية – وليست فلسطين أو الهجرة أو حقوق المتحولين جنسياً. كما يحتاج الديمقراطيون أيضاً إلى الحديث عن "الدفاع عن الديمقراطية" بطرق تتواصل مع الناخبين من الطبقة العاملة. الغضب من الفساد يقدم نقطة دخول قوية عندما يُربط برأي منتشر على نطاق واسع بأن النظام الاقتصادي مريب. هذا النهج نجح في دول متنوعة مثل المجر والفلبين وغواتيمالا وماليزيا. يمكن أن ينجح هنا أيضاً.