احتجاجات مراكز البيانات تعكس صراعات الوقود الأحفوري

أصبح الموسيقار الأمريكي الأسطوري ويلي نيلسون مؤشراً غير متوقع لأضخم الصراعات حول البنية التحتية في البلاد. بعد أن احتج سابقاً ضد مشروع خط أنابيب «كيستون إكس إل» والتكسير الهيدروليكي، يخوض نيلسون اليوم معركة جديدة ضد مراكز البيانات.

قال النجم الشهير لأكثر من مليون متابع له على إنستغرام مؤخراً: «آخر شيء نحتاجه هو مركز بيانات صاخب وسارق للمياه وملوث للضوء في أي مكان بالقرب من مدينتنا أو أي مدينة أخرى على الإطلاق».

وتعكس آخر حملة احتجاجية لنيلسون كيف بدأت السياسة المحيطة ببنية الذكاء الاصطناعي تشبه صراعات العقد الماضي حول الوقود الأحفوري.

**الأهمية:**
يمثل معارضة مراكز البيانات واحداً من أسرع الموجات احتجاجية على البنية التحتية وأكثرها إجماعاً بين الأحزاب في السنوات الأخيرة.

قالت الناشطة النيبراسكية جين كليب، التي قادت محاربة خط أنابيب «كيستون إكس إل» الملغى الآن: «نحن نريد فقط التأكد من أنه عندما يتم بناء هذه المشاريع الضخمة، فإنها لا تترك أضراراً في المجتمعات التي ستعيش معها إلى الأبد».

عملت كليب، المؤسسة المشاركة للمنظمة غير الربحية «بولد ألاينس» والرئيسة الحالية للحزب الديمقراطي بنبراسكا، على وصف نفسها بـ«يودا» الحركة. أما اليوم فتنشط في المعارضة اللامركزية إلى حد كبير لمشاريع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

**المقارنات الصارخة:**
تطابق التوازيات بين قطاع الوقود الأحفوري ومراكز البيانات بشكل مذهل.

تروج شركات التكنولوجيا لمدى أهمية مراكز البيانات لحياتنا اليومية، وهو ما يعكس طريقة شركات الوقود الأحفوري في تذكيرنا باستخدامنا النفط والغاز الطبيعي للتنقل. تقول كليب إن عديداً من المطورين يقتربون من المجتمعات برعونة شبيهة بعقلية رجال التكنولوجيا، مما يترك السكان يشعرون بعدم الاستماع إليهم.

قال كيفن بوك، مدير الأبحاث في شركة «كليرفيو إنرجي بارتنرز» غير الحزبية، التي تعمل مع المستثمرين المؤسسيين والقادة الشركاتيين: «لا تحصل على رخصة العمل من خلال إخبار الجميع بأنهم سيحالون حالهم اقتصادياً بشكل أفضل. بل تحصل عليها من خلال الاستماع إلى مخاوفهم ومساعدتهم على معالجة مشاعرهم».

**الجانب الأعمق:**
كلا المعركتين بمثابة وكيل عن مخاوف أوسع. مراكز البيانات بالنسبة للذكاء الاصطناعي ما هي إلا ما تمثله البنية التحتية للوقود الأحفوري بالنسبة لتغير المناخ.

قال مايكل لازاروس، باحث أول في معهد ستوكهولم للبيئة المتخصص بأبحاث المناخ: «ما يثير الاهتمام هو أنهما مرتبطان بهذا التهديد الآخر الواضح للناس. كلاهما وجودي في طريقته الخاصة».

**نقطة الاحتكاك:**
غالباً ما تقول شركات التكنولوجيا إن عدداً قليلاً من الجهات الفاعلة «السيئة» غير المسماة يسيئون سمعة الجميع بشأن مراكز البيانات.

قالت كليب: «شركات البترول كانت تقول هذا أيضاً. إن كان هذا صحيحاً، فسموهم وضعوا مجموعة اقتراحات سياسية تعتقدون أنها حواجز الحماية الصحيحة حول مراكز البيانات».

**وجهة النظر الأخرى:**
يبدو أن هذا قد يكون قيد الإعداد. قال دان ديوريو، نائب الرئيس التنفيذي للسياسات على مستوى الولايات والشؤون الحكومية بـ«ائتلاف مراكز البيانات»: «نحن في مسار صقل كيفية إظهار التزاماتنا بشكل أفضل تجاه هذه المبادئ للتطور المسؤول».

تشمل هذه المبادئ الحوار المفتوح مع المجتمعات، ودفع حصتها العادلة من تكاليف الطاقة والاستخدام الفعال للمياه. قال ديوريو، الذي يمثل فريقه حوالي 50 شركة عبر سلسلة قيمة الذكاء الاصطناعي: «من الواضح جداً من منظور الصناعة أننا نتجاوز هذا التأخر».

**التحقق من الواقع:**
بالطبع، المقارنة بين مراكز البيانات والوقود الأحفوري ليست كاملة. أولاً، تطورت دورة المعارضة هذه بسرعة أكبر وهي أكثر انتشاراً.

قالت كليب حول أيام محاربتها لخط أنابيب كيستون: «استغرق الأمر سنوات لبناء تحالفاتنا».

**إحصاء صادم:**
في ثلاثة أشهر فقط، انتقل حاكم تكساس الجمهوري غريغ أبوت من الترحيب بمراكز البيانات إلى فرض وقفة مؤقتة بينما يتم النظر في قواعد جديدة.

قال تيموثي فوكس، محلل يعمل مع بوك بـ«كليرفيو إنرجي بارتنرز»: «ما حدث في تكساس مع الحاكم مذهل في سرعة تغير موقفه».

**ما نراقبه:**
ترسخت مراكز البيانات كقضية رئيسية في الانتخابات النصفية لهذا العام. يتوقع فوكس أن تكون «أكثر موضوع الطاقة إلحاحاً أمام هيئات تشريع الولايات العام القادم».

قال فوكس إن المزيد من صانعي القوانين في الولايات قد ينظرون في فرض قوانين على الطاقة والمياه، إلى جانب إلغاء الإعفاءات الضريبية.

أضاف: «سيكون من الصعب جداً على صانعي القوانين الحجج بأن هذه الشركات ذات القدرات المالية الكبيرة تتطلب إعفاء ضريبياً، بينما يرى الجمهور مراكز البيانات بوصفها الجاني الرئيسي لارتفاع أسعار الكهرباء».

**النطاق الأوسع:**
هذا ما حدث مع الوقود الأحفوري. ردت الولايات بتنظيمات تكسير أصارم وبضرائب أعلى في بعض الحالات بدلاً من إغلاق الصناعة. حتى بعد إلغاء خط أنابيب كيستون، استمر معظم التطور في الوقود الأحفوري.

**الخلاصة:**
كانت لدى صناعة الوقود الأحفوري سنوات للرد على المعارضة المحلية المتنامية. قد لا تملك صناعة الذكاء الاصطناعي سوى بضعة أشهر.