محامو مانجيوني يطلبون إسقاط تهم الولاية بذريعة الازدواج القانوني

قدّم محامو لويجي مانجيوني، يوم الجمعة، أوراقاً قضائية جديدة يطالبون فيها مرة أخرى بإسقاط القضية المرفوعة ضده أمام محكمة الولاية في مقتل المدير التنفيذي في شركة يونايتد هيلثكير براين طومسون، وذلك بعد إقراره بالذنب في التهم الفيدرالية الموجهة إليه.
وكان مانجيوني قد أقرّ بالذنب في 14 أغسطس في التهم الفيدرالية المتعلقة بمقتل طومسون، الذي وقع خارج فندق في مانهاتن في 4 ديسمبر 2024. وجاء هذا الإقرار المفاجئ قبل أقل من شهر من موعد محاكمته في قضية القتل وحيازة السلاح أمام محكمة الولاية، وكانت مقررة في 8 سبتمبر.
وأثار مقتل طومسون عملية بحث واسعة عن قاتله، كما أثار في الوقت نفسه موجة غضب عارمة ضد قطاع الرعاية الصحية الأمريكي الهادف للربح، الذي يُنتقد منذ زمن طويل لتغليبه الأرباح على مصلحة المرضى، وهو ما يأتي على حساب هؤلاء المرضى.
وبعد نحو ساعة من إقرار مانجيوني بتهمتين فيدراليتين تتعلقان بالترصد، قدّم محاموه أوراق طلب إسقاط القضية أمام محكمة الولاية. ويرون أن قوانين الازدواج القانوني في ولاية نيويورك تحول دون ملاحقته من قبل المدعي العام في مانهاتن.
ويكفل الدستور الأمريكي الحماية من الازدواج القانوني، لكنه لا يمنع محاكمة الشخص أمام السلطات الفيدرالية وسلطات الولاية عن الأفعال ذاتها، والعكس صحيح. غير أن قانون ولاية نيويورك ينص على أنه «لا يجوز محاكمة الشخص مرتين عن الجريمة ذاتها»، وعلى أنه «لا يجوز محاكمته بشكل منفصل عن جريمتين تستندان إلى الفعل ذاته أو إلى المعاملة الجنائية ذاتها».
وفي أوراقهم الجديدة، أعاد محامو مانجيوني تأكيد حججهم المتعلقة بالازدواج القانوني، إذ كتبوا: «إن جوهر السلوك الإجرامي في الدعويين الفيدرالية والولائية واحد، وهو نية القتل وقتل براين طومسون. نعم، قد ينطبق الترصد في بعض الظروف على سلوك مختلف وأقل خطورة من نية قتل شخص ما، لكن ذلك لا علاقة له بما إذا كان ينطبق أيضاً على القتل العمد».
وأضافوا: «من أبرز الأضرار التي يعالجها قانون الترصد الفيدرالي الواسع، الترصد بنية القتل الذي يفضي إلى قتل الشخص المترصَّد. وهو قانون يهدف، شأنه شأن قانون القتل في الولاية، إلى حماية الناس من القتل، أقدم جريمة عرفها الإنسان. ولا يغيّر من هذا التحليل أن قانون الترصد يجرّم أيضاً سلوكاً لا يفضي إلى الوفاة».
ويعارض مدعو مانهاتن طلب الإسقاط. ففي أوراق قدّموها في 9 أكتوبر، أصرّوا على أن إجراءات الولاية يمكن أن تمضي «بموجب استثناء» من أحكام الازدواج القانوني في قوانين الولاية.
ويرى المدعون أن جرائم الترصد الفيدرالية وجرائم القتل بموجب قانون الولاية لا تتداخل بالشكل الذي يستدعي تفعيل حماية الازدواج القانوني في الولاية. وقالوا: «إن الحماية القانونية من الازدواج لا تنطبق إلا عندما تتم ملاحقة المتهم بشكل منفصل عن السلوك ذاته، والتهم الفيدرالية المسقطة لا تشكّل ملاحقة منفصلة».
وكان القاضي المشرف على قضية مانجيوني أمام محكمة الولاية، غريغوري كارو، قد أرجأ الإجراءات بعد الإقرار المفاجئ، وحدّد موعد الجلسة المقبلة في 10 ديسمبر.