بلانش يلغي صندوق ترامب لكن يترك ثغرات قانونية
Axios
A
Axios
المصدر الأصلي
ألغى وكيل النائب العام بتود بلانش أمراً تنفيذياً بإنشاء صندوق بقيمة 1.776 مليار دولار خصصه الرئيس ترامب لدعم ضحايا «التسييس الحكومي»، مما مهد الطريق لتصويت مجلس الشيوخ على تأكيده في منصبه. غير أن القرار لم يلغِ الاتفاق الأساسي الذي ألزم الحكومة بإنشاء الصندوق، تاركاً خيوطاً قانونية معقدة قد يستخدمها محامو ترامب للطعن فيه.
سيتقدم وكيل النائب العام بتود بلانش على الأرجح نحو تصويت تأكيد كامل من مجلس الشيوخ بعد أن ألغى الأمر التنفيذي الذي أنشأ صندوق الرئيس ترامب للدفاع بقيمة 1.776 مليار دولار يوم الأحد الماضي.
كان هذا الإجراء كافياً لإقناع السناتوران الجمهوريان جون كورنين من تكساس وثوم تيليس من كارولينا الشمالية، اللذان كانا يتريثان في التصويت لصالح مرشح ترامب. أعلن السناتوران في بيان مشترك أنهما سيصوتان لصالح تقدم الترشيح.
قال السناتوران إنهما تفاوضا على "وثيقة ملزمة قانونياً" تنهي صندوق مكافحة التسييس وتحد من الحماية ضد عمليات التدقيق الضريبي. وأضافا: "نتطلع إلى التصويت قريباً لتقدم ترشيحه من لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ".
نشأ الصندوق من تسوية في أيار/مايو لدعوى قضائية رفعها ترامب ضد دائرة الضرائب الأمريكية بشأن كشف سجلاته الضريبية. تضمنت التسوية اعتذاراً للرئيس وأبنائه، وأنشأت الصندوق للأفراد الذين يدعون أنهم عانوا من "محاكمات سياسية" حكومية. كما أفرجت اتفاقية أخرى عن ترامب وعائلته والمنظمة الخاصة به من بعض التزاماتهم تجاه دائرة الضرائب والعمليات التدقيقية.
إلا أن الإجراء الذي اتخذه بلانش يلغي أمراً صادراً في أيار/مايو كان ينفذ الصندوق البالغ قيمته 1.8 مليار دولار تقريباً، دون أن يلغي بند التسوية الذي يُلزم وكيل النائب العام بإنشاء الصندوق. ولا يمكن تعديل شروط التسوية إلا بموجب اتفاق مكتوب من عائلة ترامب والحكومة. كان الأمر الذي وقّعه بلانش يوم الأحد موقعاً من قبله وحده، وليس من ترامب أو أبنائه أو المنظمة الخاصة به.
اعترف بلانش في جلسته أمام لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ الشهر الماضي بأن التسوية قابلة للتنفيذ، وأنه قد يحاول محامو ترامب تنفيذها أو الادعاء بأن وزارة العدل انتهكت الاتفاق برفضها تشغيل الصندوق.
وضّح بلانش أيضاً يوم الأحد الحماية الواسعة التي حصل عليها ترامب من عمليات التدقيق الضريبي. قال في بيان صحبة الأمر إن هذه الحماية تنطبق فقط بأثر رجعي وفقط على المدعين المسمين في الدعوى: ترامب وبعض أفراد عائلته والمنظمة الخاصة به. لكن الاتفاق السابق كان يقول إنها تمتد إلى أي أفراد أو شركات أو منظمات "ذات صلة أو تابعة".
رغم أن الحماية التي منحها بلانش لترامب لا سابقة لها، فإنها تعكس واقع أن إدارة ترامب لن تحقق معه جنائياً على أي حال. يُتوقع أن يصدر ترامب قبل مغادرته المنصب عفواً عاماً شاملاً لموظفي الإدارة والحلفاء، الأمر الذي قد يجعل أي محاولة للمقاضاة غير ذات صلة من الأساس.
لكن ترامب أعقد المفاوضات يوم السبت عندما هدد بإبقاء بلانش وكيلاً للنائب العام وإحياء الصندوق. كتب: "سيعود الصندوق فوراً إلى الطاولة، وسأتمكن من إنجازه".
وجدت القاضية الفيدرالية كاثلين ويليامز سابقاً أن دعوى ترامب الأصلية كانت مرفوعة بهدف التلاعب بالعملية القضائية لأن ترامب كان يسيطر على طرفي الدعوى. امتنعت عن الحكم حول ما إذا كان الاتفاق قابلاً للتنفيذ كعقد خاص.
منعت القاضية ليوني برينكيما وزارة العدل من تشغيل الصندوق، لكنها قالت إنها ستلغي الدعوى على الأرجح إذا ألغى كبار المسؤولين الصندوق. أما القاضي الفيدرالي الأول ريتشارد ليون فتوصل إلى نتيجة مختلفة في قضية منفصلة، حيث رفض منع تشغيل الصندوق لأن وزارة العدل قالت إنها لن تمضي قدماً فيه.
جدولت لجنة الشؤون القضائية تصويتاً على الترشيح يوم الثلاثاء.
كان هذا الإجراء كافياً لإقناع السناتوران الجمهوريان جون كورنين من تكساس وثوم تيليس من كارولينا الشمالية، اللذان كانا يتريثان في التصويت لصالح مرشح ترامب. أعلن السناتوران في بيان مشترك أنهما سيصوتان لصالح تقدم الترشيح.
قال السناتوران إنهما تفاوضا على "وثيقة ملزمة قانونياً" تنهي صندوق مكافحة التسييس وتحد من الحماية ضد عمليات التدقيق الضريبي. وأضافا: "نتطلع إلى التصويت قريباً لتقدم ترشيحه من لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ".
نشأ الصندوق من تسوية في أيار/مايو لدعوى قضائية رفعها ترامب ضد دائرة الضرائب الأمريكية بشأن كشف سجلاته الضريبية. تضمنت التسوية اعتذاراً للرئيس وأبنائه، وأنشأت الصندوق للأفراد الذين يدعون أنهم عانوا من "محاكمات سياسية" حكومية. كما أفرجت اتفاقية أخرى عن ترامب وعائلته والمنظمة الخاصة به من بعض التزاماتهم تجاه دائرة الضرائب والعمليات التدقيقية.
إلا أن الإجراء الذي اتخذه بلانش يلغي أمراً صادراً في أيار/مايو كان ينفذ الصندوق البالغ قيمته 1.8 مليار دولار تقريباً، دون أن يلغي بند التسوية الذي يُلزم وكيل النائب العام بإنشاء الصندوق. ولا يمكن تعديل شروط التسوية إلا بموجب اتفاق مكتوب من عائلة ترامب والحكومة. كان الأمر الذي وقّعه بلانش يوم الأحد موقعاً من قبله وحده، وليس من ترامب أو أبنائه أو المنظمة الخاصة به.
اعترف بلانش في جلسته أمام لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ الشهر الماضي بأن التسوية قابلة للتنفيذ، وأنه قد يحاول محامو ترامب تنفيذها أو الادعاء بأن وزارة العدل انتهكت الاتفاق برفضها تشغيل الصندوق.
وضّح بلانش أيضاً يوم الأحد الحماية الواسعة التي حصل عليها ترامب من عمليات التدقيق الضريبي. قال في بيان صحبة الأمر إن هذه الحماية تنطبق فقط بأثر رجعي وفقط على المدعين المسمين في الدعوى: ترامب وبعض أفراد عائلته والمنظمة الخاصة به. لكن الاتفاق السابق كان يقول إنها تمتد إلى أي أفراد أو شركات أو منظمات "ذات صلة أو تابعة".
رغم أن الحماية التي منحها بلانش لترامب لا سابقة لها، فإنها تعكس واقع أن إدارة ترامب لن تحقق معه جنائياً على أي حال. يُتوقع أن يصدر ترامب قبل مغادرته المنصب عفواً عاماً شاملاً لموظفي الإدارة والحلفاء، الأمر الذي قد يجعل أي محاولة للمقاضاة غير ذات صلة من الأساس.
لكن ترامب أعقد المفاوضات يوم السبت عندما هدد بإبقاء بلانش وكيلاً للنائب العام وإحياء الصندوق. كتب: "سيعود الصندوق فوراً إلى الطاولة، وسأتمكن من إنجازه".
وجدت القاضية الفيدرالية كاثلين ويليامز سابقاً أن دعوى ترامب الأصلية كانت مرفوعة بهدف التلاعب بالعملية القضائية لأن ترامب كان يسيطر على طرفي الدعوى. امتنعت عن الحكم حول ما إذا كان الاتفاق قابلاً للتنفيذ كعقد خاص.
منعت القاضية ليوني برينكيما وزارة العدل من تشغيل الصندوق، لكنها قالت إنها ستلغي الدعوى على الأرجح إذا ألغى كبار المسؤولين الصندوق. أما القاضي الفيدرالي الأول ريتشارد ليون فتوصل إلى نتيجة مختلفة في قضية منفصلة، حيث رفض منع تشغيل الصندوق لأن وزارة العدل قالت إنها لن تمضي قدماً فيه.
جدولت لجنة الشؤون القضائية تصويتاً على الترشيح يوم الثلاثاء.
🔗 شارك المقال
الوسوم:#بتود بلانش#وزارة العدل الأمريكية#ترامب#صندوق مكافحة التسييس#مجلس الشيوخ#القضايا القانونية
المصدر: Axios
لفهم السياق
قراءات مرتبطة بنفس الملف أو آخر تطوراته
